Tiesiog paklauskite jų, ką jie reiškia, labai atvirai

Ar ne per daug smerkiantis? 🙃
Susipažinote su žmogumi, pokalbis klostosi gerai, bet tada jis pasako kažką, kas ne visai tinka. Ar a. iš karto nutraukti pokalbį, b. užginčyti tai, ką jis pasakė, ar c. nekreipti į tai dėmesio, bet leisti jam abejoti. Ką darote?
Prisipažinkite, kad tai tiesa: Jokūbo 3:2 NASB Juk mes visi suklumpame įvairiose srityse. Jei kas nesuklumpa tame, ką sako, tas yra tobulas žmogus, ... Dabar žinome, kad niekas nėra tobulas. Taigi elkitės pagal tai, būdami kantrūs ir suprasdami tikruosius širdies ketinimus bei troškimus.
Jei jums tai neatrodė teisinga, geriau neprimesti santykių, nes tai gali būti kažkas, kas jums buvo neatskleista. Aš iš karto jį atšaukčiau. Kartą to nepadariau ir paskui teko ilgai gailėtis. Bet gal tai tik mano bloga patirtis 😉🙏🏻
Ir geriausia, vadovaukitės savo intuicija 🤗
Aš jį užginčyčiau programėlėje, nereikia būti subtiliam, jei kažkas jus neramina. Dėl jų ir savo gerovės. Saugus sau nerimą dėl jų ketinimų jų pokalbio ir saugus tada nuo netikro pokalbio ir galimas saugus abiejų yalls laiką, jei jo sandoris pertraukiklis jums.
Mano politika yra visada suteikti abejonių ir (arba) malonės, ypač rašant SMS žinutes. Dievas apsaugos ir galiausiai atskleis kieno nors charakterį, be to, niekada nežinai, ar tam žmogui reikia pamatyti tavo gerumą, galbūt jis augs ir norės mėgdžioti tą patį. Per daug kartų žmonės neteisingai supranta vienas kitą per žinutes.
@Isabel - SALT komanda užduokite klausimus, paprašykite asmens paaiškinti, įtraukite jį į platesnį dialogą šiuo klausimu, siekite supratimo.
Galbūt daugiau konteksto apie tai, ką jie sakė, padės informuoti apie tolesnius veiksmus. Jei tai yra kažkas, kas aiškiai apibrėžia, kas jie yra, ir yra raudona vėliava, tada eikite šalin. Jei tai yra kažkas kita, ką tiesiog reikia sutvarkyti, tada apie tai kalbėkite. Juk visi yra žmonės ir gali klysti, o net ir užmezgus santykius / santuoką vis tiek teks susidurti su panašiomis situacijomis . Geriausi linkėjimai
@Jan visiškai sutinku. Viskas gali būti tikrai neteisingai interpretuojama, kai tiesiog rašomi žodžiai. Kalbėjimas visada padeda.
Patikrinkite, užduokite klausimus, išsiaiškinkite, bet svarbiausia - suteikite malonę
Sveiki sveiki
Priklauso. Galbūt prieš juos nurašydami, gaukite aiškumo. Visi mes viską suvokiame skirtingai. Viso geriausio tau!
Priklausomai nuo to, kas buvo pasakyta ir kaip greitai pokalbis prasidėjo, tai yra... Jei tai, kas buvo pasakyta, smarkiai prieštarauja jų profiliui ar deklaruojamoms vertybėms ir tai sužinote pokalbio pradžioje, nematau problemos nutraukti pokalbį. Tačiau jei bendraujate jau kelias savaites, pirmiausia paaiškinčiau pastabas pagal tai, kas buvo pasakyta anksčiau, ir tada pagarbiai baigčiau bendravimą atsisveikindamas.
Jei pagrindinės vertybės gali taip greitai pasikeisti pokalbių etape, kaip galima pasitikėti visa kita?
Paklauskite jų apie tai, ką jie sakė, kad geriau suprastumėte.
Paprasta... Tiesiog paklauskite jų apie tai!!... Nepergyvenkite, nesmerkite, nesipiktinkite. "Kelti iššūkį" žmonėms, su kuriais susitikinėjate, apskritai nėra puiki idėja ar požiūris!!!... Jūs su jais nekonkuruojate!!!!
Priklauso nuo to, kas tai yra. Yra tam tikrų dalykų, dėl kurių reikėtų nutraukti sutartį, bet yra ir tokių, kuriuos gali reikėti tik paaiškinti.
Įdomus klausimas. Gera priminti, kad yra asmenų, kurie ieško galimybių manipuliuoti. Tie žmonės siekia ne supratimo, o valdžios ir dominavimo kitų atžvilgiu. C. neapsaugo jūsų nuo to. Jūsų A ir B man atrodo vienodi & jei asmuo atsitiktinai yra narsus, jūs esate uždaromas ir žeminamas arba baigia suvalgyti savo abejones nepagrįstai. Rekomenduoju padaryti pauzę, pasimelsti ir tada daryti tai, ką Dievas rekomendavo daryti ir sakyti. Veikia geriau nei savo supratimu.
B - meskite jiems iššūkį dėl to, ką jie pasakė, galbūt sužinosite ką nors apie tai, kaip jie žiūri į dalykus. A skamba taip, lyg būtumėte smerkiantis, bet galbūt turite tam priežasčių, o C atrodo, kad pataikaujate žmonėms arba tiesiog visuomet įžvelgiate žmonėse gerąją pusę. B yra saugus, palieka vietos atviram pokalbiui ir saugiai erdvei, bet taip pat būkite atsargūs, kad nesusidomėtumėte tuo, kuo neturėtumėte
E. Išsiaiškinkite, tada tęskite toliau
Tikrai priklauso nuo konteksto, bet manau, kad produktyviau būtų pasikalbėti, o ne iš karto atšaukti
E. Paklauskite, ką jie turi omenyje, ir paprašykite paaiškinti. Tiesiog tuo atveju, jei yra kažkas daugiau arba nesusipratimas. Tada apsvarstykite galimybes.
B. Jei kas nors pasakytų ką nors, kas man nepatinka, kreipčiausi į tai su malone ir tiesa. Mes augame per nuoširdžius pokalbius, o ne teisdami. Kalbėdami su meile suteikiame jiems galimybę paaiškinti ar pasikeisti, o man tai leidžia taip pat susimąstyti ir augti. Atleidimas ir atskaitomybė padeda mums tobulinti vienas kitą, kaip geležis galanda geležį (Pat 27, 17). Esame pašaukti kurti, o ne atstumti, vaikščiodami tiesoje ir malonėje (Ef 4, 15).
Visiškai priklauso nuo to, kas buvo pasakyta.
Manau, kad tai priklauso nuo to, kas buvo pasakyta. Visada verta kreiptis dėl paaiškinimo, jei nesate tikri . Aš mokausi nesirinkti a varianto
Sveiki, bendraujant tik žinutėmis problema yra ta, kad pašalinamas balso tonas ir kūno kalba, todėl labai lengva neteisingai suprasti ką nors, ką parašė žmogus, apie kurį žinote labai mažai. Mano patarimas toks: tiesiog laikrodį laikykite, bet toliau bendraukite. Laikui bėgant apie tą asmenį paaiškės daugiau, todėl geriau suprasite, ką jis pasakė. Pasistenkite palyginti greitai pereiti prie vaizdo skambučio ar asmeninio susitikimo, kad galėtumėte juos tinkamai pažinti, ir melskitės už įžvalgumą. Sėkmės 🙏🏻💕
Sakyčiau, kad tai priklauso nuo komentaro ir konteksto, bet apskritai pasirinkčiau C, nes geri pokalbiai po rungtynių yra gana reti (bent jau mano atveju).
Juokinga istorija: Kartą (kitoje pažinčių svetainėje) netyčia spustelėjau negyvą pokalbį ir, bandydamas išeiti iš pokalbio, vietoj jo komentarui skyriau "nykštį į viršų". pokalbis prieš tai aiškiai buvo apmiręs dėl dvasinio skirtumo, todėl tas atsitiktinis nykštys galiausiai suveikė kaip atitikmuo, kuris įžiebė gana karštą pokalbį, kurio, manau, nė vienas iš jų nelabai norėjo, bet norėjo tęsti 😂
B & C abu
Išsiaiškinkite tai. Ką jūs turite omenyje...?
D variantas .... Švelniai paprašykite paaiškinti... Praktikuokite empatišką aktyvų klausymąsi Ar galėtumėte man padėti geriau suprasti, ką turėjote omenyje sakydamas ___'_____ ? Hmmm, manau, kad girdėjau jus sakant tai ____ , ar galėtumėte tai paaiškinti plačiau, prašau? Aš jaučiuosi {nuvargęs} ir galbūt ne geriausiai išgirdau šį __" , ar galime apie tai plačiau pasikalbėti rytoj? Ak, ši tema man kelia daug stiprių minčių ir jausmų , gal galime ją užveržti ir grįžti prie jos vėliau šią savaitę?
Tekstas nėra pati geriausia bendravimo priemonė, kaip visi neabejotinai patyrėme. Sunku perteikti emocijas ar intencijas. Sakyčiau, kad suteikite jiems abejonių arba paprašykite jo paaiškinti šiek tiek plačiau. Nekenčiu tokio pseudoanonimiškumo šių svetainių, kuriose žmonės tiesiog šmėžuoja.
Jei tai teologiniai skirtumai, verta išklausyti jų požiūrį ir diskutuoti, o ne iš karto juos nurašyti. Jei jie prisipažįsta esantys alkoholikai / narkomanai (ir tai yra aktyvi problema arba jie sveiksta trumpiau nei metus), maloniai ir švelniai pasitraukite. Jų dėmesys turėtų būti sutelktas į sveikimą, o ne į santykius, todėl tai nepadarys jokios naudos nė vienam iš jūsų. Jei jie nebuvo teisingi arba demonstruoja nedraugišką požiūrį, pasitraukti nėra smerktina.
Priklauso nuo to, kas buvo pasakyta. Galiu neteisingai interpretuoti, ką kitas pasakė, todėl esu linkęs diplomatiškai užduoti klausimus, kurie padėtų suprasti kontekstą, kuriame kažkas buvo pasakyta, kitaip reaguosiu remdamasis prielaida, kuri gali būti klaidinga.
Tai priklauso nuo to, kas buvo pasakyta
Tai priklausytų nuo pasakyto dalyko. Apskritai, aš zonduočiau to, kas jais buvo pasakyta, prasmę ar ketinimus. Jei paaiškėtų, kad tai, kas buvo pasakyta, buvo nepadoru, tuomet juos dėl to pakviesčiau. Jei tuo metu jie jau nebegelbsti, tada pagarbiai atšaukčiau.
Tai priklauso nuo to, ką jie sakė, kad Jei jie pasakė kažką nebiblinio, tada tikrai užduočiau klausimus, kad suprasčiau, kaip jie priėjo prie tokios išvados, tada parodyčiau jiems Šventajame Rašte, kur jie klysta Jei tai yra kažkas, kas yra labiau pageidaujama, nei nurodyta Šventajame Rašte, tada aš vis tiek užduočiau klausimus, bet nesijaudinčiau dėl to taip smarkiai
Visada stengčiausi suteikti žmonėms abejonių ir paklausti jų apie tai, kad įsitikinčiau, jog nesupratau, kad tai buvo neteisingai ar pan. Tai tikrai priklauso nuo to, ką jie pasakė, ir nuo to, kokia širdis slypi už komentaro (ir nuo jų reakcijos į tai, kad man nepatiko komentaras). Mes visi esame žmonės ir darome klaidų, todėl norėčiau suteikti kitiems tokią pačią malonę, kokią norėčiau gauti iš jų, jei vaidmenys pasikeistų 🙂