Si quelqu'un vote pour un parti avec lequel je ne suis pas d'accord uniquement pour des raisons économiques parce qu'elle pense qu'il ferait un meilleur travail ou peut-être qu'il veut fournir plus de financement à une industrie particulière qui n'est pas contraire à l'éthique dans laquelle elle est impliquée, alors ce n'est pas une rupture d'accord. Mais si c'est pour des raisons liées à l'avortement, à l'euthanasie, etc., pas de problème......
J'en suis arrivé à un point où je me tourne vers le gouvernement de Dieu. Si la prière passe avant le vote, à quoi bon se disputer ?
Oui, cela peut être un facteur de rupture, mais cela dépend du sérieux avec lequel on prend la politique. Si la personne est passionnée par l'un des deux partis, il sera difficile de s'entendre. Une bonne question serait donc de demander à la personne : "Que pense-t-elle de la politique ?"
Il y a des conversations intéressantes ici. Je suis heureux de voir que tout le monde est assez respectueux. Je pensais que je ne sortirais jamais avec un électeur conservateur, jusqu'à ce que ce soit le cas. Je pense que ce qui est plus important que le parti pour lequel quelqu'un vote, ce sont les valeurs qui le sous-tendent. J'ai découvert qu'en fait, nous avions des espoirs similaires, mais juste des façons différentes d'atteindre le but final. (Je pensais évidemment que la mienne était meilleure !) Mais ce n'était certainement pas une rupture. Je pense que c'est probablement plus facile au Royaume-Uni qu'aux États-Unis à bien des égards.
Le fait est que la politique est liée à tes valeurs en tant que personne et à ta vision du monde, je crois. Il est donc essentiel de connaître la position de chacun d'entre vous à cet égard.
Cela dépend vraiment du parti politique. Je suis d'accord avec les partis politiques britanniques pour le moment (mais j'ai ma préférence), je n'ai pas de carte de parti/de membre mais je fais mon devoir civique en votant. Je ne suis pas membre d'un parti, mais je fais mon devoir civique en votant. Je ne peux pas me permettre d'accepter quelqu'un qui est membre ou qui soutient le parti antidémocratique américain en raison de son histoire, de ses liens avec le KKK, de ses projets de loi sur la criminalité, de ses idéologies diaboliques actuelles et de l'avortement. Sans parler du récent coup d'état interne qui, selon eux, est passé inaperçu. IMHO. 😊
Sur une note tangente, j'ai appris aujourd'hui que nos amis britanniques de l'autre côté de l'étang aiment utiliser "different ... to", tandis que les Américains préfèrent "different ... than". Assez curieux, n'est-ce pas ? 🤔
Quant au vote, je pense que nous avons la liberté de voter pour qui nous voulons, tout en gardant à l'esprit que "notre royaume n'est pas de ce monde." Que notre véritable citoyenneté est au ciel. Les structures de pouvoir mondaines sont *au mieux* un faible simulacre de la gloire qui sera révélée dans la régénération, lors du retour de notre Seigneur Jésus-Christ. Bénédiction à tous.
@Peter bien dit ! !!
Trump pour moi 🙂
C'est très probable, mais cela dépend. Comment puis-je m'y retrouver ? Il suffit d'être honnête et de dire franchement ce que je pense. Aux États-Unis, nous avons les deux grands partis, démocrate et républicain (et ceux qui votent indépendant, mais je dirais que cela n'arrive pas très souvent). J'aime me considérer comme un indépendant, mais je suis très conservateur et je vote donc généralement républicain. En général, ceux qui votent pour l'un ou l'autre parti ont des points de vue très différents sur les grandes questions (par exemple, l'avortement, l'immigration, le mariage, etc.
Je vis à Houston, au Texas, et j'ai voté pour Trump
Je connais une politicienne chrétienne britannique qui représente un parti, et son mari est un partisan de l'autre. Cela ne pourrait jamais être moi !
J'aurais du mal avec quelqu'un qui est tombé dans le trou du lapin de la théorie de la conspiration. Aucun parti au Royaume-Uni ne fait campagne sur une plate-forme de valeurs chrétiennes, alors il faut toujours envisager la moins pire des options de ce point de vue Je pense aussi à l'option qui donnera le plus de liberté aux marchés, car elle sera meilleure pour le niveau de vie et la croissance globale de la richesse. Je ne pourrais pas sortir avec quelqu'un qui est à gauche toute et qui penche vers le communisme, car il a été prouvé que ce sont des idées qui ont échoué.
Je suis d'accord, pas de libéraux pour moi
J'ai laissé le mot "pas" avant le mot "méchant" dans le dernier message. Les chrétiens doivent se prémunir contre les loups déguisés en brebis dans tous les aspects de la société. Nous sommes également appelés à être le sel de la terre.
Je suis au Royaume-Uni et cela ne me dérangerait pas que quelqu'un vote pour l'un de nos principaux partis, le parti travailliste, le parti conservateur, le parti libéral-démocrate ou même le parti vert. Par contre, je ne pourrais pas sortir avec quelqu'un qui voterait pour un parti d'extrême droite. Un parti suprématiste blanc ou néo nazi, car cela va à l'encontre de mes convictions et de l'enseignement biblique de base selon lequel nous sommes tous égaux aux yeux de Dieu
Contenu supprimé
Les néo nazis suprémacistes blancs ressemblent aux démocrates pour moi
@Andy Remercier Dieu pour ta perspective politique et influencée par les écritures ! !! Tu es du sel.
Je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas
@Jeffrey @Jeffrey je n'ai jamais dit que l'extrême droite était néo nazie ? J'ai listé différents groupes avec lesquels je ne sortirais pas avec quelqu'un si elle en était membre, tu verras qu'il y a un point après le mot parti, Je suis désolée pour la confusion 👍
Trump 😍😍😍😍😍😍😍😍
@Darius Nathan oui il a gagné !
Eh bien, si leur point de vue politique était en violation directe des écritures de Dieu 😳 alors c'est un NON catégorique. De ma part ! Ces partis comprennent la défense exclusive d'un parti politique réservé aux homosexuels ou aux lesbiennes et le shooter hooters gun riot party ou l'avortement, le parti de l'euthanasie, etc. C'est un signe de loup déguisé en mouton pour moi aussi ! !!
@Gemmi oui d'accord avec toi Gemmi et pile poil !
Donc non aux libéraux et au parti démocrate tout à fait d'accord
@Jeffrey heya so Jeffrey ; Evelyn et moi résidons tous les deux en Australie 🇦🇺 atm donc tu dois comprendre que nous sommes l'alliance du Commonwealth et que nous n'avons donc AUCUN rapport avec la politique des États-Unis, de quelque manière que ce soit ! MERCI À DIEU. C'est pour cela que nous sommes une alliance du Commonwealth. Bien que nous ayons des libéraux et des travaillistes ici. Quel est votre paysage politique aux États-Unis ? Vous avez l'air d'avoir fait des études supérieures comme moi, alors éclairez-nous avec votre chapeau de professeur 🧑🎓ta.
Frère en Christ et camarade païen [ Romains 11:17 ] qui a été greffé dans la famille de Yeshoua ; Que le fruit de ton esprit reflète le Christ à l'humanité ethnique [ 1 Jean 4:8 ] lisez TRACED par Nathaniel Jeanson ; soyez libre d'aimer [Jean 8 : 36 ] et libérez les autres captifs [Isaïe 61:1] et pardonnez afin que vous puissiez être pardonné. [Colossiens 3 : 13]
Il suffit d'être conscient de la façon dont on se présente et de faire attention à l'avenir lorsque l'on "parle au nom de quelqu'un" d'autre sur son message et que l'on commet une erreur aussi imbécile, cela peut être perçu comme offensant, narcissique et impoli par la mauvaise personne - ou que l'on a un handicap mental ou intellectuel, je te préviens, surtout si tu n'as pas reçu la même éducation dans le monde universitaire ! Ceci est un conseil pratique d'un aigle juridique entraîné à faire preuve de tact.
Cela dépend. S'agit-il d'un centriste ? Probablement bien. Extrémiste dans la mauvaise direction ? Probablement pas.
Quelle est la mauvaise direction ?
Je ne pense pas que je pourrais sortir avec un Tory
Oui, je suis plutôt d'accord avec toi Adam.
Un essentiel dans ce sujet que je vise à apprendre sur les opinions individuelles des gens : Permets-tu à tes opinions de déterminer comment interpréter la Bible et le monde qui t'entoure ? Ou permettez-vous à la vérité universelle et claire de la Bible de déterminer comment penser et ressentir le monde qui vous entoure ? Si tout est relatif et subjectif, sans vérité absolue, alors il n'y a guère d'intérêt à débattre des détails en dehors de l'utilité de la façon de vivre en paix les uns avec les autres
J'ai entendu plusieurs personnes sur ce fil dire des choses similaires, mais je dirais que la clé est : quelle est la base pieuse derrière la façon dont vous votez ? Je pense qu'une conversation qui commence par là te dira si tu as ou non une situation de rupture d'accord.
Bien sûr, les deux membres d'un couple ne seront jamais entièrement d'accord sur tout, mais si l'écart est trop important, il deviendra un facteur de rupture. Personnellement, je pense que je ne pourrais pas sortir avec une femme qui est fermement opposée aux vaccins ou qui n'est pas concernée par le changement climatique, par exemple.
Cela dit, la politique peut devenir un facteur de rupture dans les rencontres si la personne adhère réellement à une vision du monde spécifique (quels sont ses points de vue sur la nature humaine, les valeurs humaines comme la justice et les paradigmes). Bien qu'il soit important de les prendre en compte, les gens ont tendance à avoir un sentiment de dogmatisme politique sur des questions secondaires/tertiaires. Cela ne vaudrait pas la peine d'en faire un "facteur de rupture".
Pour commencer, considère le conseil utile de Thomas Sowell - la politique est une question de compromis, pas de solutions idéalistes. Et la raison pour laquelle il y a des compromis en politique est que la nature humaine et d'autres faits sur les valeurs (par exemple la justice) ont toujours été limités. Les gens supposent souvent qu'ils peuvent être des croisés moraux en politique parce qu'ils se sentent illimités pour atteindre n'importe quel résultat politique. (Ne me fais pas dire qu'une boussole morale n'est pas pertinente)
Sujet épicé ! Alerte à l'opinion impopulaire : tout comme dans la vie d'Osée, Dieu a tout à fait le droit de nous indiquer qui nous devons épouser. Je ne peux imaginer qu'aucun d'entre nous ne mette une prostituée active infidèle sur sa liste. Dieu nous donne le choix. Mais ce que Dieu prévoit est toujours mieux. Fais attention à ne pas mettre ce qui est dans ton cœur comme seul signe de Dieu : sinon, tu risques de tomber dans un piège que ton cœur te tend. Mais Dieu peut nous appeler à prendre des décisions difficiles.
Je ne suis pas sûr que ce serait une rupture totale. Je pense que j'aurais besoin de connaître les raisons principales et la profondeur de la politique. Le plus important est de s'aligner sur la Parole de Dieu. Si le gouvernement nous dit activement de faire des choses qui vont à l'encontre de la Parole, alors Dieu nous autorise à ne pas lui obéir. C'est pour la Parole de Dieu que nous devrions voter. Pas pour des personnes 🤷♀️
D'accord
@Zoe Bonjour et merci d'avoir posté un message. Avec tout le respect que je vous dois, avez-vous lu toutes les Écritures au sujet de l'obéissance à ceux qui sont au gouvernement et à l'autorité. Nous devons tous faire attention aux généralisations ... l'interprétation d'une personne individuelle sur ce que dit la Bible peut être défectueuse, ce qui conduit à de mauvais jugements. J'espère que cela t'aidera.
Je pense que c'est une rupture 🥹 J'aime toujours les gens de l'autre côté - ne vous méprenez pas ! Mais ce serait vraiment difficile d'être dans une relation romantique avec quelqu'un qui voit ce que l'autre côté fait et qui est d'accord avec ça (que tu sois de gauche ou de droite puisque de nos jours ils sont si opposés). Il est possible qu'ils soient simplement trompés, mais après des conversations et des vérifications, si la personne n'a toujours pas les mêmes croyances que toi, ce serait vraiment difficile pour moi personnellement.
Idem
Je suis d'accord avec @Evelyn ... délicat quand les gens sont fortement affiliés politiquement, c'est en soi une sonnette d'alarme pour moi. Comprendre pourquoi quelqu'un vote comme il le fait peut être un bon moyen d'apprendre à mieux se connaître, donc je pense qu'il est assez important de le faire... respectueusement.
L'affiliation politique n'est pas un obstacle pour moi. Chacun a droit à ses convictions. Mais cela devient un problème lorsque cela devient toute ton identité. Je romprais également avec mon partenaire s'il me disait qu'il ne pouvait pas être ami ou ouvert à la fréquentation de personnes d'un autre parti.
C'est une question intéressante. À mon avis, elle va au-delà du parti pour inclure des questions sur la politique et le leadership. Les politiques du candidat et de son parti s'alignent-elles sur les valeurs chrétiennes ? Si le candidat dit qu'il est chrétien, vit-il comme un chrétien ? Dans la mesure du possible, un couple chrétien devrait s'aligner sur ces questions.
Le programme du parti républicain est plus proche des valeurs bibliques que la plupart des autres partis majeurs. Quelques tiers partis sont également assez bibliques
Oui surtout si elle est démocrate les démocrates et le christianisme ne sont pas compatibles elle devrait être une républicaine conservatrice au moins ce parti soutient Dieu et la bible le mieux / le plus
@Jeffrey yeah
@Morgan 👍
Cela dépend si l'une ou l'autre personne a une nature dominante, ce qui est toujours le cas de l'homme lorsqu'il est à l'état naturel. J'ai immédiatement quitté ma dernière copine pour cette raison.
@Alex Nous pouvons être reconnaissants que le Christ interrompe et change notre nature et notre état naturel, le remplace par lui-même.
Cela dépend de la raison pour laquelle ils votent et de leur attitude à l'égard des autres partis. S'ils sont convaincus d'une manière ou d'une autre, c'est probablement une raison suffisante pour rompre l'accord. J'ai entendu des gens dire "si tu votes ... alors tu ne peux pas être chrétien", mais c'est un jugement général injuste - il doit y avoir une volonté d'écouter et de prier pour ceux qui sont au pouvoir (que nous soyons d'accord avec eux ou que nous ne les aimions pas).
Je suis presque sûr que le parti démocrate n'est pas chrétien si l'on se réfère à sa plate-forme non biblique
C'est une énorme supposition. Je suis au Royaume-Uni et je n'envie pas le choix que les électeurs américains ont dû faire. Même si les politiques qui font la une des journaux l'ont rendu évident, les dirigeants doivent aussi faire preuve d'intégrité et d'honnêteté, qui sont des valeurs chrétiennes. L'élection britannique n'a pas non plus été une décision facile à prendre. Nombreux sont les croyants qui prient et se demandent pour qui voter - mieux vaut faire preuve de grâce et écouter, car on peut toujours apprendre quelque chose.
@Rob et bien trump & vance ont parlé de Dieu Jésus christ etc alors que kamala a dit aux chrétiens qui disaient que jésus est le seigneur/roi qu'ils étaient au mauvais raily . Quel est le canadate que tu penses être le plus pro christianisme le gars qui prie avec les pasteurs a vendu une bible et parle de Jésus ou la femme qui dit va ailleurs toi chrétien et veut tuer les bébés par l'avortement et soutient toutes les cochonneries LGBTQ impies
@Jeffrey comme je l'ai dit, la décision semblait évidente. Le problème cependant, c'est que ce n'est pas parce que quelqu'un parle de Jésus et semble soutenir le christianisme qu'il est authentique - Matthieu 15:8 "Ces gens m'honorent des lèvres, mais leur cœur est loin de moi". Nous devons prier pour que Trump parvienne à une connaissance salvatrice de Jésus et à une véritable repentance, afin qu'il dirige avec intégrité. Imaginez le témoignage et le vrai témoin qu'il serait si cela se produisait.
@Rob je n'ai jamais dit authentique .je parle des valeurs du parti ou des positions des candidats qui s'alignent le plus avec les écritures . Je ne sais pas si c'est un vrai chrétien ou pas car la bible dit que sa parole ne reviendra pas sans effet. Je pense personnellement qu'après avoir failli mourir d'une tentative d'assassinat à plusieurs reprises, il s'est sauvé. On peut voir qu'il a changé de style de discours et même de rhétorique, et qu'il accepte mieux les gens de tous bords
@Rob Tout à fait d'accord Rob et je suis totalement d'accord. Ce n'est pas parce que quelqu'un dit qu'il défend les valeurs chrétiennes et qu'il est chrétien qu'il l'est et cela ne s'applique pas non plus à la politique. Le leadership de qualité est ce qui est nécessaire et il est donné avec un cœur de serviteur fort.
Cela dépend du parti. Je peux accepter certains partis, d'autres non..
Lesquels ?
Si l'autre personne suit activement le Christ et sait discerner le bien du mal, je pense que le parti politique préféré ne diffère pas trop... bien qu'aucun parti politique ne soit parfait, certains sont vraiment délirants et d'autres sont presque extrémistes. J'ai tendance à ne pas accorder trop d'attention à la politique.
@Matityahu délirant et extrémiste = libéraux de gauche et démocrates
