Si quelqu'un vote pour un parti avec lequel je ne suis pas d'accord uniquement pour des raisons Ă©conomiques parce qu'elle pense qu'il ferait un meilleur travail ou peut-ĂȘtre qu'il veut fournir plus de financement Ă une industrie particuliĂšre qui n'est pas contraire Ă l'Ă©thique dans laquelle elle est impliquĂ©e, alors ce n'est pas une rupture d'accord. Mais si c'est pour des raisons liĂ©es Ă l'avortement, Ă l'euthanasie, etc., pas de problĂšme......

Rencontres et politique đł
Si quelqu'un vote pour un parti différent du tien, est-ce que ce serait une raison de ne pas sortir avec quelqu'un ? Comment parviens-tu à parler de politique dans tes relations amoureuses ?
J'en suis arrivĂ© Ă un point oĂč je me tourne vers le gouvernement de Dieu. Si la priĂšre passe avant le vote, Ă quoi bon se disputer ?
Oui, cela peut ĂȘtre un facteur de rupture, mais cela dĂ©pend du sĂ©rieux avec lequel on prend la politique. Si la personne est passionnĂ©e par l'un des deux partis, il sera difficile de s'entendre. Une bonne question serait donc de demander Ă la personne : "Que pense-t-elle de la politique ?"
Il y a des conversations intĂ©ressantes ici. Je suis heureux de voir que tout le monde est assez respectueux. Je pensais que je ne sortirais jamais avec un Ă©lecteur conservateur, jusqu'Ă ce que ce soit le cas. Je pense que ce qui est plus important que le parti pour lequel quelqu'un vote, ce sont les valeurs qui le sous-tendent. J'ai dĂ©couvert qu'en fait, nous avions des espoirs similaires, mais juste des façons diffĂ©rentes d'atteindre le but final. (Je pensais Ă©videmment que la mienne Ă©tait meilleure !) Mais ce n'Ă©tait certainement pas une rupture. Je pense que c'est probablement plus facile au Royaume-Uni qu'aux Ătats-Unis Ă bien des Ă©gards.
Le fait est que la politique est liée à tes valeurs en tant que personne et à ta vision du monde, je crois. Il est donc essentiel de connaßtre la position de chacun d'entre vous à cet égard.
Cela dĂ©pend vraiment du parti politique. Je suis d'accord avec les partis politiques britanniques pour le moment (mais j'ai ma prĂ©fĂ©rence), je n'ai pas de carte de parti/de membre mais je fais mon devoir civique en votant. Je ne suis pas membre d'un parti, mais je fais mon devoir civique en votant. Je ne peux pas me permettre d'accepter quelqu'un qui est membre ou qui soutient le parti antidĂ©mocratique amĂ©ricain en raison de son histoire, de ses liens avec le KKK, de ses projets de loi sur la criminalitĂ©, de ses idĂ©ologies diaboliques actuelles et de l'avortement. Sans parler du rĂ©cent coup d'Ă©tat interne qui, selon eux, est passĂ© inaperçu. IMHO. đ
Sur une note tangente, j'ai appris aujourd'hui que nos amis britanniques de l'autre cĂŽtĂ© de l'Ă©tang aiment utiliser "different ... to", tandis que les AmĂ©ricains prĂ©fĂšrent "different ... than". Assez curieux, n'est-ce pas ? đ€
Quant au vote, je pense que nous avons la liberté de voter pour qui nous voulons, tout en gardant à l'esprit que "notre royaume n'est pas de ce monde." Que notre véritable citoyenneté est au ciel. Les structures de pouvoir mondaines sont *au mieux* un faible simulacre de la gloire qui sera révélée dans la régénération, lors du retour de notre Seigneur Jésus-Christ. Bénédiction à tous.
@Peter bien dit ! !!
Trump pour moi đ
C'est trĂšs probable, mais cela dĂ©pend. Comment puis-je m'y retrouver ? Il suffit d'ĂȘtre honnĂȘte et de dire franchement ce que je pense. Aux Ătats-Unis, nous avons les deux grands partis, dĂ©mocrate et rĂ©publicain (et ceux qui votent indĂ©pendant, mais je dirais que cela n'arrive pas trĂšs souvent). J'aime me considĂ©rer comme un indĂ©pendant, mais je suis trĂšs conservateur et je vote donc gĂ©nĂ©ralement rĂ©publicain. En gĂ©nĂ©ral, ceux qui votent pour l'un ou l'autre parti ont des points de vue trĂšs diffĂ©rents sur les grandes questions (par exemple, l'avortement, l'immigration, le mariage, etc.
Je vis à Houston, au Texas, et j'ai voté pour Trump
Je connais une politicienne chrĂ©tienne britannique qui reprĂ©sente un parti, et son mari est un partisan de l'autre. Cela ne pourrait jamais ĂȘtre moi !
J'aurais du mal avec quelqu'un qui est tombé dans le trou du lapin de la théorie de la conspiration. Aucun parti au Royaume-Uni ne fait campagne sur une plate-forme de valeurs chrétiennes, alors il faut toujours envisager la moins pire des options de ce point de vue Je pense aussi à l'option qui donnera le plus de liberté aux marchés, car elle sera meilleure pour le niveau de vie et la croissance globale de la richesse. Je ne pourrais pas sortir avec quelqu'un qui est à gauche toute et qui penche vers le communisme, car il a été prouvé que ce sont des idées qui ont échoué.
Je suis d'accord, pas de libéraux pour moi
J'ai laissĂ© le mot "pas" avant le mot "mĂ©chant" dans le dernier message. Les chrĂ©tiens doivent se prĂ©munir contre les loups dĂ©guisĂ©s en brebis dans tous les aspects de la sociĂ©tĂ©. Nous sommes Ă©galement appelĂ©s Ă ĂȘtre le sel de la terre.
Je suis au Royaume-Uni et cela ne me dĂ©rangerait pas que quelqu'un vote pour l'un de nos principaux partis, le parti travailliste, le parti conservateur, le parti libĂ©ral-dĂ©mocrate ou mĂȘme le parti vert. Par contre, je ne pourrais pas sortir avec quelqu'un qui voterait pour un parti d'extrĂȘme droite. Un parti suprĂ©matiste blanc ou nĂ©o nazi, car cela va Ă l'encontre de mes convictions et de l'enseignement biblique de base selon lequel nous sommes tous Ă©gaux aux yeux de Dieu
Contenu supprimé
Les néo nazis suprémacistes blancs ressemblent aux démocrates pour moi
@Andy Remercier Dieu pour ta perspective politique et influencée par les écritures ! !! Tu es du sel.
Je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas
@Jeffrey @Jeffrey je n'ai jamais dit que l'extrĂȘme droite Ă©tait nĂ©o nazie ? J'ai listĂ© diffĂ©rents groupes avec lesquels je ne sortirais pas avec quelqu'un si elle en Ă©tait membre, tu verras qu'il y a un point aprĂšs le mot parti, Je suis dĂ©solĂ©e pour la confusion đ
Trump đđđđđđđđ
@Darius Nathan oui il a gagné !
Eh bien, si leur point de vue politique Ă©tait en violation directe des Ă©critures de Dieu đł alors c'est un NON catĂ©gorique. De ma part ! Ces partis comprennent la dĂ©fense exclusive d'un parti politique rĂ©servĂ© aux homosexuels ou aux lesbiennes et le shooter hooters gun riot party ou l'avortement, le parti de l'euthanasie, etc. C'est un signe de loup dĂ©guisĂ© en mouton pour moi aussi ! !!
@Gemmi oui d'accord avec toi Gemmi et pile poil !
Donc non aux libéraux et au parti démocrate tout à fait d'accord
@Jeffrey heya so Jeffrey ; Evelyn et moi rĂ©sidons tous les deux en Australie đŠđș atm donc tu dois comprendre que nous sommes l'alliance du Commonwealth et que nous n'avons donc AUCUN rapport avec la politique des Ătats-Unis, de quelque maniĂšre que ce soit ! MERCI Ă DIEU. C'est pour cela que nous sommes une alliance du Commonwealth. Bien que nous ayons des libĂ©raux et des travaillistes ici. Quel est votre paysage politique aux Ătats-Unis ? Vous avez l'air d'avoir fait des Ă©tudes supĂ©rieures comme moi, alors Ă©clairez-nous avec votre chapeau de professeur đ§âđta.
FrĂšre en Christ et camarade paĂŻen [ Romains 11:17 ] qui a Ă©tĂ© greffĂ© dans la famille de Yeshoua ; Que le fruit de ton esprit reflĂšte le Christ Ă l'humanitĂ© ethnique [ 1 Jean 4:8 ] lisez TRACED par Nathaniel Jeanson ; soyez libre d'aimer [Jean 8 : 36 ] et libĂ©rez les autres captifs [IsaĂŻe 61:1] et pardonnez afin que vous puissiez ĂȘtre pardonnĂ©. [Colossiens 3 : 13]
Il suffit d'ĂȘtre conscient de la façon dont on se prĂ©sente et de faire attention Ă l'avenir lorsque l'on "parle au nom de quelqu'un" d'autre sur son message et que l'on commet une erreur aussi imbĂ©cile, cela peut ĂȘtre perçu comme offensant, narcissique et impoli par la mauvaise personne - ou que l'on a un handicap mental ou intellectuel, je te prĂ©viens, surtout si tu n'as pas reçu la mĂȘme Ă©ducation dans le monde universitaire ! Ceci est un conseil pratique d'un aigle juridique entraĂźnĂ© Ă faire preuve de tact.
Cela dépend. S'agit-il d'un centriste ? Probablement bien. Extrémiste dans la mauvaise direction ? Probablement pas.
Quelle est la mauvaise direction ?
Je ne pense pas que je pourrais sortir avec un Tory
Oui, je suis plutĂŽt d'accord avec toi Adam.
Un essentiel dans ce sujet que je vise Ă apprendre sur les opinions individuelles des gens : Permets-tu Ă tes opinions de dĂ©terminer comment interprĂ©ter la Bible et le monde qui t'entoure ? Ou permettez-vous Ă la vĂ©ritĂ© universelle et claire de la Bible de dĂ©terminer comment penser et ressentir le monde qui vous entoure ? Si tout est relatif et subjectif, sans vĂ©ritĂ© absolue, alors il n'y a guĂšre d'intĂ©rĂȘt Ă dĂ©battre des dĂ©tails en dehors de l'utilitĂ© de la façon de vivre en paix les uns avec les autres
J'ai entendu plusieurs personnes sur ce fil dire des choses similaires, mais je dirais que la clé est : quelle est la base pieuse derriÚre la façon dont vous votez ? Je pense qu'une conversation qui commence par là te dira si tu as ou non une situation de rupture d'accord.
Bien sûr, les deux membres d'un couple ne seront jamais entiÚrement d'accord sur tout, mais si l'écart est trop important, il deviendra un facteur de rupture. Personnellement, je pense que je ne pourrais pas sortir avec une femme qui est fermement opposée aux vaccins ou qui n'est pas concernée par le changement climatique, par exemple.
Cela dit, la politique peut devenir un facteur de rupture dans les rencontres si la personne adhÚre réellement à une vision du monde spécifique (quels sont ses points de vue sur la nature humaine, les valeurs humaines comme la justice et les paradigmes). Bien qu'il soit important de les prendre en compte, les gens ont tendance à avoir un sentiment de dogmatisme politique sur des questions secondaires/tertiaires. Cela ne vaudrait pas la peine d'en faire un "facteur de rupture".
Pour commencer, considĂšre le conseil utile de Thomas Sowell - la politique est une question de compromis, pas de solutions idĂ©alistes. Et la raison pour laquelle il y a des compromis en politique est que la nature humaine et d'autres faits sur les valeurs (par exemple la justice) ont toujours Ă©tĂ© limitĂ©s. Les gens supposent souvent qu'ils peuvent ĂȘtre des croisĂ©s moraux en politique parce qu'ils se sentent illimitĂ©s pour atteindre n'importe quel rĂ©sultat politique. (Ne me fais pas dire qu'une boussole morale n'est pas pertinente)
Sujet Ă©picĂ© ! Alerte Ă l'opinion impopulaire : tout comme dans la vie d'OsĂ©e, Dieu a tout Ă fait le droit de nous indiquer qui nous devons Ă©pouser. Je ne peux imaginer qu'aucun d'entre nous ne mette une prostituĂ©e active infidĂšle sur sa liste. Dieu nous donne le choix. Mais ce que Dieu prĂ©voit est toujours mieux. Fais attention Ă ne pas mettre ce qui est dans ton cĆur comme seul signe de Dieu : sinon, tu risques de tomber dans un piĂšge que ton cĆur te tend. Mais Dieu peut nous appeler Ă prendre des dĂ©cisions difficiles.
Je ne suis pas sĂ»r que ce serait une rupture totale. Je pense que j'aurais besoin de connaĂźtre les raisons principales et la profondeur de la politique. Le plus important est de s'aligner sur la Parole de Dieu. Si le gouvernement nous dit activement de faire des choses qui vont Ă l'encontre de la Parole, alors Dieu nous autorise Ă ne pas lui obĂ©ir. C'est pour la Parole de Dieu que nous devrions voter. Pas pour des personnes đ€·ââïž
D'accord
@Zoe Bonjour et merci d'avoir postĂ© un message. Avec tout le respect que je vous dois, avez-vous lu toutes les Ăcritures au sujet de l'obĂ©issance Ă ceux qui sont au gouvernement et Ă l'autoritĂ©. Nous devons tous faire attention aux gĂ©nĂ©ralisations ... l'interprĂ©tation d'une personne individuelle sur ce que dit la Bible peut ĂȘtre dĂ©fectueuse, ce qui conduit Ă de mauvais jugements. J'espĂšre que cela t'aidera.
Je pense que c'est une rupture đ„č J'aime toujours les gens de l'autre cĂŽtĂ© - ne vous mĂ©prenez pas ! Mais ce serait vraiment difficile d'ĂȘtre dans une relation romantique avec quelqu'un qui voit ce que l'autre cĂŽtĂ© fait et qui est d'accord avec ça (que tu sois de gauche ou de droite puisque de nos jours ils sont si opposĂ©s). Il est possible qu'ils soient simplement trompĂ©s, mais aprĂšs des conversations et des vĂ©rifications, si la personne n'a toujours pas les mĂȘmes croyances que toi, ce serait vraiment difficile pour moi personnellement.
Idem
Je suis d'accord avec @Evelyn ... dĂ©licat quand les gens sont fortement affiliĂ©s politiquement, c'est en soi une sonnette d'alarme pour moi. Comprendre pourquoi quelqu'un vote comme il le fait peut ĂȘtre un bon moyen d'apprendre Ă mieux se connaĂźtre, donc je pense qu'il est assez important de le faire... respectueusement.
L'affiliation politique n'est pas un obstacle pour moi. Chacun a droit Ă ses convictions. Mais cela devient un problĂšme lorsque cela devient toute ton identitĂ©. Je romprais Ă©galement avec mon partenaire s'il me disait qu'il ne pouvait pas ĂȘtre ami ou ouvert Ă la frĂ©quentation de personnes d'un autre parti.
C'est une question intéressante. à mon avis, elle va au-delà du parti pour inclure des questions sur la politique et le leadership. Les politiques du candidat et de son parti s'alignent-elles sur les valeurs chrétiennes ? Si le candidat dit qu'il est chrétien, vit-il comme un chrétien ? Dans la mesure du possible, un couple chrétien devrait s'aligner sur ces questions.
Le programme du parti républicain est plus proche des valeurs bibliques que la plupart des autres partis majeurs. Quelques tiers partis sont également assez bibliques
Oui surtout si elle est dĂ©mocrate les dĂ©mocrates et le christianisme ne sont pas compatibles elle devrait ĂȘtre une rĂ©publicaine conservatrice au moins ce parti soutient Dieu et la bible le mieux / le plus
@Jeffrey yeah
@Morgan đ
Cela dépend si l'une ou l'autre personne a une nature dominante, ce qui est toujours le cas de l'homme lorsqu'il est à l'état naturel. J'ai immédiatement quitté ma derniÚre copine pour cette raison.
@Alex Nous pouvons ĂȘtre reconnaissants que le Christ interrompe et change notre nature et notre Ă©tat naturel, le remplace par lui-mĂȘme.
Cela dĂ©pend de la raison pour laquelle ils votent et de leur attitude Ă l'Ă©gard des autres partis. S'ils sont convaincus d'une maniĂšre ou d'une autre, c'est probablement une raison suffisante pour rompre l'accord. J'ai entendu des gens dire "si tu votes ... alors tu ne peux pas ĂȘtre chrĂ©tien", mais c'est un jugement gĂ©nĂ©ral injuste - il doit y avoir une volontĂ© d'Ă©couter et de prier pour ceux qui sont au pouvoir (que nous soyons d'accord avec eux ou que nous ne les aimions pas).
Je suis presque sûr que le parti démocrate n'est pas chrétien si l'on se réfÚre à sa plate-forme non biblique
C'est une Ă©norme supposition. Je suis au Royaume-Uni et je n'envie pas le choix que les Ă©lecteurs amĂ©ricains ont dĂ» faire. MĂȘme si les politiques qui font la une des journaux l'ont rendu Ă©vident, les dirigeants doivent aussi faire preuve d'intĂ©gritĂ© et d'honnĂȘtetĂ©, qui sont des valeurs chrĂ©tiennes. L'Ă©lection britannique n'a pas non plus Ă©tĂ© une dĂ©cision facile Ă prendre. Nombreux sont les croyants qui prient et se demandent pour qui voter - mieux vaut faire preuve de grĂące et Ă©couter, car on peut toujours apprendre quelque chose.
@Rob et bien trump & vance ont parlĂ© de Dieu JĂ©sus christ etc alors que kamala a dit aux chrĂ©tiens qui disaient que jĂ©sus est le seigneur/roi qu'ils Ă©taient au mauvais raily . Quel est le canadate que tu penses ĂȘtre le plus pro christianisme le gars qui prie avec les pasteurs a vendu une bible et parle de JĂ©sus ou la femme qui dit va ailleurs toi chrĂ©tien et veut tuer les bĂ©bĂ©s par l'avortement et soutient toutes les cochonneries LGBTQ impies
@Jeffrey comme je l'ai dit, la dĂ©cision semblait Ă©vidente. Le problĂšme cependant, c'est que ce n'est pas parce que quelqu'un parle de JĂ©sus et semble soutenir le christianisme qu'il est authentique - Matthieu 15:8 "Ces gens m'honorent des lĂšvres, mais leur cĆur est loin de moi". Nous devons prier pour que Trump parvienne Ă une connaissance salvatrice de JĂ©sus et Ă une vĂ©ritable repentance, afin qu'il dirige avec intĂ©gritĂ©. Imaginez le tĂ©moignage et le vrai tĂ©moin qu'il serait si cela se produisait.
@Rob je n'ai jamais dit authentique .je parle des valeurs du parti ou des positions des candidats qui s'alignent le plus avec les Ă©critures . Je ne sais pas si c'est un vrai chrĂ©tien ou pas car la bible dit que sa parole ne reviendra pas sans effet. Je pense personnellement qu'aprĂšs avoir failli mourir d'une tentative d'assassinat Ă plusieurs reprises, il s'est sauvĂ©. On peut voir qu'il a changĂ© de style de discours et mĂȘme de rhĂ©torique, et qu'il accepte mieux les gens de tous bords
@Rob Tout Ă fait d'accord Rob et je suis totalement d'accord. Ce n'est pas parce que quelqu'un dit qu'il dĂ©fend les valeurs chrĂ©tiennes et qu'il est chrĂ©tien qu'il l'est et cela ne s'applique pas non plus Ă la politique. Le leadership de qualitĂ© est ce qui est nĂ©cessaire et il est donnĂ© avec un cĆur de serviteur fort.
Cela dépend du parti. Je peux accepter certains partis, d'autres non..
Lesquels ?
Si l'autre personne suit activement le Christ et sait discerner le bien du mal, je pense que le parti politique préféré ne diffÚre pas trop... bien qu'aucun parti politique ne soit parfait, certains sont vraiment délirants et d'autres sont presque extrémistes. J'ai tendance à ne pas accorder trop d'attention à la politique.
@Matityahu délirant et extrémiste = libéraux de gauche et démocrates