Ali je to preveč sodno? 🙃

Samo vprašajte jih, kaj mislijo super odkrito

Priznajte, da je to res: Jam.3:2 NASB Vsi se namreč spotikamo na mnogih poteh. Če se kdo ne spotakne v tem, kar govori, je popoln človek, ... Zdaj vemo, da nihče ni popoln. Zato se ravnajte po njem, pri čemer bodite potrpežljivi in razumite resnične namene in želje srca.

Če se vam to ni zdelo prav, je bolje, da ne silite v odnos, saj je to morda nekaj, kar vam je bilo odkrito. Takoj bi ga preklical. Nekoč tega nisem storila in potem sem morala dolgo časa obžalovati. Ampak morda je to le moja slaba izkušnja 😉🙏🏻

Če vas nekaj moti, bi ga izzval v aplikaciji, ni treba biti prefinjen. Za njihovo in vaše dobro. Varujte se skrbi za njihov namen v njihovem pogovoru in varni potem od lažnega pogovora in morebitnega varnega časa obeh yalls, če je to za vas prelomnica.

Moje pravilo je, da vedno dvomim v dobro/privoščim milost, zlasti pri pisanju besedil. Bog bo nekoga zaščitil in sčasoma razkril njegov značaj, poleg tega nikoli ne veste, ali ta oseba potrebuje videti vašo prijaznost, morda bo zrasla in želela posnemati isto. Prevečkrat se zgodi, da se ljudje prek besedila napačno razumejo.

@Isabel - Ekipa SALT postavlja vprašanja, prosi osebo za pojasnila, vključi jo v nadaljnji dialog o zadevi in si prizadevaj za razumevanje.

Morda bo več informacij o tem, kaj so rekli, pripomoglo k nadaljnjemu ukrepanju. Če je to nekaj, kar jasno opredeljuje, kdo so, in je rdeča zastava, potem pojdite stran. Če gre za nekaj drugega, kar je treba samo urediti, potem se o tem pogovorite. Navsezadnje je vsak človek in lahko dela napake, in tudi ko vstopite v razmerje/poroko, se boste še vedno morali spopadati s podobnimi situacijami . Z najboljšimi željami

Preverite, vprašajte, razjasnite si, a še pomembneje je, da se pomilostite

Pozdravljeni hi

Odvisno. Morda si jih razjasnite, preden jih odpišete. Vsi dojemamo stvari različno. Vse najboljše za vas!

Odvisno od tega, kaj je bilo rečeno in kako zgodaj v času pogovora je... Če je bilo to, kar je bilo rečeno, v očitnem nasprotju z njihovim profilom ali deklariranimi vrednotami in ste to izvedeli že v zgodnji fazi klepeta, ne vidim težave s končanjem pogovora. Če pa se pogovarjate že nekaj tednov, bi najprej pojasnil pripombe v skladu s tem, kar je bilo povedano prej, in nato spoštljivo končal interakcijo z nasvidenje.

Vprašajte jih o tem, kaj so rekli, da bi jih razumeli.

Preprosto... Samo vprašajte jih o tem!!... Ne pretiravajte, ne sodite, ne jezite se. "Izzivanje" ljudi, s katerimi se srečujete, sploh ni dobra ideja ali pristop!!!... Z njimi ne tekmujete!!!!

Odvisno od tega, za kaj gre. Nekatere stvari bi bile za vas prelomne, druge pa bi morda potrebovale le pojasnilo.

To je zanimivo vprašanje. Dobro se je spomniti, da obstajajo osebe, ki iščejo priložnosti za manipulacijo. Te osebe ne iščejo razumevanja, temveč moč in prevlado nad drugimi. C. vas pred tem ne zaščiti. Vaš A in B sta mi videti enako & če oseba slučajno narsist ste zaprti in ponižani ali pa končate s tem, da pojeste svoj dvom nerazumno. Priporočam premor, molitev in nato storite, kar je Bog priporočil storiti in reči. Deluje bolje kot lastno razumevanje.

B - izzovite jih glede tega, kar so rekli, morda boste izvedeli kaj o tem, kako gledajo na stvari. A se sliši, kot da bi sodili, vendar imate morda svoje razloge, medtem ko C izpade, kot da ste ljudem ustregli ali da v ljudeh vedno vidite le dobro. B je varen, pušča prostor za odprt pogovor in varen prostor, vendar tudi pazite, da se ne zabavate, česar ne bi smeli

E. Pridobite jasnost, nato nadaljujte z delom

Res je odvisno od konteksta, vendar se mi zdi bolj produktivno, da se o stvareh pogovorimo, kot da jih takoj prekličemo

E. Vprašajte, kaj mislijo, ali jih prosite za pojasnilo. Za vsak primer, če je v tem kaj več ali če gre za nesporazum. Nato razmislite o možnostih.

B. Če nekdo reče nekaj, kar se mu ne zdi prav, bi se tega lotil z milostjo in resnico. Rastemo z iskrenimi pogovori in ne s sodbami. Govorjenje v ljubezni jim daje priložnost, da pojasnijo ali se spremenijo, meni pa omogoča, da razmislim in rastem tudi jaz. Odpuščanje in odgovornost nam pomagata brusiti drug drugega, kot železo ostri železo (Prg 27,17). Poklicani smo, da gradimo in ne zavračamo, hodimo v resnici in milosti (Ef 4,15).

Povsem odvisno od tega, kaj je bilo rečeno.

Mislim, da je odvisno od tega, kaj je bilo rečeno. Vedno je vredno poiskati pojasnilo, če niste prepričani. Učim se, da ne izbiram možnosti a

Problem pri komuniciranju prek sporočil je v tem, da se odstranita ton glasu in govorica telesa, zaradi česar je zelo enostavno napačno razumeti nekaj, kar je napisal nekdo, o katerem veste zelo malo. Moj nasvet je, da ga preprosto ugasnite, vendar se še naprej pogovarjajte. Sčasoma se bo o tej osebi razkrilo več, zato boste bolje razumeli, kaj je rekla. Poskusite razmeroma hitro priti do video klica ali osebnega srečanja, da jih boste ustrezno spoznali, in molite za razločevanje. Veliko sreče 🙏🏻💕

Rekel bi, da je to odvisno od komentarja in konteksta, vendar bi na splošno izbral C, saj so dobri pogovori po tekmi precej redki (vsaj v mojem primeru).

Smešna zgodba: Ko sem nekoč (na drugem mestu za zmenke) po pomoti kliknil na mrtvi pogovor, sem med poskusom, da bi zapustil klepet, namesto tega njihovemu komentarju dal "palec gor". pogovor je očitno že prej zamrl zaradi duhovne razlike, zato je ta naključni palec na koncu deloval kot tekma, ki je sprožila precej vroč pogovor, za katerega mislim, da si ga nobeden od njiju ni posebej želel, a sta ga bila pripravljena nadaljevati 😂

B & C oba

Pojasnite to. Kaj mislite s tem...?

Možnost D .... Nežno vprašajte za pojasnilo... Vadite empatično aktivno poslušanje Ali mi lahko pomagate bolje razumeti, kaj ste mislili, ko ste rekli ___'_____ ? Hmmm, mislim, da sem slišal, da ste rekli to ____ , ali lahko to bolj pojasnite, prosim? Počutim se {utrujenega} in morda tega __' nisem slišal v najboljši luči , ali se lahko o tem jutri pogovoriva podrobneje? Ah, ta tema je polna močnih misli in čustev zame , ali lahko to temo zapremo in se k njej vrnemo še ta teden?

Besedilo ni najboljše sredstvo za komunikacijo, kar smo nedvomno izkusili vsi. Čustva je težko prenesti prek njega ali v nameri. Rekel bi, da jim dajte prednost v dvomu ali pa ga prosite, naj vam to malo podrobneje pojasni. Sovražim tovrstno psevdoanonimnost teh spletnih mest, na katerih ljudje preprosto duhujejo ljudi.

Če gre za teološko razliko, je vredno prisluhniti njihovemu mnenju in se o njem pogovoriti, ne pa jih takoj odpisati. Če priznajo, da so alkoholiki/odvisniki (in gre za aktivno težavo ali pa so ozdravljeni manj kot eno leto), prijazno in nežno odidite. Osredotočiti se morata na okrevanje in ne na razmerje, zato to ne koristi nobenemu od vaju. Če niso bili resnicoljubni ali kažejo neprijazen odnos, ni obsojajoče, če odidete.

Odvisno od tega, kaj je bilo rečeno. Lahko si napačno razlagam, kaj je drugi rekel, zato se nagibam k diplomatskemu postavljanju vprašanj, ki mi bodo pomagala razumeti kontekst, v katerem je bilo nekaj rečeno, sicer se bom odzval na podlagi domneve, ki je lahko napačna.

Odvisno od tega, kaj je bilo rečeno

To je odvisno od tega, kaj je bilo povedano. Na splošno bi pri njih poizvedoval o pomenu ali namenu izrečenega. Če bi se izkazalo, da je bilo to, kar je bilo rečeno, neprijetno, bi jih na to opozoril. Če jih na tej točki ni več mogoče rešiti, potem bi jih spoštljivo preklical.

Odvisno od tega, kaj so rekli, da Če so rekli nekaj nebiblijskega, potem bi vsekakor postavil vprašanja, da bi razumel, kako so prišli do tega sklepa, nato pa jim s Svetim pismom pokazal, kje so se zmotili Če gre za nekaj, kar je bolj preferenčno, kot pa narekuje Sveto pismo, potem bi še vedno postavljal vprašanja, vendar me to ne bi tako skrbelo

Vedno bi poskušal dati ljudem prednost in jih vprašati o tem, da bi se prepričal, da nisem narobe razumel ali kaj podobnega. Res je odvisno od tega, kaj so rekli, in od srčnosti, ki se skriva za komentarjem (in njihovega odziva na to, da mi komentar ni bil všeč). Vsi smo ljudje in delamo napake, zato bi rada drugim ponudila enako milost, kot bi jo želela prejeti od njih, če bi se vlogi zamenjali 🙂