Môže to tak byť, záleží však aj na ich dôvodoch, ak niekto volí stranu, s ktorou nesúhlasím, len z ekonomických dôvodov, pretože si myslí, že by odviedla lepšiu prácu, alebo možno chce poskytnúť viac finančných prostriedkov konkrétnemu odvetviu, ktoré nie je neetické, v ktorom sa angažuje, potom to nie je prekážka. Ale ak je to z dôvodov podporujúcich potraty/eutanáziu atď., tak nie.....
Dostal som sa do bodu, keď sa pozerám na Božiu vládu. Ak je modlitba na prvom mieste pred hlasovaním, aký zmysel má potom hádať sa?
Áno, môže to byť prekážka, ale záleží na tom, ako vážne človek berie politiku. Ak je osoba vášnivo zaangažovaná v niektorej z 2 strán, potom by bolo ťažké spolu vychádzať. Takže dobrou otázkou by bolo spýtať sa danej osoby: "Čo si myslí o politike?"
Niektoré zaujímavé rozhovory tu. Som rád, že sa všetci správajú dosť úctivo. Myslel som si, že nikdy nebudem chodiť s konzervatívnym voličom, až kým som to skutočne neurobil. Myslím si, že dôležitejšie ako strana, ktorú niekto volí, sú hodnoty, ktoré za tým stoja. Zistil som, že vlastne máme podobné nádeje, ale len odlišné spôsoby, ako sa dostať ku konečnému cieľu. (Ja som si samozrejme myslel, že tie moje sú lepšie!) Ale rozhodne to nebol dôvod na rozchod. Myslím si, že v Spojenom kráľovstve je to v mnohých ohľadoch asi jednoduchšie ako v USA.
Ide o to, že politika je spojená s vašimi hodnotami ako osobou a vašim pohľadom na svet. Takže je pre mňa životne dôležité vedieť, kde každý z vás v tomto zmysle stojí.
Skutočne to závisí od politickej strany. Mne momentálne politické strany v Spojenom kráľovstve nevadia (ale mám svoje preferencie) nenosím stranícky preukaz/členstvo, ale svoju občiansku povinnosť si plním tým, že volím. Prekážkou by bol každý, kto je členom alebo podporuje americkú nedemokratickú stranu kvôli jej histórii, prepojeniu s KKK, návrhom zákonov o kriminalite, presadzovaniu/povolávaniu súčasných zlých ideológií a potratov. Nehovoriac o nedávnom vnútornom prevrate, ktorý podľa nich zostal nepovšimnutý. IMHO. 😊
Dnes som sa dozvedel, že naši britskí priatelia za oceánom radi používajú "different ... to", zatiaľ čo Američania dávajú prednosť "different ... than". Celkom zaujímavé, však? 🤔
Čo sa týka hlasovania, myslím si, že máme slobodu voliť kohokoľvek si želáme, pričom musíme mať na pamäti, že "naše kráľovstvo nie je z tohto sveta" Že naše skutočné občianstvo je z neba. Svetské mocenské štruktúry sú *v najlepšom prípade* slabým simulantom slávy, ktorá sa zjaví pri obnove, pri návrate nášho Pána Ježiša Krista. Požehnanie pre všetkých.
@Peter dobre povedané!!!
Trump pre mňa 🙂
S najväčšou pravdepodobnosťou, ale záleží na tom. Ako sa v nich môžem pohybovať? Stačí byť úprimný & upfront o mojich názoroch. V USA máme 2 hlavné strany, demokratov & republikánov (& tých, ktorí volia nezávislých, ale povedal by som, že sa to nestáva veľmi často). Rád sa považujem za nezávislého, ale som veľmi konzervatívny, takže zvyčajne volím republikánov. Zvyčajne tí, ktorí volia jednu alebo druhú stranu, majú veľmi odlišné názory na hlavné otázky(napr.: potraty, prisťahovalectvo, manželstvo atď.), preto hovorím, že je to pre mňa pravdepodobne problém.
Žijem v Houstone, Texas a hlasoval za Trumpa
Viem o jednej britskej kresťanskej političke, ktorá zastupuje jednu stranu a jej manžel je stúpencom druhej strany. To by som nikdy nemohol byť ja!
Bojoval by som s niekým, kto sa pustil do konšpiračných teórií. Žiadna strana v Spojenom kráľovstve nevedie kampaň na platforme kresťanských hodnôt, takže vždy zvážte, čo je z tohto hľadiska najmenej najhoršia možnosť Rozmýšľam aj nad tým, ktorá možnosť poskytne trhom najväčšiu slobodu, pretože to bude lepšie pre životnú úroveň a celkový rast bohatstva. Nemohol by som chodiť s niekým, kto je na tvrdej ľavici a prikláňa sa ku komunizmu, pretože tieto myšlienky sa ukázali ako neúspešné.
Súhlasím, žiadni liberáli pre mňa
V poslednom príspevku som pred slovom "podlý" vynechal slovo "nie". Kresťania sa musia chrániť pred vlkmi v ovčom rúchu v každom aspekte spoločnosti. Sme tiež povolaní byť soľou zeme.
Som v Spojenom kráľovstve a nevadilo by mi, keby niekto volil jednu z našich hlavných strán, labouristov, konzervatívcov, liberálnych demokratov alebo dokonca Stranu zelených. Nemohol by som však chodiť s niekým, kto by volil krajne pravicovú stranu. Bielu nadradenú stranu alebo neonacistickú stranu, pretože to je v rozpore s mojím presvedčením a základným biblickým učením, že v očiach boha sme si všetci rovní
Odstránený obsah
Neonacisti bieli supremacisti mi znie ako demokrati
@Andy Ďakujem Bohu za tvoj politický a biblický pohľad!! Ty si soľ.
Krajná pravica nie sú neonacisti ani nadradenosť bielej rasy kkk založená demokratmi sú nadradenosť bielej rasy nacisti boli socalisti to je to čo chce ľavica demokrati presadzujú socalizmus komunizmus atď tie isté veci ktoré chceli nacisti takže to je krajná ľavica nie krajná pravica
@Jeffrey @Jeffrey Nikdy som nepovedal, že krajná pravica sú neonacisti? Uviedol som rôzne skupiny, s ktorými by som sa nestretol, keby bola ich členkou, uvidíte, že za slovom strana je bodka, Ospravedlňujem sa za zmätok 👍
Trump 😍😍😍
@Darius Nathan áno, vyhral!
No ak by ich politický názor bol v priamom rozpore s Božími spismi 😳, potom je to jednoznačné NIE. Od MŇA ! K takýmto stranám patrí aj výlučné presadzovanie politickej strany, ktorá by sa venovala len homosexuálom alebo lesbám, a strany, ktorá by sa venovala streľbe zo samopalov alebo potratom, eutanázii atď. Aj pre mňa je to znak vlka v ovčom rúchu !!!
@Gemmi áno, súhlasím s vami Gemmi a na mieste!
Takže nie liberáli a demokratická strana úplne súhlasia
@Jeffrey heya tak Jeffrey; obaja Evelyn n ja bývajú v Austrálii 🇦🇺 atm takže u musieť pochopiť, že sme Commonwealth aliancie, takže sa netýka politiky USA v ANYWAY ! ĎAKUJEME BOHU. Za to. Aj keď tu máme liberálov a labouristov. Aká je vaša politická krajina v USA ? zniete po terciárnom vzdelaní ako ja, takže nás poučte svojím profesorským klobúkom 🧑🎓ta.
Brat v Kristovi a spolubrat z pohanstva [ Rimanom 11, 17 ], ktorý bol vštepený do rodiny Ješua; nech ovocie tvojho ducha odráža Krista etnickému ľudstvu [ 1 Ján 4, 8 ] prečítaj si TRACED od Nathaniela Jeansona; buď slobodný v láske [Ján 8, 36 ] a osloboď iných zajatcov [Izaiáš 61, 1] a odpúšťaj, aby ti bolo odpustené. [Kolosanom 3, 13]
PROSÍM, aby ste si uvedomili, ako sa prezentujete; a aby ste si v budúcnosti dali pozor, keď budete "hovoriť v mene niekoho" iného na jeho príspevok a urobíte takú imbecilnú chybu, že to môže byť vnímané ako urážlivé, narcistické a hrubé pre nesprávnu osobu - alebo že máte mentálne alebo intelektuálne postihnutie, len vás upozorňujem; najmä ak nie ste rovnako vzdelaní v akademickej oblasti ! Toto je šikovná rada od právneho orla vyškoleného na taktnosť.
Záleží na tom. Sú to centristi? Pravdepodobne v poriadku. Extrémista v nesprávnom smere? Pravdepodobne nie.
Ktorý smer je zlý ?
Nemyslím si, že by som mohol chodiť s toryom
Áno, súhlasím s tebou, Adam.
Podstatné v tejto téme je, že sa snažím dozvedieť o jednotlivých názoroch ľudí : Dovolíte, aby vaše názory určovali, ako interpretovať Bibliu a svet okolo vás? Alebo dovolíte, aby jednoducho čitateľná univerzálna pravda v Biblii určovala, ako myslieť a cítiť Svet okolo vás? Ak je všetko relatívne a subjektívne bez akejkoľvek absolútnej pravdy, potom sotva má zmysel diskutovať o konkrétnostiach okrem užitočnosti toho, ako žiť vo vzájomnom pokoji
Počul som, že viacerí v tomto vlákne hovoria podobné veci, ale povedal by som, že kľúčom je: aký je zbožný základ za spôsobom, akým hlasujete? Myslím si, že rozhovor, ktorý sa začne tam, vám povie, či máte situáciu, v ktorej sa dá dohodnúť, alebo nie.
Samozrejme, že obaja v páre sa nikdy úplne nezhodnú na všetkom, ale ak je rozdiel príliš veľký, stane sa to prekážkou. Osobne si myslím, že by som nemohol chodiť so ženou, ktorá je výrazne proti vakcínam alebo sa napríklad nezaujíma o klimatické zmeny.
S tým, že politika sa môže stať prekážkou pri randení, ak sa osoba skutočne hlási k určitému svetonázoru (aké sú jej názory na ľudskú prirodzenosť, ľudské hodnoty, ako je spravodlivosť, a paradigmy). Aj keď je dôležité ich zvážiť, Existuje tendencia ľudí mať pocit politického dogmatizmu v sekundárnych / terciárnych otázkach. Nestálo by za to, aby sa tieto stali "prekážkou dohody".
Možno na začiatok zvážte užitočnú radu Thomasa Sowella - politika je o kompromisoch, nie o idealistických riešeniach. A dôvod, prečo v politike existujú trade offs, je ten, že ľudská prirodzenosť a iné skutočnosti o hodnotách (napr. spravodlivosť) boli vždy obmedzené. Ľudia často predpokladajú, že môžu byť v politike morálnymi križiakmi, pretože sa cítia byť neobmedzení na dosiahnutie akéhokoľvek politického výsledku. (Nemýľte si ma v tom, že by som chcel naznačiť, že morálny kompas je irelevantný)
Pikantná téma! Neobľúbený názor: Tak ako v Ozeášovom živote má Boh plné právo poučiť nás o tom, koho si máme vziať. Neviem si predstaviť, že by si niekto z nás dal na zoznam nevernú aktívnu prostitútku. Boh nám však dáva na výber. Ale to, čo plánuje Boh, je vždy lepšie. Dávajte si pozor, aby ste to, čo máte v srdci, nepovažovali za jediné znamenie od Boha: inak by ste mohli padnúť do pasce, ktorú vám nastraží vaše srdce. Boh nás však môže vyzvať, aby sme urobili ťažké rozhodnutia.
Nie som si istý, či by to bolo úplne na škodu. Myslím si, že by som potreboval poznať hlavné dôvody a to, ako hlboko zasahujú do politiky. Najdôležitejšie je, aby boli v súlade s Božím slovom. Ak nám vláda aktívne hovorí, aby sme robili veci, ktoré sú proti Slovu, potom Boh hovorí, že máme jeho povolenie ich neposlúchať. Božie slovo je to, za čo by sme mali hlasovať. Nie ľudia 🤷♀️
Súhlasím
@Zoe Dobrý deň a vďaka za príspevok. Pri všetkej úcte, čítali ste všetky texty Písma o poslušnosti voči tým, ktorí sú vo vláde a autorite. Všetci musíme byť opatrní pri zovšeobecňovaní... výklad jednotlivca o tom, čo hovorí Biblia, môže byť chybný, čo vedie k zlým úsudkom. Dúfam, že to pomôže.
Myslím si, že je to na zahodenie 🥹 Stále mám rád ľudí na druhej strane - nechápte ma zle! Ale bolo by naozaj ťažké byť v romantickom vzťahu s niekým, kto vidí, čo robí druhá strana a nevadí mu to (či už ste ľavica alebo pravica, keďže v dnešnej dobe sú tak protikladné). Existuje možnosť, že sú len oklamaní, ale po rozhovoroch a overení faktov, ak ten človek stále nemá rovnaké presvedčenie ako vy, by to pre mňa osobne bolo naozaj ťažké.
To isté
Súhlasím s @Evelyn ... chúlostivé, keď sú ľudia silne politicky prepojení, to samo o sebe mi bije na poplach. Pochopenie toho, prečo niekto hlasuje tak, ako hlasuje, by však mohlo byť dobrým spôsobom, ako sa navzájom viac spoznať, takže si myslím, že je to dosť dôležité... s rešpektom.
Politická príslušnosť nie je pre mňa prekážkou. Každý má právo na svoje presvedčenie. Problémom sa však stáva, keď sa stane celou vašou identitou. Ja by som to tiež prerušila, keby môj partner povedal, že nemôže byť priateľom alebo byť otvorený voči ľuďom z inej strany.
Toto je zaujímavá otázka. Podľa môjho názoru presahuje rámec strany a zahŕňa otázky o politike a vedení. Je politika kandidáta a jeho strany v súlade s Božími kresťanskými hodnotami? Ak kandidát hovorí, že je kresťan, žije ako kresťan? Pokiaľ je to možné, kresťanský pár by sa mal v týchto otázkach zhodovať.
Platforma republikánskej strany je bližšie k biblickým hodnotám ako väčšina outsiderov veľkých strán, teraz je aj niekoľko tretích strán dosť biblických
Áno, najmä ak ona je demokrat demokrat a kresťanstvo nie sú kompatibilné ona by mala byť conservitve republikán aspoň že strana supprts Boha a bibliu najlepšie / najviac
@Jeffrey áno
@Morgan 👍
Záleží na tom, či má niektorá z osôb dominantnú povahu, čo je vždy muž, keď je v prirodzenom stave. Ja som kvôli tomu okamžite opustil svoju poslednú gf.
@Alex Môžeme byť vďační, že Kristus prerušuje a mení našu prirodzenosť a prirodzený stav, nahrádza ho sebou.
Záleží na ich zdôvodnení, ako hlasujú, a na ich postoji k iným stranám. Ak sú neochvejní tak či onak, potom je to pravdepodobne prekážka. Počul som, že ľudia hovoria "ak volíš..., tak nemôžeš byť kresťan", ale to je nespravodlivý paušálny súd - musí tu byť ochota počúvať a modliť sa za tých, ktorí sú pri moci (či už s nimi súhlasíme/nemáme ich radi alebo nie).
Som si istý, že demokratická strana nie je kresťanská na základe nebiblických platfrom
To je obrovský predpoklad. Som v Spojenom kráľovstve a nezávidím americkým voličom voľbu, ktorú museli urobiť. Aj keď to z titulkov politiky mohlo byť zrejmé, lídri by mali preukázať aj čestnosť a poctivosť, čo sú kresťanské hodnoty. Voľby v Spojenom kráľovstve tiež neboli jednoduchým rozhodnutím. Mnohí veriaci sa modlia a zápasia s tým, koho voliť - lepšie je prejaviť milosť a počúvať, pretože sa vždy môžeme niečo naučiť.
@Rob dobre Trump & Vance hovoril o Bohu Ježiš Kristus atď, zatiaľ čo Kamala povedal kresťanom, ktorí povedali, že Ježiš je pán / kráľ, že boli na nesprávnom raily . Ktorý kanadate si myslíte že bol viac pro kresťanstvo ten chlap ktorý sa modlí s pastormi predával bibliu a hovoril o Ježišovi alebo tá žena ktorá hovorí choď niekam inam ty kresťan a chce zabíjať deti cez potraty a podporuje všetok ten bezbožný LGBTQ odpad
@Jeffrey ako som povedal, rozhodnutie sa zdalo byť zrejmé. Problémom však je, že to, že niekto hovorí o Ježišovi a zdá sa, že podporuje kresťanstvo, ešte neznamená, že je úprimný - Matúš 15,8 "Títo ľudia ma ctia svojimi perami, ale ich srdce je ďaleko odo mňa". Musíme sa modliť za Trumpa, aby dospel k spásnemu poznaniu Ježiša a k pravému pokániu, aby viedol čestne. Predstavte si, akým svedectvom a pravdivým svedkom by bol, keby sa to stalo.
hovorím o tom, ktoré hodnoty strany alebo pozície kandidátov sa viac zhodujú s Písmom. Nezáleží na tom, či je to pravý kresťan alebo nie, pretože biblia hovorí, že jeho slovo sa nevráti neplatné . Ja osobne si myslím, že po takmer zomrel z atentátu pokúsil niekoľkokrát dostal zachránil môžete povedať, že sa zmenil v prejavy štýl a dokonca rétoriku plus viac prijímať ľudí na všetkých stranách
@Rob Spot on Rob a ja úplne súhlasím. To, že niekto hovorí, že zastáva kresťanské hodnoty a je kresťan, neznamená, že je kresťan a jednoducho to neplatí ani pre politiku. Potrebné je kvalitné vedenie, ktoré je dané silným srdcom služobníka.
Záleží na tom, ktorá strana. Niektoré strany môžem akceptovať niektoré nie..
Ktoré?
Ak druhý človek aktívne nasleduje Krista a vie rozoznať dobro od zla, myslím si, že preferovaná politická strana sa nebude príliš líšiť... hoci žiadna politická strana nie je dokonalá, niektoré sú naozaj pomýlené a iné sú takmer extrémistické. Mám tendenciu nevenovať politike príliš veľkú pozornosť.
@Matityahu bludy a extrémisti = ľavicoví liberáli a demokrati
