Keď chcete deti a vaša polovička nie. Je to situácia, ktorá rozhoduje.

Randenie s iným vyznaním? ⛪
Myslíte si, že by vzťah mohol fungovať, ak ste rôznych denominácií? Aké sú presvedčenia, v ktorých by ste sa nemohli posunúť, a veci, ktoré by vzťah rozdelili alebo rozbili?
@Brian Nikdy by ste nemali vychádzať z falošných myšlienok... kvôli nasledujúcej logike: "Ak existujú falošné alebo falšované bankovky 🏦, je to preto, lebo existujú skutočné peniaze s pravými bankovkami. Ak ste pracovali v banke, neučili vás o falošných alebo falšovaných bankovkách. Učia ťa o pravých bankovkách, takže si naozaj oboznámený s PRAVÝMI. Keď príde falošná bankovka, hneď by ste vedeli, že je falošná, pretože ste zvyknutí na pravdu. Oboznámte sa a vychádzajte z PRAVDY.
Ak je jeden Boh, jedna Biblia... Mala existovať jedna pravda , jedna denominácia kresťanstva, jedna viera a jedno učenie . Bohužiaľ satan rovnako ako pri prvom príchode Ježiša prišiel aj do dnešnej doby a prekrútil pravé Božie slová ľudskými výkladmi a učením slova
Spoveď a prijímanie (liturgia) sú najsilnejšie veci na zemi. Je mi ľúto, že niektoré denominácie to nepraktizujú. Verím, že modlitba a vzťah s Bohom sú ešte dôležitejšie, ale nikdy by som neopustil svoju cirkev, ktorá tieto veci praktizuje a má aj svätých, aby som išiel v ich stopách ako príklad a pre priateľstvo, lebo "On nie je Bohom mŕtvych, ale Bohom živých".
Nuestra relación con nuestro DIOS SANTÍSIMO 💫si es religión. Incluso en algunas versiones de Biblia todavía tienen la palabra religión. Hay mucha ignorancia al respecto. Basta con saber el significado etimológico de las palabras. Y tal cómo está en la Biblia a los seguidores de nuestro DIOS GLORIOSO JESÚS CRISTO ♥️ se nos llama Cristianos
Vzťah s Kristom nie je náboženstvo
Es una denominación presbiteriana donde la manera de gobierno de la Iglesia Locar es distinto dado que es atraves de ancianos y se decide popularmente los diaconos por ejemplo
Moje spoločenstvo nie je denominačné. A osobne si myslím, že vzťahy môžu mať problémy tak či onak (niektorí môžu, ale nemusia chodiť do tej istej cirkvi atď.), preto je dôležité mať pevný základ v Kristovi pre manželstvo ako celok.
Verím, že by to mohlo fungovať, alebo lepšie povedané, ak skutočne hľadáte a nasledujete Ježiša, na východiskovom bode nezáleží. Budete sa držať Božieho slova Biblie a nejaká prax sa prirodzene odfiltruje, potom je to o vašej denominácii, aby ste mohli opraviť, inak musíte odísť, pretože viete, že je to zlé a žiadna zmena nie je v dohľade. Nie je to o tradícii/religiozite, je to o Božej pravde.
Katolík, samozrejme, že by som uprednostnil katolíka, ale uvedomujem si, že rôzni ľudia rôznych denominácií majú rôzne silné stránky. Bol som roky reformovaný a oceňujem ich silnú robustnú systematickú teológiu a pre EO oceňujem ich silný pohľad na dejiny, ako máme my katolíci. Môže to fungovať, ale bude to závisieť od okolností. Som otvorený každému trinitárnemu veriacemu, ktorý má silný pohľad na Písmo.
Moja preferencia by bola rovnaká viera napríklad neverím letničným verím kresťanským pretože letnice podľa môjho chápania slova oslavovali tí, ktorí nedostali Ducha Svätého a v ten letničný deň to potom náhodou bolo v ten istý deň, keď ľudia hovorili jazykmi všetko čo hovorím si myslím, že to nebude fungovať pre mňa, ak nemáme rovnakú vieru ak to vôbec dáva zmysel
@Teeno Letničiari kladú väčší dôraz na Ducha Svätého (Ježiš povedal svojim učeníkom v Skutkoch 1, 8, že dostanú moc, keď na nich zostúpi Duch Svätý, a stanú sa svedkami až po kraj zeme). Hovorenie jazykmi je jedným z duchovných darov (ako vidno v Skutkoch 2) a Pavol sa naň odvoláva vo svojich listoch - ale letničiari sa nezhodujú v tom, či by mal každý hovoriť jazykmi ako znakom krstu v Duchu.
@Teeno Prepáčte, že mi došiel priestor - áno, vo vzťahu musíme mať kompatibilitu, ale všetci sme na ceste učenia a kráčania s Bohom, nikto z nás nemá všetko vyriešené. "Železo ostrí železo" a práve vďaka zdravej komunikácii rastieme.
@Rob nie letniční a historické cirkvi prekladajú jazyky ako jazyk. V Skutkoch 2, ak si pozriete *kontext*, je tam vidieť Židov z viacerých národov, ktorí sú prekvapení, keď vidia Galilejčanov hovoriť cudzími jazykmi, ktoré sa nikdy nenaučili.
@Brian V tomto kontexte (Skutky) máš pravdu, pokiaľ ide o pozemské cudzie jazyky. Samozrejme, podľa Kor 14,2 by to neplatilo, pretože Biblia hovorí aj o nebeskom jazyku (jazykoch).
@Brian Vyrastal som v anglikánskej cirkvi, kde bolo málo učenia o Duchu Svätom a Skutkoch 2. Áno, kontext je super dôležitý a aj v KJV je jasné, že išlo o Ducha Svätého a - ako spomínal Júda s Korinťanom 14, Pavol nám hovorí, aby sme úpenlivo túžili po duchovných daroch a učí o jazykoch. Skutočnou pointou však je, že nikto z nás nemá toto všetko vyriešené a je príliš ľahké niekoho odmietnuť na základe denominačnej nálepky.
@Rob @Brian Aby bolo jasné, v 1. liste Korinťanom 14,2 sa hovorí o jazyku (jazyku), ktorý sa hovorí Bohu ako o tajomstve, a nie ľuďom.
@Jude buddy, vďaka za správne vysvetlenie. V tejto téme sa objavuje dav "moje vyznanie je lepšie ako tvoje, pretože a..b alebo c".
@Stan haha I got you bruv 😎 @Sarah naozaj zverejňuje podnetné témy - páči sa mi to. Pokračuj v nich.
*myšlienka
@Rob Súhlasím s tebou rob 🙂 Najmä keď hovoríš, že sme na rovnakej ceste a slúžime Pánovi
@Teeno Vďaka Teeno - dúfam, že to, čo bolo zdieľané, bolo užitočné :)
@Jude @Rob Vďaka za odpovede chlapci. Glosolália je v poslednom čase začlenená do kresťanských denominácií. Kedysi sa uvádzala len u niektorých katolíckych mystikov a odštiepeneckých skupín. Pozrite si projekt Dar jazykov od Charlesa A Sullivana, kde nájdete rozpis historických správ o dare jazykov.
@Brian Som rád, že skúmate. Nechcem byť voči nikomu neúctivý, ale osobne neverím na bľabotanie v kostoloch. Ako však vyplýva z Písma na NIEKTORÝCH miestach, VYNÍMAJÚC knihu Skutkov, existuje niečo také ako "hovorenie jazykmi" ako duchovný dar hovoriť s Bohom nebeskými jazykmi. Môžem to vidieť ako kresťan bez vyznania.
@Jude Aké verše?
@Brian Okrem 1 Kor 14,2 považujem Rim 8,26 za veľmi zaujímavý, pretože podľa môjho názoru tento verš hovorí o PODMIENKACH, za ktorých môže Duch Svätý zasiahnuť. Nemyslím si, že Duch Svätý "preberá moc". Myslím si, že by sme sa mu mali slobodne odovzdať. "Spolupracujeme" s Ním.
@Jude Romas 9: 23 [vnútorné vzdychanie] "25 Ale ak dúfame v to, čo nevidíme, potom to ... čakáme. 26 Podobne aj Duch pomáha našim slabostiam, lebo nevieme, za čo by sme sa mali modliť, ako by sme mali, ale sám Duch sa za nás prihovára vzdychmi, ktoré nemožno vysloviť [lit. nevysloviť]. 27 A ten, kto skúma srdcia, vie, aké je zmýšľanie Ducha..." Zdá sa, že sa to vzťahuje na vnútorné pôsobenie Ducha Svätého, nie na počuteľné výroky alebo bľabotanie.
@Brian 1 Kor 14,9-11 "ak jazykom nevytvoríte zrozumiteľnú reč, ako sa pozná, čo sa hovorí? Veď budete hovoriť len do vzduchu. 10 Na svete je azda veľmi veľa druhov jazykov a žiadny z nich nie je neschopný zmyslu. 11 Ak teda nebudem poznať význam jazyka, budem nezrozumiteľný" Zdá sa, že sa veľmi vzťahuje na skutočné pozemské jazyky.
@Brian Oxford Dictionary. stonanie prídavné meno 1. označujúce hlboký neartikulovaný zvuk vyjadrujúci bolesť, zúfalstvo, radosť atď. "vydával stonavé zvuky a namáhavo dýchal" 2. označujúce tichý vŕzgavý zvuk, ktorý vydáva predmet pod tlakom. "stĺp vydal obrovský stonavý zvuk a zrútil sa" Bežné slovo je ZVUK. Nie som si istý, ako si vysvetľujete slovo "nepočuteľný"
@Brian Korinťanom 14 v tomto prípade hovorí o požiadavke, aby niekto iný vykladal. Veľmi sa zdá, že posolstvo je potrebné poskytnúť 2 ľuďom. Je to ako keby ste išli na rande s dievčaťom a ona by vám povedala: "Pán mi povedal, že si ma musíš vziať". To, čo by ste mali odpovedať, je: "Pán mi to nepovedal. Obidvaja sme mali dostať oznámenie... Ja som svoje ešte nedostal"
@Brian "nemôže byť vyslovené" neznamená "nepočuteľné", ale "nemôže byť vyslovené" Francúzska verzia pod ⬇️ to ukazuje lepšie. Ak rozumiete inému jazyku, skúste si to vyhľadať. 26 De même aussi l'Esprit nous aide dans notre faiblesse, car nous ne savons pas ce qu'il nous convient de demander dans nos prières. Mais l'Esprit lui-même intercède par des soupirs inexprimables;
@Brian "nepočuteľné stonanie" je ako "kruhový štvorec" - 2 protichodné slová dohromady.
@Jude Neznamená "soupirs inexprimibles" presne to isté, že ide o pocity, ktoré sa nedajú vyjadriť, artikulovať alebo dokonca vysloviť/vypovedať/vyjadriť? Čítal som to v španielčine a nemčine a hovorí to to isté (indecible a unaussprechlich, t. j. nevysloviteľné). Ergo, pocit/hlboko prežívaná emócia, ktorú Duch Svätý prenáša v našom mene, sa prenáša k Bohu v našom vnútri, duchovne, smerom k nemu v nebesiach, nie zvukovo, vonku na bohoslužbe.
@Jude Na niekoho, kto nie je nadšený z glosolálie v kostole, ju urputne obhajuješ. Pavol jasne hovorí, že sú lepšie a užitočnejšie dary, o ktoré sa treba usilovať skôr ako o hovorenie jazykmi/cudzími jazykmi.
@Brian Nikdy som nepovedal, že na bohoslužbe. Biblia to tiež nehovorí. Rim 8 sa môže stať v súkromí, za spomínaných podmienok... Tak ako to bolo v prípade Hany v STAROM ZÁKONE - MOŽNO. Nemôžem to potvrdiť ani vyvrátiť, ale zdá sa, že podmienky sú prítomné. Opäť platí, že "vnútorné/počuteľné vzdychanie" je prípad "kruhového štvorca", kde si podľa definície tieto 2 slová protirečia. Oxfordský slovník - utter - vyjadriť slovami. "Nemožno vysloviť" = "Nemožno vložiť do slov"
@Brian Korinťanom 14,2: Lebo kto hovorí jazykom, nehovorí ľuďom, ale Bohu, lebo mu nikto nerozumie, ale v Duchu hovorí tajomstvá. Komu: Boh Je to pozemský jazyk: Nie Prečo? Nikto mu nerozumie. Hovorí 🗣? Áno Vydáva ZVUK? Áno Vydáva počuteľné zvuky, ako je stonanie, ktoré sa nedajú ale do slov žiadneho pozemského jazyka.
@Jude *nie je možné vložiť
@Brian Nejde o nadšenie, ale o hľadanie a hovorenie pravdy. Pravda je taká, že na základe logiky a argumentácie z textu v Liste Korinťanom a v Liste Rimanom existuje niečo také ako "hovorenie jazykmi" ako nebeský jazyk Boha, ktorému nikto nerozumie. Nikdy som nepovedal, že iné duchovné dary nie sú dôležitejšie. Nikdy som tiež nepovedal, že musíte hovoriť týmto nebeským jazykom, aby ste boli kresťanmi.
@Brian Je zaujímavé, ako si sa na základe falošnej myšlienky z knihy Skutkov pokúsil tvrdiť, že "hovorenie jazykmi" ako nebeský jazyk pre Boha je klam a vôbec neexistuje.
@Jude Chápem to ako rozprávanie v cudzích jazykoch alebo rozprávanie v nevysloviteľných nárečiach. Pozrel si sa na toho chlapíka, ktorého som spomínal? Pravdepodobne nie. Ale citoval som ho preto, lebo sa zdá, že je letničným
@Brian ... tvrdiť, že hovorenie jazykmi je vlastne o skutočných jazykoch. A že sledovanie alebo propagovanie glosolálie by mohlo byť neužitočné. Väčšina denominácií sa zhoduje, že jazyky sú (skutočné) jazyky a zázračná a pôsobivá vec bola, že (pravdepodobne) nevedomí Galilejčania hovorili niekoľkými cudzími jazykmi. Ale hádam by sme mohli diskutovať donekonečna. Vďaka za výmenu názorov.
@Brian Nie, toho chlapíka, ktorého ste spomenuli, som si nevyhľadal... ale bol som vychovaný ako letničná cirkev a som prvý, kto povie, že blábolenie V kostoloch podľa mňa nie je to, o čom hovorí Biblia. Takto som skúmal túto tému, aby som sa pokúsil pochopiť, či je "hovorenie jazykmi" skutočná vec. Pokiaľ som rozoznal pravdu, je to tak - stáva sa to niekoľkým jednotlivcom za špecifických okolností a ak by bolo zhromaždenie veriacich, bol by tam posol a tlmočník.
@Brian Vďaka aj za výmenu. Boh vám žehnaj
Môže to def fungovať to spadá viac na doktrínu Môžete byť z rovnakej nadvlády a nefunguje Príkladom by mohla byť moja dominia baptistická Budete mať niektoré cirkvi, ako je moja, kde praktizujeme skromnosť viac "prísne" v kostole a trochu menej mimo kostola (napr. žiadne tetovanie) Kdežto iné cirkvi môžu ľuďom dovoliť nosiť a robiť, čo sa im páči, či už v kostole alebo mimo neho Rozdiel môže roztrhnúť pár Nakoniec je dôležitejšie, ako obe cirkvi praktizujú Božie slovo
Pozdravy z cirkvi Huntera Bidena
@Brandon vy uctievate Huntera Bidena?
Teologické postoje sa môžu meniť - pred 10 rokmi som absolvoval biblickú školu a nezastávam všetky tie isté názory ako vtedy. Musíme byť ochotní počúvať a nedržať sa vecí tak pevne, aby nám uniklo, čo nám Boh možno hovorí/robí. To, že sme súčasťou nejakej denominácie, ešte neznamená, že so všetkým súhlasíme, preto musí existovať dialóg. Tak, ako sa charizmatici mýlia, reformovaná teológia zachádza príliš ďaleko na opačnú stranu - ale rastieme a prinášame ovocie tým, že sa učíme jeden od druhého.
Len dodám, aby som bojoval s niekým, kto neverí, že uzdravenie a zázraky sú pre dnešok - upiera to niekomu jeho prielom a svedectvo, ktoré má priniesť Bohu slávu. Teologický diskurz ide len tak ďaleko, najmä pri oslovovaní intelektuálov/skeptikov, ktorí potrebujú dôkazy nad rámec "toto hovorí Biblia". Ale z hľadiska vzťahov, ak je niekto otvorený tomu, aby sa jeho teológia zmenila, potom by to nebol úplný zlom.
Ja osobne by som s nekatolíkom nerandil. Predtým som bol reformovaný presbyterián, takže viem, že by to jednoducho nefungovalo.
@Eoghan hej aj ja som bol, nie som si istý, či súhlasím, aj keď som videl, ako RP majú tendenciu byť nepriateľské k RCC. Záležalo by na evanjelikovi, ale áno, kalvínske/reformované typy sú dosť tvrdé na každého..lol.
@Julio Áno, to je pravda, videl by som to trochu fungovať možno s vysokou anglikánskou cirkvou alebo dokonca s luteránmi, pretože názory na sviatosti sú viac v súlade. Akákoľvek forma baptistickej, nedenominačnej alebo reformovanej by skončila katastrofou. Myslím si však, že v konečnom dôsledku by museli konvertovať.
Tri slová: krv, atrament a ceruzka. Napr. Ceruzka - štýl uctievania, káva, vlajky Atrament - krst a úlohy žien Krv - Ježiš je živý, Trojica Krv - jednoduché. S atramentom by ste mali mať širokú zhodu. Ceruzka je len detail. Con-evanjelikálni ľudia, s ktorými som chodil, milujú dôraz mojej cirkvi na kázanie, ale považujú to za ťažké so štýlom uctievania a praxou charizmatických darov a umožnením ženám kázať. Charizmatickejším/pentekostálnym typom sa nepáči, že nedovoľujeme ženám byť staršími.
S rizikom, že to bude znieť duchovne pyšne, som ako žena presvedčená, že je to nesmierne dôležité. Nie samotná nálepka, ale snaha o biblickú pravdu a zdravú teológiu, ktorá, žiaľ, môže byť niečím, čo je v rámci niektorých denominácií len podporované. Ako človek, ktorý sa stotožňuje s reformovanou teológiou, by som sa zdráhala dostať pod vedenie niekoho, kto sa uspokojuje s učením charizmatickej/pentekostálnej cirkvi. Každý má asi svoj vlastný zoznam toho, čo je dôležité.
Úplne súhlasím Kathryn! Aj ja som reformovaná a mám rovnaké obavy. Môže to urobiť randenie trochu náročnejším, ale stojí to za to
@Kathryn s tým úplne súhlasím a nemyslím si, že je pyšné zastávať tento názor.
Videl som vzťahy, kde je manželka letničná a manžel baptista a funguje to veľmi dobre. Ale myslím si, že... 🤔premýšľajme, že ak je niekto protestant s katolíkom, nebude to fungovať. V mojom prípade som Non-denomination, ale súhlasil by som s akýmkoľvek iným Deno len katolík myslím, že nie.
@Anani 🫣😉
@Lukasz Ahoj, aké je tvoje vyznanie? Lol
@Anani CATOLIC 🫣😇😂🥲
Myslím, že všetko závisí od ľudí. Celá situácia (otázka) by sa zmenila, keby boli ochotní skutočne hovoriť/vysvetľovať svoje osobné teologické presvedčenie, a nie presvedčenie svojej denominácie.
Bolo by to ťažké, pretože si myslím, že spoločné presvedčenie je naozaj dôležité. Podľa mňa, ak by človek nebol za život, tak by to nemohlo fungovať (človek by si myslel, že všetci kresťania budú za život, ale bohužiaľ nie). Takisto by som mal problém, ak by neverili v biblické stvorenie a krst len pre veriacich. Nie som nadšený letničnými praktikami, najmä hovorením neznámymi jazykmi. Takže áno, je ich niekoľko 😏
@Stephen Súhlasím s vami. Ak je niekto za možnosť voľby, tak bohužiaľ súhlasí s vraždením nevinných detí v bombe. Cukrujte si to, ako chcete. Je to vražda. Ako s tým môže súhlasiť nejaký takzvaný kresťan? Je to smutný svet, v ktorom žijeme. Je tu aj veľa falošných konvertitov. Ľudia, ktorí si myslia, že sú spasení, hoci ich činy hovoria o opaku. Nenesú žiadne ovocie.
@Stephen Pre mňa je veľká téma Deti. To je pre mňa prekážka. Solídne kresťanské denominácie nie sú problém. Sú to tie "múdre", na ktoré si treba dávať pozor.
@Scott Čo myslíš témou o deťoch?
Som znovuzrodený kresťan a nič také nepoznám. Buď nasledujete Ježiša Krista a ste znovuzrodení v duchu, alebo nie ste. Pri Ježišovi Kristovi neexistuje žiadna demonštrácia. 🙏🙌
Amén
Moja vlastná skúsenosť: treba si vybrať dôležité teologické kopce, na ktorých sa bude umierať, inak dôjde k treniu svedomia. Príklady kľúčových problémov, ktoré som zažil na vlastnej koži - Krst v kréde verzus pedobaptizmus - Pánovo učeníctvo verzus slobodná milosť (a množstvo kvalifikácií medzi posvätením a pokáním, úloha Pánovho učenia verzus byť Božími deťmi atď.) - Napísaná Božia vôľa (1 Tes 4,3) vs. "Slovo od Pána" v charizmatických kruhoch. - úloha skutkov v spoločnom živote.
Nemyslím si, že meniny sú nevyhnutne prekážkou. Je potrebné zosúladenie teológie a kompatibilita na štýl cirkvi, museli by sme sa dohodnúť na cirkvi, v ktorej by sme mohli spoločne uctievať a slúžiť.
Základy evanjelia, ako sú pokánie, odpustenie, zmierenie atď., sú však prelomové. Rovnako ako život v podriadenosti Božiemu slovu žitý na jeho slávu a kráľovstvo.
@Simon Súhlasím.
Odstránený obsah
Nie je isté, prečo je tento komentár skrytý. V žiadnom prípade nechcem byť neúctivý... ale v rámci vašej denominácie (rovnako ako v iných denomináciách) sa páry rozvádzajú. Ak veria tej istej teológii, dodržiavajú tie isté praktiky a sú súčasťou toho istého spoločenstva tej istej tradície... nemalo by vôbec dôjsť k rozvodu? Existujú aj iné veci, ktoré by možno boli pre dlhodobý vzťah podstatnejšie než len príslušnosť k rovnakej denominácii?
@Marina súhlasil.
Úplne úprimne povedané, túto otázku by sme nemali, keby sa človek neustále nesnažil meniť alebo vyberať z Božieho slova, aby vyhovovalo nášmu životnému štýlu. To NIE je zdvihnutie nášho kríža a úplné odovzdanie sa do jeho vôle, keď si vyberáme zo stĺpca A a trochu zo stĺpca B. Keby sme sa všetci zhodli od prvého dňa, odkedy Pavol a učeníci dali toto posolstvo a ľudia, ktorí ho nasledovali, by sa ho držali, neboli by sme na tejto lodi.
Je to také hrozné, keď "kresťania" hovoria, že im nevadí žiadna denominácia ani teológia, ak len budeme všetkých "milovať". Žiaľ, úzka je brána, ktorú nájde len málo ľudí, a široká je cesta do záhuby, na ktorú vstúpia mnohí. Potrebujeme rozlišovanie potrebujeme byť v slove potrebujeme dovoliť Bohu, aby nás viedol, nie našim emóciám. To platí aj pre naše vzťahy. Takže nie, toto absolútne nefunguje. Baptista a metodista sa k sebe nehodia, ani katolík a JW.
Je veľmi dôležité, aby ste zostali v rovnakom menoslove. Je potrebné byť rovnako jarmoční. Nie akékoľvek iné vyznanie alebo bude mať boj. Boh hovorí, že muž je hlava a potrebuje, aby ho nevesta nasledovala a chodila do jeho cirkvi. Ak počúvali ženu ako Adam a Šalamún, duchovne padli (zhrešili). Takže najlepšie je nájsť v rovnakej denominácii. Niektorí veria v Jednotu a nechceli by spolupracovať s veriacimi Trojice. Mal som INC žena chcela, aby som sa pripojil a vydať som povedal nie z tohto dôvodu. Zamerajte sa na Boha ako na prioritu.
Po druhé. Muž je hlavou domu. Čítajte thr Bibke a uvidíte všetko od Adama po Krista. Kristus sa pre svoju nevestu nikdy nezmení. Nevesta sa má zmeniť. Preto je to žena, ale uistite sa, že cirkev, do ktorej chodí, má zdravé učenie zodpovedajúce Písmu. Ak nie, potom si takého človeka neberte.
Toto je veľmi zaujímavá otázka. Na jednej strane je teologická pravda prvoradá. Na druhej strane som si istý, že v nebi budú teológovia, ktorí sa medzi sebou hádali, kým boli na zemi. Dúfam, že sa neskôr vrátim, aby som to rozviedol, ale otázky, ktoré by som si položil, sú tieto: 1.) Schválil by Boh, aby som prešiel k denominácii môjho manžela? 2.) Súhlasil by som s tým, aby si naše deti vybrali denomináciu môjho manžela? Ak je odpoveď na niektorú z týchto otázok záporná, povedal by som, aby ste si vybrali niekoho iného.
Mám priateľov z rôznych denominácií, takže nevidím dôvod, prečo by mal byť romantický vzťah iný. V priebehu rokov som bol aj v niekoľkých rôznych cirkvách, takže nemám pocit, že som viazaný jednou tradíciou. (Preto mám v profile napísané len "kresťan"!) Je tu síce nejaká teológia, v ktorej by som chcel byť na rovnakej vlne, ale inak by som bol spokojný - pokiaľ by sme mohli slobodne diskutovať o smiešnych tradíciách ich a/alebo môjho pôvodu 😄
@Amanda Úplne sa to týka!
Mne osobne je to jedno. Oveľa viac vypovedá to, čo ľudia píšu o svojej viere vo svojich profiloch. Dokonca aj v rámci denominácií sa ľudia do istej miery líšia, takže nie je záruka, že sa vaše názory budú zhodovať. Napriek tomu mi teologické rozdiely nevadia, pokiaľ nezachádzajú do oblasti šialených konšpirácií 😁
@Georg má pravdu o tom, že názory a presvedčenie sa líšia od človeka k človeku v rámci denominácie alebo dokonca miestneho zboru/cirkvi.
Acredito que seja um desafio e em especial quando envolve filhos Mas se houver respeito e liberdade pode dar certo
Úprimne, podľa mňa je dosť ťažké nájsť iných slobodných kresťanov. Nemôžem si dovoliť byť príliš vyberavý haha😅
@Fredrik SALT vám dáva najväčší celosvetový zoznamovací bazén vôbec, v ňom? 🎣😂