Je to príliš odsudzujúce? 🙃

Len sa ich spýtajte, čo znamenajú super otvorene

Priznajte, že je to pravda: 3,2 NASB Veď všetci sa potkýname v mnohých veciach. Ak niekto neklopkne v tom, čo hovorí, je dokonalý človek, ... Teraz vieme, že nikto nie je dokonalý. Preto podľa toho konajte, buďte trpezliví a chápte skutočné úmysly a túžby srdca.

Ak sa vám to nezdalo správne, radšej si vzťah nevynucujte, pretože by to mohlo byť niečo, čo bolo pre vás odkryté. Odvolal by som to hneď. Raz som to neurobil a potom som musel dlho ľutovať. Ale možno je to len moja zlá skúsenosť 😉🙏🏻

Vyzval by som ho v aplikácii netreba byť nenápadný, ak vás niečo trápi. Kvôli nim aj kvôli tebe. Bezpečné si obavy z ich zámeru v ich rozhovore a bezpečné potom z falošnej konverzácie a možné bezpečné oba yalls čas, ak je jeho dohoda pre vás.

Mojou zásadou je vždy poskytnúť výhodu pochybností/ dať milosť, najmä pri písaní textových správ. Boh ochráni a nakoniec odhalí niečí charakter, navyše nikdy neviete, či ten človek nepotrebuje vidieť láskavosť od vás a možno bude rásť a bude chcieť napodobňovať to isté. Príliš často sa stáva, že sa ľudia prostredníctvom textových správ nesprávne pochopia.

@Isabel - Tím SALT kladie otázky, žiada osobu o vysvetlenie, zapája ju do ďalšieho dialógu o danej veci, snaží sa o porozumenie.

Možno viac kontextu o tom, čo povedali, pomôže informovať o ďalšom postupe. Ak je to niečo, čo jasne definuje, kto sú, a červená vlajka, potom odíďte. Ak je to niečo iné, čo len treba vyriešiť, potom o tom hovorte. Koniec koncov, každý je človek a môže robiť chyby a aj keď sa dostanete do vzťahu/manželstva, stále budete musieť riešiť podobné situácie . S pozdravom

Overujte si, pýtajte sa, získajte jasno, ale hlavne dávajte milosť

Dobrý deň, ahoj

Záleží na tom. Možno si ich ujasnite, než ich odpíšete. Každý vnímame veci inak. Všetko najlepšie vám prajem!

Záleží na tom, čo bolo povedané a ako skoro v období konverzácie, je to... Ak to, čo bolo povedané, bolo v príkrom rozpore s ich profilom alebo deklarovanými hodnotami a dozvedeli ste sa to na začiatku fázy konverzácie, nevidím problém s ukončením konverzácie. Ak však chatujete už niekoľko týždňov, najprv by som si vysvetlil pripomienky v súlade s tým, čo bolo povedané predtým, a potom interakciu úctivo ukončil rozlúčkou.

Spýtajte sa ich na to, čo povedali, aby ste ich trochu pochopili.

Jednoduché... Len sa ich na to spýtajte!!... Nereagujte prehnane, nesúďte, nerozčuľujte sa. "Vyzývať" ľudí, s ktorými sa stretávate, nie je vôbec dobrý nápad ani prístup!!!... Nesúťažíte s nimi!!!!

Záleží na tom, o čo ide. Sú určité veci, ktoré by boli na zahodenie, ale aj iné, ktoré by možno potrebovali len objasniť.

Je to zaujímavá otázka. Je dobré si pripomenúť, že existujú osoby, ktoré hľadajú príležitosti na manipuláciu. Títo ľudia nehľadajú porozumenie, ale moc a nadvládu nad druhými. C. vás pred tým neochráni. Vaše A a B mi pripadajú rovnaké & ak sa stane, že osoba je narcistická, ste zatvorení a ponížení alebo skončíte, aby ste zjedli vlastné pochybnosti nerozumne. Odporúčam pauzu, modlitbu a potom urobiť to, čo Boh odporučil urobiť a povedať. Funguje to lepšie ako vlastné chápanie.

B - vyzvite ich, čo povedali, možno sa dozviete niečo o tom, ako sa na veci pozerajú. A znie, akoby ste boli odsudzujúci, ale možno máte na to svoje dôvody, zatiaľ čo C vyznieva, ako keby ste sa ľuďom zapáčili alebo v nich vždy videli len to dobré. B je bezpečné, ponecháva priestor na otvorenú konverzáciu a bezpečný priestor, ale tiež si dávajte pozor, aby ste sa nebavili o tom, o čom by ste nemali

E. Ujasnite si to a potom pokračujte ďalej

Skutočne záleží na kontexte, ale považoval by som za produktívnejšie veci vyrozprávať, než ich hneď odvolať

E. Spýtajte sa, čo majú na mysli/požiadajte ich o vysvetlenie. Len pre prípad, že by išlo o niečo viac alebo o nedorozumenie. Potom zvážte možnosti.

B. Ak niekto povie niečo, čo mi nesedí, riešil by som to s milosťou a pravdou. Rastieme prostredníctvom úprimných rozhovorov, nie odsudzovaním. Hovoriť s láskou im dáva šancu objasniť alebo zmeniť sa, a mne to umožňuje zamyslieť sa a rásť tiež. Odpustenie a zodpovednosť nám pomáhajú zušľachťovať jeden druhého, ako železo brúsi železo (Prís 27,17). Sme povolaní budovať, nie zavrhovať, kráčať v pravde a milosti (Ef 4,15).

Úplne záleží na tom, čo bolo povedané.

Myslím, že to závisí od toho, čo bolo povedané. Vždy sa oplatí požiadať o vysvetlenie, ak si nie ste istí . Učím sa, že nemám ísť s možnosťou a

Ahoj, problém s komunikáciou len prostredníctvom správ, odstraňuje tón hlasu a reč tela., takže je veľmi ľahké nesprávne pochopiť niečo, čo niekto, kto viete veľmi málo o, napísal. Moja rada znie, jednoducho si to stopnite, ale chatujte ďalej. Časom sa o danej osobe dozviete viac, takže viac pochopíte, čo povedala. Snažte sa relatívne rýchlo dostať k videohovoru alebo osobnému stretnutiu, aby ste ich poriadne spoznali, a modlite sa za rozlišovanie. Veľa šťastia 🙏🏻💕

Povedal by som, že to závisí od komentára a kontextu, ale vo všeobecnosti by som zvolil C, pretože dobré konverzácie po zápase sú skôr zriedkavé (aspoň v mojom prípade).

Vtipný príbeh: Raz som (na inej zoznamke) omylom klikol na mŕtvu konverzáciu a pri pokuse ukončiť chat som namiesto toho dal ich komentáru "palec hore". konverzácia predtým zjavne zanikla z dôvodu duchovnej odlišnosti, a tak tento náhodný palec nakoniec pôsobil ako zápalka, ktorá rozprúdila dosť vášnivú konverzáciu, o ktorú podľa mňa ani jeden z nich nijako zvlášť nestál, ale boli ochotní v nej pokračovať 😂

B & C obaja

Objasnite to. Čo tým myslíte...?

Možnosť D .... Jemne požiadajte o vysvetlenie... Precvičte si empatické aktívne počúvanie Mohli by ste mi pomôcť lepšie pochopiť, čo ste mali na mysli, keď ste povedali ___'_____ ? Hmmm, myslím, že som počul, že ste povedali toto ____ , mohli by ste to, prosím, bližšie vysvetliť? Cítim sa {unavený} a možno som to __" nepočul v najlepšom svetle , môžeme sa o tom zajtra porozprávať viac? Ach, táto téma je pre mňa nabitá silnými myšlienkami a pocitmi , môžeme to zaškrtnúť a zakrúžkovať ešte tento týždeň?

Text nie je najlepším komunikačným prostriedkom, ako sme si všetci bezpochyby vyskúšali. Je ťažké preniesť emócie prostredníctvom alebo v intenciách. Povedal by som, že im dáte za pravdu alebo ho požiadate o bližšie vysvetlenie. Neznášam tento druh pseudoanonymity týchto stránok, kde ľudia len tak strašia.

Ak ide o teologický rozdiel, potom sa oplatí vypočuť si ich názor a diskutovať, nie ich hneď odpisovať. Ak sa priznajú k tomu, že sú alkoholikmi/závislými (a ide o aktívny problém alebo sa z neho zotavujú menej ako rok), láskavo a jemne odíďte. Ich pozornosť by sa mala sústrediť na zotavenie, nie na vzťah, takže to neprospieva ani jednému z vás. Ak neboli pravdiví alebo prejavujú postoje, ktoré nie sú láskavé, nie je odsudzujúce odísť.

Záleží na tom, čo bolo povedané. To, čo povedal iný, si môžem zle vysvetliť, preto mám tendenciu diplomaticky klásť otázky, ktoré mi pomôžu pochopiť kontext, v ktorom bolo niečo povedané, inak budem reagovať na základe predpokladu, ktorý môže byť nesprávny.

Záleží na tom, čo bolo povedané

To by záviselo od toho, čo bolo povedané. Vo všeobecnosti by som pri nich skúmal význam alebo zámer toho, čo bolo povedané. Ak by sa ukázalo, že to, čo bolo povedané, bolo nevhodné, potom by som ich na to upozornil. Ak sú v tej chvíli nad rámec záchrany, potom by som to slušne odvolil.

Záleží na tom, čo povedali, že Ak povedali niečo nebiblické, potom by som určite kládol otázky, aby som pochopil, ako dospeli k takému záveru, a potom im ukázal na základe Písma, kde sa mýlia Ak je to niečo, čo je viac preferované ako diktované Písmom, potom by som stále kládol otázky, ale už by som sa tým toľko nezaoberal

Vždy by som sa snažil dať ľuďom výhodu pochybností a opýtať sa ich na to, aby som sa uistil, že som to nečítal zle alebo niečo podobné. Naozaj záleží na tom, čo povedali, a na srdci, ktoré sa za komentárom skrýva (a na ich reakcii na to, že sa mi komentár nepáči). Všetci sme ľudia a robíme chyby a ja by som chcela ponúknuť druhým rovnakú milosť, akú by som chcela dostať od nich, keby sa roly vymenili 🙂