Când vrei copii și jumătatea ta nu vrea. Este o situație de a face sau de a rupe.

Întâlniri de altă confesiune? ⛪
Credeți că o relație ar putea funcționa dacă sunteți de confesiuni diferite? Care sunt convingerile pe care nu le-ați putea schimba și lucrurile care ar face sau ar rupe relația?
@Brian Nu trebuie să pleci niciodată de la idei false... din cauza următoarei logici: "Dacă există bancnote false sau contrafăcute 🏦 💵 este pentru că există bani reali cu bancnote reale". Dacă lucrați la bancă, nu sunteți învățați despre bancnote false sau contrafăcute. Ești învățat despre bancnotele autentice, așa că ești foarte familiarizat cu ADEVĂRUL. Când apare o bancnotă falsă, știi imediat că este falsă, pentru că ești atât de obișnuit cu adevărul. Familiarizați-vă și plecați de la ADEVĂR.
Dacă există un singur Dumnezeu , o singură Biblie ... Trebuia să existe un singur adevăr, o singură denominație a creștinismului, o singură credință și o singură învățătură. Din păcate, Satana, la fel ca prima venire a lui Isus, a venit în timpul nostru de astăzi și a răsucit cuvintele adevărate ale lui Dumnezeu cu interpretări și învățături făcute de om ale cuvântului
Spovedania și împărtășania (liturghia) sunt cele mai puternice lucruri de pe Pământ. Îmi pare rău că unele confesiuni nu practică acest lucru. Cred că rugăciunea și relația cu Dumnezeu sunt și mai importante, dar nu aș părăsi niciodată biserica mea care practică aceste lucruri și care are și sfinți cărora să le calc pe urme ca exemplu și pentru prietenie pentru că "El nu este Dumnezeul morților, ci Dumnezeul celor vii".
Nuestra relation con nuestro DIOS SANTÍSIMO 💫si es religión. Incluso en algunas versiones de Biblia todavía tienen la palabra religión. Hay mucha ignorancia al respecto. Basta con saber el significado etimológico de las palabras. Y tal cómo está en la Biblia a los seguidores de nuestro DIOS GLORIOSO JESÚS CRISTO ♥️ se nos llama Cristianos
Relația cu Hristos nu este o religie
Es una denominación presbiteriana donde la manera de gobierno de la Iglesia Locar es distinto dado que es atraves de ancianos y se decide popularmente los diaconos por ejemplo
Părtășia mea nu este confesională. Și personal cred că relațiile pot avea probleme în ambele sensuri (unii pot merge sau nu la aceeași biserică etc) așa că este important să ai o temelie solidă în Hristos pentru căsnicie în ansamblu.
Cred că ar putea funcționa sau, mai bine spus, dacă îl căutați și îl urmați cu adevărat pe Isus, punctul de plecare nu contează. Veți respecta cuvântul lui Dumnezeu, Biblia, iar unele practici vor fi filtrate în mod natural, apoi este vorba despre confesiunea dvs. pentru a putea corecta, altfel va trebui să plecați pentru că știți că este greșit și nu se întrevede nicio schimbare. Nu este vorba despre tradiție/religiozitate, ci despre adevărul lui Dumnezeu.
Catolic aici, bineînțeles că aș prefera un catolic, dar îmi dau seama că oameni diferiți din confesiuni diferite au puncte forte diferite. Am fost reformat ani de zile și apreciez teologia lor sistematică puternică și robustă, iar pentru EO apreciez viziunea lor puternică asupra istoriei, așa cum facem noi, catolicii. Poate funcționa, dar va depinde de circumstanțe. Sunt deschis oricărui credincios trinitarian care are o viziune puternică asupra Scripturii.
Preferința mea ar fi aceeași credință, de exemplu, nu cred în penticostal, ci în creștinism, deoarece penticostalul, conform înțelegerii mele a cuvântului, a fost sărbătorit de cei care nu au primit Duhul Sfânt, iar în acea zi penticostală s-a întâmplat să fie aceeași zi în care oamenii vorbeau în limbi. Tot ce spun este că nu cred că va funcționa pentru mine dacă nu avem aceleași credințe, dacă asta are sens
@Teeno Penticostalii pun mai mult accent pe Duhul Sfânt (Isus le-a spus ucenicilor Săi în Fapte 1:8 că vor primi putere când Duhul Sfânt va cădea peste ei și vor deveni martori până la marginile Pământului). Vorbirea în limbi este unul dintre darurile spirituale (după cum se vede în Fapte2) și Pavel se referă la aceasta în scrisorile sale - dar penticostalii nu sunt de acord dacă toată lumea ar trebui să vorbească în limbi ca semn al botezului în Duhul Sfânt.
@Teeno Îmi pare rău că am rămas fără spațiu - da, trebuie să avem compatibilitate într-o relație, dar suntem cu toții pe o călătorie de învățare și de mers pe jos cu Dumnezeu, nici unul dintre noi nu are totul rezolvat. "Fierul ascute fierul" și este prin comunicarea sănătoasă că vom crește.
@Rob non-penticostalii și bisericile istorice traduc limbile ca limbă. În Fapte 2, dacă vedeți *contextul*, evreii din mai multe națiuni sunt surprinși să vadă galileeni vorbind limbi străine pe care nu le-au învățat niciodată.
@Brian Ai dreptate în acest context (Faptele Apostolilor) cu privire la limbile străine pământești. Evident, în conformitate cu Corinteni 14:2, acest lucru nu s-ar aplica, deoarece Biblia vorbește și despre o limbă (limbă) cerească.
@Brian Am crescut în anglicană, unde au existat puține învățături despre Duhul Sfânt și Fapte 2. Da, contextul este super important și chiar și în KJV, este clar că Duhul Sfânt a fost implicat și - așa cum a menționat Iuda cu Corinteni 14, Pavel ne spune să dorim cu ardoare darurile spirituale și ne învață despre limbi. Cu toate acestea, adevărata problemă este că niciunul dintre noi nu și-a dat seama de toate acestea și este prea ușor să respingem pe cineva pe baza unei etichete denominaționale.
@Rob @Brian Doar pentru a fi clar 1 Corinteni 14:2 vorbește despre limba care este vorbită lui Dumnezeu, ca o taină, și nu oamenilor.
@Jude amice, mulțumesc pentru că ai explicat asta în mod corect. Acest subiect scoate în evidență mulțimea "confesiunea mea este mai bună decât a ta din cauza a..b sau c".
@Stan haha Te-am prins bruv 😎 @Sarah postează unele subiecte provocatoare - îmi place. Păstrați-le vine.
*gând
@Rob Sunt de acord cu tine rob 🙂 Mai ales când spui că suntem pe aceeași călătorie slujind Domnului
@Teeno Mulțumesc Teeno - sperăm că ceea ce a fost împărtășit a fost util :)
@Jude @Rob mulțumesc pentru răspunsuri, băieți. Glossolalia este încorporată mai recent în confesiunile creștine. Înainte era raportată doar printre anumiți mistici catolici și grupuri separatiste. Consultați Gift of Tongues Project de Charles A Sullivan pentru o defalcare a rapoartelor istorice ale darului limbilor.
@Brian Mă bucur că cercetezi. Nu vreau să fiu lipsit de respect față de nimeni, dar personal nu cred în bolboroseala din biserici. Cu toate acestea, după cum arată scripturile în mai multe pasaje, EXCLUDÂND cartea Faptele Apostolilor, există un astfel de lucru numit "vorbire în limbi" ca dar spiritual de a vorbi în limbi cerești lui Dumnezeu. Pot vedea acest lucru ca un creștin nondenominațional.
@Jude Ce versete?
@Brian În afară de 1 Corinteni 14:2, consider că Romani 8:26 este foarte interesant pentru că, ÎN OPINIA MEA, acest verset ne vorbește despre CONDIȚIILE pentru ca Duhul Sfânt să INTERVINĂ. Nu cred că Duhul Sfânt "preia controlul". Cred că ne vom preda Lui în mod liber. Noi "colaborăm" cu El.
@Jude Romas 9: 23 [gemete interne] "25 Dar dacă nădăjduim în ceea ce nu vedem, atunci ... așteptăm. 26 Tot așa și Duhul ne ajută la slăbiciunile noastre; căci noi nu știm pentru ce să ne rugăm cum ar trebui; dar Duhul însuși mijlocește pentru noi cu gemete care nu pot fi rostite [lit. nevorbite]. 27 Și cel ce cercetează inimile știe care este gândul Duhului, ..." Acest lucru pare să se refere la lucrările interne ale Duhului Sfânt, nu la exprimări audibile sau bâlbâieli.
@Brian 1 Cor 14:9-11 " dacă nu vorbiți inteligibil cu limba, cum se va ști ce se vorbește? Căci veți vorbi doar cu aerul. 10 Există, poate, foarte multe feluri de limbi în lume, și niciuna nu este incapabilă de înțeles. 11 Deci, dacă nu cunosc sensul limbii, voi fi neinteligibil" Pare să se refere foarte mult la limbile pământești actuale.
@Brian Dicționar Oxford. tânguitor adjectiv 1. desemnând un sunet profund nearticulat care exprimă durere, disperare, plăcere etc. "scotea sunete de gemete și respira greu" 2. denotă un scârțâit scăzut produs de un obiect aflat sub presiune. "stâlpul a scos un sunet uriaș de gemete și s-a prăbușit" Cuvântul comun este SOUND. Nu sunt sigur cum interpretați "inaudibil"
@Brian Corinteni 14, în acest caz, vorbește despre cerința ca altcineva să interpreteze. Se pare foarte mult că mesajul trebuie să fie furnizat la 2 persoane. Este ca și cum ai merge la o întâlnire cu o fată și ea îți spune: "Domnul mi-a spus că trebuie să te căsătorești cu mine". Ceea ce ar trebui să răspunzi tu este: "Domnul nu mi-a spus. Amândoi ar fi trebuit să primim memoriul... Eu încă nu l-am primit pe al meu"
@Brian "nu poate fi rostit" nu înseamnă "inaudibil" ci "nu poate fi articulat" Versiunea franceză de mai jos ⬇️ arată acest lucru într-un mod mai bun. Dacă înțelegeți o altă limbă, încercați să o căutați. 26 De même aussi l'Esprit nous aide dans notre faiblesse, car nous ne savons pas ce qu'il nous convient de demander dans nos prières. Mais l'Esprit lui-même intercède par des soupirs inexprimables;
@Brian "gemete inaudibile" este ca "pătrat circular" - 2 cuvinte contradictorii puse împreună.
@Jude "soupirs inexprimibles" nu înseamnă exact același lucru, că sunt sentimente care nu pot fi exprimate, articulate sau chiar rostite/vorbite/vorbite? Am citit-o în spaniolă și germană și spune același lucru (indecible și unaussprechlich, adică incalificabile). Ergo, sentimentul/emoția profundă pe care Duhul Sfânt o transmite în numele nostru este transmisă lui Dumnezeu în interiorul nostru, spiritual, către El în ceruri, nu audibil, în exterior, într-o sesiune de închinare.
@Jude Pentru cineva care nu este entuziasmat de glossolalia în biserică, tu faci o apărare tenace a acesteia. Pavel spune în mod clar că există daruri mai bune și mai utile de căutat decât vorbirea în limbi/limbi străine.
@Brian Nu am spus niciodată într-o sesiune de închinare. Nici Biblia nu spune asta. Romani 8 se poate întâmpla în privat, în condițiile menționate... Așa cum a fost cazul pentru Ana în TESTAMENTUL VECHI - POATE. Nu pot confirma sau nega acest lucru, dar condițiile par să fie prezente. Din nou, "gemete interne/inaudibile" este un caz de "pătrat circular" în care, prin definiție, cele 2 cuvinte se contrazic. Dicționarul Oxford - utter - a pune în cuvinte. "Nu poate fi rostit" = "Nu poate fi pus în cuvinte"
@Brian Corinteni 14:2: Căci cel care vorbește într-o limbă nu vorbește oamenilor, ci lui Dumnezeu; pentru că nimeni nu-l înțelege, ci el rostește taine în Duhul. Către cine: Dumnezeu Este o limbă pământească: Nu De ce? Nimeni nu o poate înțelege. Vorbește el 🗣? Da Scoate sunete? Da Pronunță? scoate sunete audibile, precum gemetele, care nu pot fi exprimate în cuvinte din nicio limbă pământească.
@Jude *nu poate fi pus
@Brian Nu este vorba despre a fi entuziast, ci despre a căuta și a spune adevărul. Adevărul este că, pe baza logicii și a raționamentului din textul din Corinteni și Romani, există un astfel de lucru numit "vorbirea în limbi" ca o limbă cerească pentru Dumnezeu pe care nimeni nu o poate înțelege. Nu am spus niciodată că alte daruri spirituale nu sunt mai importante. De asemenea, nu am spus niciodată că trebuie să vorbești în acea limbă cerească pentru a fi creștin.
@Brian Mi se pare interesant cum ai plecat de la o idee falsă din cartea Faptele Apostolilor pentru a încerca să faci o afirmație că "vorbirea în limbi" ca o limbă cerească pentru Dumnezeu este o eroare și nu există deloc.
@Jude Am înțeles-o ca vorbind în limbi străine sau vorbind în gemete inexprimabile. Ai aruncat o privire la tipul pe care l-am menționat? Prolly not. Dar l-am citat pentru că el fiind penticostal pare să
@Brian ... susțin că vorbirea în limbi este de fapt despre limbi reale. Și că urmărirea sau promovarea glosolaliei ar putea fi nefolositoare. Majoritatea confesiunilor sunt de acord că limbile sunt limbi (reale) și că lucrul miraculos și impresionant a fost acela de a avea galileeni (probabil) ignoranți care vorbeau în mai multe limbi străine. Dar cred că am putea continua să dezbatem la nesfârșit. Mulțumesc pentru schimb.
@Brian Nu, nu l-am căutat pe tipul pe care l-ai menționat... dar am fost crescut penticostal și sunt primul care spune că vorbirea în limbi în biserici, în opinia mea, nu este ceea ce vorbește Biblia. Acesta este modul în care am cercetat subiectul pentru a încerca să înțeleg dacă "vorbirea în limbi" este un lucru real. În măsura în care am discernut adevărul, este - se întâmplă la câteva persoane în circumstanțe specifice și, dacă ar exista o adunare de credincioși, ar exista un mesager și un interpret.
@Brian Mulțumesc și pentru schimb. Dumnezeu să vă binecuvânteze
Poate funcționa se bazează mai mult pe doctrină Puteți fi de la aceeași dominație și nu funcționează Exemplu ar fi dominația mea Baptist Veți avea unele biserici ca a mea în care practicăm modestia mai "strict" în biserică și un pic mai puțin în afara bisericii (Ex nu obtinerea tatuaje) În timp ce alte biserici le permit oamenilor să poarte și să facă ce vor, în biserică sau în afara ei Diferența poate rupe un cuplu În cele din urmă, ceea ce este mai important este modul în care ambele biserici practică Cuvântul lui Dumnezeu
Salutări de la Biserica lui Hunter Biden
@Brandon voi îl venerați pe Hunter Biden?
Pozițiile teologice se pot schimba - am absolvit colegiul biblic acum 10 ani și nu mai am aceleași opinii ca atunci. Trebuie să fim dispuși să ascultăm și să nu ne agățăm de lucruri atât de strâns încât să nu vedem ce ar putea spune sau face Dumnezeu. Doar pentru că facem parte dintr-o denominație, nu înseamnă că suntem de acord cu totul, așa că trebuie să existe dialog. Oricât de mult ar greși carismaticii, teologia reformată merge prea departe în direcția opusă - dar creștem și dăm roade învățând unii de la alții.
Doar pentru a adăuga, așa că m-aș lupta cu cineva care nu crede că vindecarea și miracolele sunt pentru ziua de azi - se refuză cuiva descoperirea lor și o mărturie pentru a aduce slavă lui Dumnezeu. Discursul teologic merge doar atât de departe, mai ales în a ajunge la intelectuali/sceptici care au nevoie de dovezi dincolo de "asta spune Biblia". Dar în termeni de relație, dacă cineva este deschis să permită schimbarea teologiei sale, atunci nu ar fi o problemă totală.
Eu personal nu m-aș întâlni cu un non-catolic. Am fost anterior presbiterian reformat, așa că știu că pur și simplu nu ar funcționa.
@Eoghan Hei, am fost și eu, nu sunt sigur că sunt de acord, deși am văzut cum RP tind să fie ostile față de RCC. Aceasta ar depinde de evanghelic, dar da Calvinist / reformat tipuri sunt destul de greu pe toată lumea .. lol.
@Julio Da, este adevărat, aș putea vedea cumva de lucru, poate cu o biserică înaltă anglicană sau chiar luterană ca vedere asupra sacramentelor sunt mai aliniate. Orice formă de baptist, non confesionale sau reformate s-ar termina în dezastru. Cred că în cele din urmă, deși, ei ar trebui să se convertească.
Trei cuvinte: sânge, cerneală și creion. De ex. Creion - stil de închinare, cafea, steaguri Cerneală - botezul și rolul femeii Sânge - Isus este viu, Trinitatea Sânge - ușor. Cu cerneală, ar trebui să aveți un acord larg. Creionul este doar detaliu. Oamenilor con-evanghelici cu care m-am întâlnit le place accentul pus de biserica mea pe predicare, dar li se pare dificil cu stilul de închinare și practica darurilor carismatice și permite femeilor să predice. Tipurilor mai carismatice/pentecostale nu le place faptul că nu permitem femeilor să fie prezbiteri.
Cu riscul de a părea mândră spiritual, ca femeie, cred că este incredibil de important. Nu eticheta în sine, ci urmărirea adevărului biblic și a teologiei sănătoase, care, din păcate, poate fi ceva care este încurajat doar în cadrul unor denominații. Ca persoană care se aliniază teologiei reformate, aș ezita să mă supun conducerii cuiva care este mulțumit de învățătura bisericii carismatice/pentecostale. Cred că fiecare are propria listă a ceea ce este important.
Complet de acord Kathryn! Și eu sunt reformat și am aceleași preocupări. Poate face întâlnirile un pic mai dificile, dar merită
@Kathryn complet de acord cu acest lucru, și nu cred că este mândru să aibă acest punct de vedere.
Am văzut relații în care soția este penticostală și soțul este baptist și funcționează foarte bine. Dar eu cred că... 🤔 să ne gândim dacă cineva este protestant cu un catolic, nu o să meargă. În cazul meu, eu sunt non-denominație, dar aș fi de acord cu orice alt tip Deno numai catolic cred că Nu.
@Anani 🫣😉
@Lukasz hi, care este denominația ta? Lol
@Anani CATOLIC 🫣😇😂🥲
Cred că totul se reduce la oameni. Întreaga situație (întrebare) s-ar schimba dacă aceștia ar fi dispuși să vorbească/explice cu adevărat despre convingerile lor teologice personale, mai degrabă decât despre cele ale confesiunii lor.
Ar fi dificil, deoarece cred că convingerile comune sunt foarte importante. Pentru mine, dacă o persoană nu ar fi pro-viață, atunci nu ar putea funcționa (ai crede că toți creștinii ar fi pro-viață, dar din păcate nu). De asemenea, mi-ar fi greu dacă nu ar crede în creația biblică și în botezul doar al credincioșilor. Nu sunt încântat de practicile penticostale, în special de vorbirea în limbi necunoscute. Deci da, sunt câteva 😏
@Stephen Sunt de acord cu tine. Dacă cineva este pro-alegere, atunci ei sunt de acord, din păcate, la uciderea de copii nevinovați în bomba. Sugar-coat-l tot ce vrei. Este o crimă. Cum ar putea un așa-zis creștin să fie de acord cu asta? Este o lume tristă în care trăim. Există și o mulțime de convertiți falși acolo. Oameni care cred că sunt salvați când acțiunile lor spun altceva. Ei nu dau roade.
@Stephen Un subiect important pentru mine este cel legat de copii. Asta este o problemă pentru mine. Confesiunile creștine solide nu sunt o problemă. Trebuie să fiți atenți la cele "ezitante".
@Scott Ce vrei să spui prin subiectul copiilor?
Eu sunt un creștin născut din nou și nu știu nimic de genul acesta. Ori îl urmezi pe Iisus Hristos și ești născut din nou în duh, ori nu ești. Cu Isus Cristos nu există demonstrație. 🙏🙌
Amén
Experiența mea proprie: trebuie să alegeți dealurile teologice importante pe care să muriți, altfel vor exista fricțiuni de conștiință. Exemple de probleme-cheie pe care le-am experimentat la fața locului - Botezul Credo vs pedobaptismul - Discipolatul de domnie vs Harul liber (și multitudinea de calificative între sfințire și pocăință, rolul de domnie vs a fi copii ai lui Dumnezeu etc.) - Voința perscrisă a lui Dumnezeu (1 Tes 4:3) vs "Cuvântul de la Domnul" în cercurile carismatice. - rolul faptelor în viața comună.
Nu cred neapărat că confesiunile sunt un impediment. Trebuie să existe o aliniere a teologiei și o compatibilitate privind stilul bisericii, ar trebui să fim de acord cu o biserică la care să ne închinăm și să slujim împreună.
Elementele de bază ale Evangheliei, cum ar fi pocăința, iertarea, ispășirea etc., sunt, cu toate acestea, de nezdruncinat. La fel ca și o viață în supunere față de cuvântul lui Dumnezeu, trăită pentru gloria și împărăția Sa.
@Simon De acord.
Conținut șters
Nu știu de ce acest comentariu este ascuns. Nu vreau să fiu lipsit de respect în nici un fel... dar în cadrul confesiunii dvs. (la fel ca și alte confesiuni) cuplurile divorțează. Dacă ei cred aceeași teologie, aderă la aceleași practici și fac parte din aceeași comunitate a aceleiași tradiții... nu ar trebui să nu existe divorț deloc? Există alte lucruri care ar fi poate mai esențiale pentru o relație de lungă durată decât simpla apartenență la aceeași confesiune?
@Marina a fost de acord.
Ca să fiu complet sincer, nu am fi avut această întrebare dacă omul nu ar fi încercat în mod constant să schimbe sau să aleagă din cuvântul lui Dumnezeu pentru a-l potrivi stilului nostru de viață. Asta NU înseamnă să ne ridicăm crucea și să ne predăm pe deplin voinței Sale atunci când alegem din coloana A și puțin din coloana B. Dacă am fi fost cu toții de acord din prima zi, de când Pavel și ucenicii au dat acest mesaj și oamenii care au urmat au rămas cu el, nu am fi în această barcă.
Este un lucru atât de teribil când "creștinii" spun că sunt de acord cu orice confesiune sau teologie, atâta timp cât "iubim" pe toată lumea. Din păcate, îngustă este poarta pe care puțini vor găsi adevărul și largă este calea spre distrugere pe care mulți vor intra în ea. Avem nevoie de discernământ, trebuie să fim în Cuvânt, trebuie să-L lăsăm pe Dumnezeu să ne călăuzească, nu emoțiile noastre. Acest lucru este valabil și pentru relațiile noastre. Deci nu, acest lucru absolut nu funcționează. Un baptist și un metodist nu se potrivesc și nici un catolic și un JW.
Este foarte important să rămânem în aceeași confesiune. Trebuie să fim în jug egal. Nu orice altă confesiune sau va avea lupte. Dumnezeu spune că bărbatul este capul și are nevoie ca mireasa să-l urmeze și să meargă la biserica lui. Dacă ascultă de femeie așa cum au făcut Adam și Solomon, au căzut spiritual (au păcătuit). Așa că cel mai bine este să găsiți în aceeași confesiune. Unii cred în Unitate și nu ar lucra cu credincioșii Trinității. Am avut o femeie INC care a vrut să mă alătur și să mă căsătoresc, am spus nu din acest motiv. Concentrați-vă pe Dumnezeu ca prioritate.
În al doilea rând. Omul este capul casei. Citiți Biblia și veți vedea totul de la Adam la Hristos. Hristos nu se va schimba niciodată pentru Mireasa Sa. Mireasa trebuie să o facă. Prin urmare, este femeia, dar asigurați-vă că biserica la care merge are o doctrină sănătoasă care se potrivește cu Scripturile. Dacă nu, atunci nu vă căsătoriți cu acea persoană.
Aceasta este o întrebare foarte interesantă. Pe de o parte, adevărul teologic este primordial. Pe de altă parte, sunt sigur că în cer vor exista teologi care s-au certat între ei în timp ce erau pe pământ. Sper să revin mai târziu pentru a detalia, dar întrebările pe care mi le-aș pune sunt: 1.) Ar fi Dumnezeu de acord să trec la confesiunea soțului meu? 2.) Aș fi de acord ca copiii noștri să aleagă confesiunea soțului meu? Dacă răspunsul la oricare dintre întrebări este nu, aș spune să alegeți pe altcineva.
Am prieteni din diferite confesiuni, așa că nu văd de ce o relație romantică ar fi diferită. De asemenea, am fost în câteva biserici diferite de-a lungul anilor, așa că nu simt că sunt legat de o singură tradiție. (Acesta este motivul pentru care profilul meu spune doar "creștin"!) Există unele teologie mi-ar dori să fie pe aceeași pagină despre, dar altele decât că aș fi fericit - atâta timp cât am putea discuta liber tradițiile ridicole ale lor și / sau fundalurile mele 😄
@Amanda Total se referă la asta!
Personal, nu prea îmi pasă de confesiuni. Ceea ce scriu oamenii despre credința lor în profilurile lor este mult mai revelator. Chiar și în cadrul confesiunilor, oamenii diferă într-o anumită măsură, așa că nu există nicio garanție că opiniile voastre se vor potrivi. Acestea fiind spuse, nu mă deranjează diferențele teologice, atâta timp cât nu intră în teritoriul conspirațiilor nebune 😁
@Georg atât de adevărat despre opiniile și convingerile care diferă de la o persoană la alta în cadrul unei confesiuni sau chiar al unei congregații/ biserici locale.
Acredito que fie um desafio e em special quando involves filhos Mas se houver respeito e libertatea pode dar certo
Sincer, este destul de greu să găsești alți creștini singuri în opinia mea. Nu-mi pot permite să fiu prea pretențios haha😅
@Fredrik SALT vă oferă cea mai mare piscină de întâlniri la nivel mondial, în ea? 🎣😂