Po prostu zapytaj ich otwarcie, co mają na myśli

Czy to zbyt osądzające? 🙃
Spotkałeś się z kimś, rozmowa idzie dobrze, ale potem ta osoba mówi coś, co nie do końca pasuje. Czy a. od razu to odwołujesz b. rzucasz wyzwanie temu, co powiedział, czy c. taktujesz to, ale dajesz mu korzyść z wątpliwości. Co robisz?
Przyznaj, że to prawda: Jam.3:2 NASB Wszyscy bowiem potykamy się na wielu drogach. Jeśli ktoś nie potyka się w tym, co mówi, jest człowiekiem doskonałym, ... Teraz wiemy, że nikt nie jest doskonały. Postępuj więc zgodnie z tym, będąc cierpliwym i rozumiejąc prawdziwe intencje i pragnienia serca.
Jeśli nie wydaje Ci się to właściwe, lepiej nie wymuszaj relacji, bo może to być coś, co zostało dla Ciebie odkryte. Ja bym to od razu odwołał. Raz tego nie zrobiłem i potem długo żałowałem. Ale może to tylko moje złe doświadczenia 😉🙏🏻
A najlepiej kieruj się intuicją 🤗
Wyzwałbym go w aplikacji, nie ma potrzeby być subtelnym, jeśli coś cię niepokoi. Dla ich i twojego dobra. Zabezpiecz się przed zmartwieniem o ich intencje w rozmowie, a następnie przed fałszywą rozmową i możliwym zabezpieczeniem czasu obu osób, jeśli jest to dla Ciebie przełom.
Moją zasadą jest zawsze dawanie korzyści z wątpliwości / dawanie łaski, szczególnie podczas wysyłania SMS-ów. Bóg będzie chronił i ostatecznie ujawni czyjś charakter, a ponadto nigdy nie wiesz, czy ta osoba nie potrzebuje zobaczyć od ciebie dobroci i może się rozwijać i chcieć naśladować to samo. Zbyt wiele razy ludzie błędnie odczytują siebie nawzajem za pośrednictwem tekstu.
@Isabel - Zespół SALT zadaje pytania, prosi daną osobę o wyjaśnienia, angażuje ją w szerszy dialog na ten temat, szuka zrozumienia.
Być może więcej kontekstu na temat tego, co powiedzieli, pomoże poinformować o dalszym postępowaniu. Jeśli jest to coś, co jasno określa, kim są i jest czerwoną flagą, odejdź. Jeśli jest to coś innego, co po prostu wymaga uporządkowania, porozmawiaj o tym. W końcu każdy jest człowiekiem i może popełniać błędy, a nawet gdy wejdziesz w związek / małżeństwo, nadal będziesz musiał radzić sobie z podobnymi sytuacjami. Najlepsze życzenia
@Jan całkowicie się zgadzam. Wpisywanie słów może zostać źle zinterpretowane. Rozmowa zawsze pomaga.
Sprawdzaj, zadawaj pytania, uzyskaj jasność, ale co ważniejsze, daj łaskę
Witaj
Zależy. Może uzyskaj jasność, zanim je odpiszesz. Wszyscy postrzegamy rzeczy inaczej. Wszystkiego najlepszego dla Ciebie!
Zależy od tego, co zostało powiedziane i jak wcześnie rozpoczęła się rozmowa... Jeśli to, co zostało powiedziane, było w jawnej sprzeczności z ich profilem lub deklarowanymi wartościami i dowiedziałeś się o tym na wczesnym etapie czatu, nie widzę problemu z zakończeniem rozmowy. Jeśli jednak rozmawialiście przez kilka tygodni, najpierw wyjaśniłbym komentarze zgodnie z tym, co zostało powiedziane wcześniej, a następnie z szacunkiem zakończył interakcję pożegnaniem.
Jeśli podstawowe wartości mogą zmienić się tak szybko w fazie czatu, jak można zaufać reszcie?
Zapytaj ich o to, co powiedzieli, aby uzyskać pewne zrozumienie.
Proste... Po prostu zapytaj ich o to!!! Nie przesadzaj, nie oceniaj, nie złość się. "Wyzywanie" ludzi, z którymi się spotykasz, nie jest dobrym pomysłem ani podejściem!!!. Nie konkurujesz z nimi!!!!
Zależy co to jest. Są pewne rzeczy, które byłyby przełomowe, ale inne mogą po prostu wymagać wyjaśnienia.
To interesujące pytanie. Dobrze jest przypomnieć sobie, że istnieją osoby, które szukają okazji do manipulacji. Ci ludzie nie szukają zrozumienia, ale władzy i dominacji nad innymi. C. nie chroni cię przed tym. Twoje A i B wyglądają dla mnie tak samo, a jeśli dana osoba jest narsistą, zostaniesz zamknięty i upokorzony lub skończysz na zjedzeniu własnych wątpliwości. Zalecam wstrzymanie się, modlitwę, a następnie zrobienie tego, co Bóg zalecił zrobić i powiedzieć. Działa lepiej niż własne zrozumienie.
B - zakwestionuj to, co powiedzieli, może dowiesz się czegoś o tym, jak postrzegają rzeczy. A brzmi, jakbyś był osądzający, ale możesz mieć swoje powody, podczas gdy C wychodzi na zadowolonego z ludzi lub po prostu zawsze widzi w ludziach dobro. B jest bezpieczne, pozostawia miejsce na otwartą rozmowę i bezpieczną przestrzeń, ale uważaj też, aby nie bawić się tym, czego nie powinieneś
E. Uzyskaj jasność, a następnie kontynuuj
Zależy to od kontekstu, ale ja uważam, że bardziej produktywne jest przedyskutowanie sprawy, niż jej natychmiastowe odwoływanie
E. Zapytaj, co mają na myśli / poproś o wyjaśnienie. Na wypadek, gdyby chodziło o coś więcej lub nieporozumienie. Następnie rozważ różne opcje.
B. Jeśli ktoś powie coś, co ci nie odpowiada, odniosę się do tego z łaską i prawdą. Rozwijamy się poprzez szczere rozmowy, a nie osądzanie. Mówienie z miłością daje im szansę na wyjaśnienie lub zmianę, a mnie pozwala na refleksję i rozwój. Przebaczenie i odpowiedzialność pomagają nam doskonalić się nawzajem, tak jak żelazo ostrzy żelazo (Prz 27:17). Jesteśmy powołani, by budować, a nie odrzucać, chodząc w prawdzie i łasce (Ef 4:15).
Wszystko zależy od tego, co zostało powiedziane.
Myślę, że to zależy od tego, co zostało powiedziane. Zawsze warto szukać wyjaśnienia, jeśli nie masz pewności. Uczę się nie wybierać opcji a
Cześć, problem z komunikowaniem się za pomocą zwykłych wiadomości, usuwa ton głosu i mowę ciała, przez co bardzo łatwo jest źle zrozumieć coś, co napisał ktoś, o kim niewiele wiesz. Moja rada jest taka, po prostu zegar, ale nie przestawaj rozmawiać. Z czasem dowiesz się więcej o tej osobie, więc lepiej zrozumiesz, co powiedziała. Postaraj się przeprowadzić rozmowę wideo lub spotkać się osobiście stosunkowo szybko, aby właściwie ją poznać i módl się o rozeznanie. Powodzenia 🙏🏻💕
Powiedziałbym, że to zależy od komentarza i kontekstu, ale generalnie wybrałbym C, ponieważ dobre rozmowy po meczu są raczej rzadkie (przynajmniej w moim przypadku).
Zabawna historia: Kiedyś (na innym portalu randkowym) przypadkowo kliknąłem na martwą konwersację i próbując wyjść z czatu, zamiast tego dałem ich komentarzowi "kciuk w górę". rozmowa wyraźnie wygasła wcześniej z powodu różnic duchowych, więc te przypadkowe kciuki zakończyły się działaniem jako zapałka, która zapoczątkowała dość gorącą rozmowę, której, jak sądzę, żadna z nich nie chciała szczególnie prowadzić, ale była gotowa kontynuować 😂
B i C
Wyjaśnij to. Co przez to rozumiesz...?
Opcja D .... Delikatnie poproś o wyjaśnienie... Ćwicz aktywne słuchanie z empatią Czy możesz pomóc mi lepiej zrozumieć, co miałeś na myśli mówiąc ___'_____ ? Hmmm, wydaje mi się, że słyszałem, jak powiedziałeś to ____, czy mógłbyś to wyjaśnić? Czuję się {zmęczony} i mogłem nie usłyszeć tego __' w najlepszym świetle, czy możemy porozmawiać o tym więcej jutro? Ach, ten temat jest dla mnie pełen silnych myśli i uczuć, czy możemy to zawiesić i wrócić do tego jeszcze w tym tygodniu?
Tekst nie jest najlepszym medium do komunikacji, czego każdy z nas bez wątpienia doświadczył. Trudno jest przekazać emocje lub intencje. Powiedziałbym, że dajesz im korzyść z wątpliwości lub prosisz go o dalsze wyjaśnienia. Nienawidzę tego rodzaju pseudoanonimowości na tych stronach, gdzie ludzie po prostu są duchami.
Jeśli jest to różnica teologiczna, to warto wysłuchać ich punktu widzenia i podjąć dyskusję, a nie od razu ich skreślać. Jeśli przyznają się do bycia alkoholikiem/uzależnionym (i jest to aktywny problem lub są na odwyku krócej niż rok), uprzejmie i delikatnie odejdź. Ich uwaga powinna być skupiona na powrocie do zdrowia, a nie na związku, więc nie robi to żadnej z was przysługi. Jeśli nie jest prawdomówny lub wykazuje niemiłą postawę, nie osądzaj go i odejdź.
Zależy od tego, co zostało powiedziane. Mogę źle zinterpretować to, co powiedział ktoś inny, więc zwykle zadaję dyplomatyczne pytania, które pomogą mi zrozumieć kontekst, w którym coś zostało powiedziane, w przeciwnym razie zareaguję na podstawie założenia, które może być błędne.
To zależy od tego, co zostało powiedziane
To zależy od tego, co zostało powiedziane. Ogólnie rzecz biorąc, zbadałbym znaczenie lub intencje tego, co zostało powiedziane. Jeśli okaże się, że to, co zostało powiedziane, było odpychające, to zwróciłbym im na to uwagę. Jeśli w tym momencie nie da się ich uratować, to z szacunkiem bym to odwołał.
To zależy od tego, co powiedzieli Jeśli powiedzieli coś niebiblijnego, zdecydowanie zadałbym pytania, aby zrozumieć, w jaki sposób doszli do tego wniosku, a następnie pokaż im w Piśmie Świętym, gdzie się mylą Jeśli jest to coś, co jest bardziej preferowane niż podyktowane przez Pismo Święte, to nadal zadawałbym pytania, ale nie martwiłbym się tym tak bardzo
Zawsze staram się dawać ludziom korzyść z wątpliwości i pytam ich o to, aby upewnić się, że nie odczytałem tego w niewłaściwy sposób. To naprawdę zależy od tego, co powiedzieli i jakie serce kryje się za komentarzem (i ich reakcją na to, że komentarz mi się nie podoba). Wszyscy jesteśmy ludźmi i popełniamy błędy, a ja chciałbym zaoferować innym taką samą łaskę, jaką chciałbym otrzymać od nich, gdyby role się odwróciły 🙂