Kristiešu vīrieši finansiālā stabilitāte 🤑

Man godīgi jāsaka, ka viss šis pavediens šķiet diezgan sliktas gaumes un paredzēts, lai iedziļinātos strīdos ar savu neskaidrību. Protams, daļa no tā, kā būt labam saimniekam ar to, ko Dievs mums ir devis, neatkarīgi no attiecībām un dzimuma, ir mācīties būt finansiāli atbildīgam. Tomēr es gribētu zināt, kāds ir teoloģiskais pamatojums idejai, ka cilvēkam ir jābūt noteiktam finansiālajam stāvoklim, pirms viņam vispār ir atļauts doties uz randiņu, jo, manuprāt, tas ir pārspīlēti, ja jūs patiešām ejat uz randiņiem rakstura dēļ

Dieva nodrošinājums ir nodrošinājums, Dievs nesūtīs tev sievieti, kuru tu nevarēsi iegūt, tāpat arī Viņš nenodrošinās jūs abus vienotībā. Uzticēties Tam Kungam, smagi strādāt, lai nepazaudētu dāvanas, ko Viņš jums ir devis, ir ikdienas staigāšana, un VISIEM kristīgiem vīriešiem ir jācenšas būt vadītājiem, nodrošinātājiem, aizstāvjiem, tāpat kā Tas Kungs mūs vada, nodrošina un aizsargā, mums tas pats jādara arī attiecībā uz mūsu sievietēm.

Jā, tā ir grūta tēma, bet jums ir jāspēj sevi nodrošināt, pirms jūs uzsākat attiecības un meklējat iespēju veidot dzīvi ar kādu citu. Protams, ir piemērojami izņēmumi, un finansiāli stabils ir plašs jēdziens.

Finansiāli stabilitātei vajadzētu būt normai, uz ko tiekties ikvienam. Būt spējīgam nodrošināt arī kādu citu ir daudz svarīgāks temats. Es domāju, ka vīrietim vajadzētu būt finansiāli stabilam pirms iepazīšanās, bet es nedomāju, ka viņam vajadzētu būt gatavam nodrošināt no pirms iepazīšanās. Manā gadījumā es tāda esmu, kas ir īsta svētība. Bet, manuprāt, tam nevajadzētu būt normai

Godīgi sakot, daudzas sievietes vēlas un vēlas finansiālu stabilitāti neatkarīgi no tā, ko viņi saka, kas vairumā gadījumu ir godīgi. Es noteikti piekrītu dažām situācijām, kad sieviete pelna vairāk. Jā, daži vīrieši izjutīs spiedienu, bet dažas sievietes to izjūt un ir izteikušas neuzticību attiecībās šī iemesla dēļ. Mūsdienās tas ir grūti. Es vienkārši cenšos izprast savas stiprās un vājās puses un ceru, ka kādu dienu man izdosies atrast patiesu mīlestību. Uz tikšanos!

Tas ir interesants jautājums. Man ir grūti saprast, ko cilvēki ar to domā. Piemēram, kas ir finansiāli stabils standarts? Vai tas nozīmē, ka cilvēks rīkojas ar naudu gudri un ir dāsns? Vai tas nozīmē, ka cilvēks zina savas robežas un to, ko viņš var un ko nevar darīt, lai nauda nekontrolētu viņa dzīvi? Vai tas nozīmē, ka viņam ir viss gatavs, lai sieva un bērni varētu parādīties, piemēram, automašīna, māja, savs īpašums, nauda un darbs, un nav parādsaistību?

Principā vīrietim būtu jāspēj nodrošināt attiecību praktiskās vajadzības. Tomēr Bībelē tas nav nekas tāds, kas kavē doties uz tiesu vai stāties laulībā. Tātad tas ir kaut kas tāds, ko es uzskatu par svarīgu, bet ne aizliedzošu.

Jā, es uzskatu, ka abiem vajadzētu būt. Pretējā gadījumā jums ir sakāmvārdi 22:7 "Bagātais valda pār nabagiem, un aizņēmējs ir kalps aizdevējam." ir taisnība. Finanses var spirāli griezties, ja nav disciplinētas vai kontrolētas, kā esmu redzējis, strādājot finanšu jomā.

Tas noteikti ir vieglāk, ja abi partneri ir finansiāli stabili. Noteikti kaut kas ir jāapspriež vienam ar otru, pirms uzņemties jebkāda veida saistības.

Godīgi sakot, es gribētu vīrieti, kas ir finansiāli stabils, jo es sevi redzu stabilu šajā jomā. Ja sieviete ir stabilāka nekā vīrietis, tas izraisīs viņa lepnumu un radīs viņā slepenu rūgtumu pret viņu un galu galā traucēs viņam viņu mīlēt.

Es vēlos teikt "jā", jo nauda patiešām atvieglo mērķu sasniegšanu, piemēram, mājokļa iekārtošanu, lai varētu laist pasaulē 10 bērnus un uzņemties vadību viņu izglītošanā. Tomēr Dieva ceļi nav mūsu ceļi. Bībele rāda piemērus par taisniem vīriešiem un sievietēm (nabadzīgiem un turīgiem), kuri stājās attiecībās (vēl pirms satikšanās klātienē), gatavi kalpot viens otram. Viņi atteicās no savām savtīgajām ambīcijām par labu nodrošināšanai, kopšanai un aizsardzībai, cik vien viņi spēja.

Es uzskatu, ka vienīgā stabilitāte, kas ikvienam ir, ir nodrošināta Visvarenajā un caur Visaugsto! Ja vīrietis vai sieviete ir bijuši stabili un sliktie laiki viņu piemeklējuši iepazīšanās posmā, vai ir labi viņus pamest? Es teiktu, ka nē, jo situācija var mainīties jebkurā brīdī. Glābējs teica (es pārfrāzēju): "Esiet viņam uzticīgi, un Dievs parūpēsies par viņu." Un Dievs parūpēsies par viņu Tāpēc es mudinātu gan vīriešus, gan sievietes meklēt laulāto, kurš patiesi izvēlas Dievu un Viņa valstību pirmajā vietā. Šī savienība tiks svētīta slimībā vai veselībā, nabadzībā vai bagātībā utt.

Kad mani vecāki saderinājās, mans tēvs bija jauns kristietis, tikko bija pabeidzis studijas un saderināšanās gredzenam iztērēja pēdējos pāris simtus dolāru. Viņam nebija nekādas citas naudas vai aktīvu, un viņš nebija "finansiāli stabils". Mamma apprecējās ar viņu viņa rakstura un godīguma dēļ, un kopā viņi izveidoja ģimeni (tostarp ģimenes īpašumu) un daudzus gadus ir mīlējuši Dievu un kalpojuši Dievam. Apsverot partneri, mēs varam piešķirt pārāk lielu nozīmi finansēm. Dievs parūpēsies par saviem bērniem.

Alguem de São Paulo?

Labāk būtu uzdot jautājumu, vai kristietim pirms randiņa būtu jābūt finansiāli stabilam. Iemesls ir tāds, ka, ja sieviete nav, bet vīrietis ir, cik daudz viņa piekāpsies viņa finansiālajam atbalstam. Ir arī citas lietas, bet tas ir sākumpunkts.

Jā! Ja jūs nevarat atļauties, tad nesazinieties.

Man kā misionāram un manai kopienai ir daudz viļņu un plūsmu ar atbalstu. Stabilitāte ir tiesības, no kurām mēs esam atteikušies. Es domāju, ka visiem kristiešiem, gan vīriešiem, gan sievietēm, vajadzētu censties būt finansiāli atbildīgiem, nevis stabiliem. Partnera statusā es gribētu, lai mēs uzlūkojam Dievu kā mūsu galveno apgādātāju un kopīgi lūdzam Dieva gudrību par to, kā pārvaldīt, dot, taupīt un izbaudīt to, kas mums ir dots katrā gadalaikā. Tā nav vīriešu lieta, tā ir mūsu lieta :)

Grūtāk ir kamielim iziet cauri adatas acij, nekā bagātam cilvēkam ieiet pie debesu vārtiem

Mīlestība uz naudu ir visa ļaunuma sakne

Tas ir līdz šim kairinoši jautājumi, kurus man vienmēr uzdod ne Evan finansiāli stabils, bet bagāts, kas vēlas veikt 1miljons plus Kādēļ, pie velna, Dievs gribētu, lai tu būtu nabadzīgs, jā, nauda nenopērk laimi, bet nabadzība nav alternatīva Tātad, jā, visiem kristiešiem vajadzētu būt finansiāli stabiliem/bagātiem, ja tas tā nav, viņi dara negodu sev un Dievam

Mums nevajadzētu dzīties pēc naudas vai būt piesaistītiem pie zemes mantas (Mt.22:37). Dievs vienmēr nodrošinās (Ebr.13:5). Tas nenozīmē, ka mēs atstājam novārtā smagu darbu. Jaunietim būtu jākoncentrējas uz mācībām un savām attiecībām ar Kristu, lai veidotu stipru pamatu. Šim pamatam sekos labklājība: ar jaunuzņēmuma dibināšanu vai labu darbu, nodrošinot stabilitāti viņa nākamajai ģimenei. Tātad atbilde ir "jā". Pirms sievas meklēšanas vispirms ir jāveido pamats 😜

Dažreiz tas, ko sievietes saka, un tas, ko sievietes dara, ir divas dažādas lietas. Novērojums.

Ir pieņemami iemesli nav $, pirms iepazīšanās, bet neviens, kas nāk prātā. Ar to, ka ir potenciāli naudas pelnītāji, arī nepietiek. Ir jābūt pierādījumiem. Tas ir būtisks iemesls laulību sagraušanai, tāpēc kā jūs varat to novērtēt, ja viņš nav stabils

Vīriešiem ir jābūt labiem saimniekiem ar visu, ko Dievs viņiem dod. Dievbijīga sieviete negaidīs, ka vīrietis darīs Dieva darbu. Viņš ir mūsu apgādātājs visos laikos. JĀ/NĒ?

Lai gan Svētajos Rakstos nav tieši teikts, ka ir nepieciešama finansiāla stabilitāte, vīrieši ir aicināti rūpēties par savu sievu un ģimeni. Mums ir jāņem vērā arī reālā situācija uz vietas. Lai arī kā mēs teiktu pretējo un popularizētu gara augļus kā kritēriju, kas ir vissvarīgākais, izvēloties laulāto(un tas ir vissvarīgākais), tomēr liela nozīme ir viņu finansiālajai situācijai. No manis novērotā tas īpaši attiecas uz sievietēm, kad viņas izvēlas vīrieti.

Tas ir labs jautājums, es pats sev par to esmu jautājis un lūdzis. Manā gadījumā es esmu stabils sev, bet ģimenei vēl neesmu gatavs, runa ir par to, ka Dievs man deva mieru sākt randiņus, vienlaikus strādājot arī pie finanšu jomas, es jūtos ok, sperot soli pa solim. Ja es visu savu piepūli veltītu finansēm, es, iespējams, atstātu Dievu otrajā vietā, bet tas ir man pašam, ļauj Dievam dot tev to, kas tev vajadzīgs, es domāju, ka Viņam rūp tavas vajadzības, esi atvērts, lai uzklausītu un strādātu pie tā. Uz to.

Es domāju, ka "finansiāli stabils" varētu būt dažādās krāsās... Es domāju, ka galvenais ir raksturs... cilvēks apzinās savu aicinājumu... Nodrošinātājs, aizstāvis, vadītājs un ģimenes galva... Ja visi viņa ienākumi aiziet spēlēm, sevis apmierināšanai, hobijiem. Viņam no tā būs jāatsakās ģimenes labā. Tas pats attiecas arī uz mums. Ģimenes finanses ir tik atšķirīgas.

100% Tam nav veltīts pietiekami daudz laika. Ja jūs dzīvojat kapitālistiskā sistēmā, nauda ir svarīga. Nav nekādu "ja", nekādu "bet"

Kā jau citi ir teikuši, finansiāli stabils ir nedaudz subjektīvi un atkarīgs no apstākļiem, bet finansiāli atbildīgs ir saistīts ar raksturu - kā vīrietis (vai sieviete) rīkojas ar naudu, ja viņš zaudē darbu/ienākumus? Vai viņi taupa, vai viņi tērē (pat nonākot parādos), vai viņi spēj ierobežot tēriņus, kad tas ir nepieciešams? Tas nav tik vienkārši kā tas, cik daudz naudas cilvēks nopelna, un laulībā vīrietim un sievietei ir jābūt vienisprātis.

Mana vienkāršā atbilde ir nē! Turklāt jēdziens "finansiāli stabils" ir diezgan objektīvs.... piemēram, tas, kas vienam cilvēkam var būt stabils, citam var šķist nestabils. Dzīvošana no algas līdz algai ne visiem šķiet stabila, bet citiem tas ir tikai labi, ja vien ir rēķini, parūpēts par ģimeni un jumts virs galvas.

Ļoti ērts temats, lai fiksētu Svētos Rakstus: finansiāli stabiliem cilvēkiem koncentrēties uz Svētajiem Rakstiem, kuros tiek vērtēts smags darbs, nevis slinkums un atbildība pret to, ko Dievs mums ir devis. un tāpat arī tiem, kas ir finansiāli nenoteikti pazemībā un uzticībā. Ideālā gadījumā gan mums ir labāk, ja mums nav ne finansiālās stabilitātes, ne finansiālās nedrošības. "Es nerunāju no trūkuma, jo esmu iemācījies būt apmierināts, lai arī kādos apstākļos atrodos." filipiešiem 4:11

Mana prioritāte vienmēr ir bijusi būt labam pārvaldniekam visam, ko Dievs uztic manā aprūpē. Mana pārliecība ir tāda, ka man nekas nepieder - tas viss pieder Dievam. Kad Dievs man kaut ko uztic, vai tā būtu nauda, vai ne, es uzskatu, ka pārvaldu to Dieva vārdā. Dievs zina, kas man ir vajadzīgs, un Viņš ir mans apgādātājs. Viena cilvēka acīs tas var izskatīties kā "finansiāla stabilitāte", bet cita cilvēka acīs tas tā nebūs. Zināmā mērā tas ir subjektīvi un noteikti ir interpretējams.

(1) Jēkaba 2:2-5 Jo, ja kāds cilvēks ienāk jūsu sapulcē ar zelta gredzenu un tērpies smalkās drēbēs, un ienāk arī nabags netīrās drēbēs, un jūs pievēršat īpašu uzmanību tam, kas tērpies smalkās drēbēs, un sakāt: "Tu sēdi šeit labā vietā," bet nabagam sakāt: "Tu stāvi tur vai sēdi pie mana pakājnieka," vai jūs neesat savā starpā ieviesuši atšķirības un kļuvuši par tiesnešiem ar ļauniem motīviem?

Saskaņā ar Svētajiem Rakstiem finansiālā stabilitāte nav prasība, bet spēja un apņēmīga sirds apgādāt noteikti ir, un viņam nav jābūt bagātam cilvēkam, lai to darītu.

Iespējams, mums būtu vajadzīga sīkāka informācija par to, kā cilvēki saprot, ko nozīmē finansiālā stabilitāte. Dažādiem cilvēkiem ir dažādas definīcijas. Daži jautājumi varētu būt šādi: Vai tas ir finansiāli stabils, ja tu strādā kā misionārs un esi piesaistīts ziedotājiem un paļaujies uz Dievu, ka Viņš tevi nodrošinās? Vai tas ir pietiekami "stabils", lai nodrošinātu minimumu? Utt.

Šajā sarunā ir nianses. Piemēram, vecums. Ja tas ir jaunāks cilvēks, kurš vēl mācās skolā, bet kuram ir skaidrs karjeras un finansiālās stabilitātes plāns, tad tas ir lieliski. Ja tas ir vecāks vīrietis ar lieliem parādiem un bez skaidriem plāniem par turpmāko virzību uz priekšu, tad tas ir sarkans karogs, IMO. Finanšu stabilitāte nav viss, bet tā nav arī nekas.

Es noteikti domāju, ka jā. Vīrietim ir jābūt vadītājam, un kā viņš to dara, ja nespēj nodrošināt savu ģimeni? Protams, nav nekas slikts, ja sieviete ir arī finansiāli stabila - patiesībā es teiktu, ka arī tas ir būtiski imo -, bet potenciāls risks varētu būt kāds nenobriedis vīrietis, kurš domā, ka viņam nav nepieciešamas labas finanses, jo viņa viņam palīdzēs ect.

Ir svarīgi būt finansiāli stabiliem, jo nauda ir instruments, ar kura palīdzību kaut ko izdarīt, ja jūs saprotat, ko es gribu teikt