Ar šādu mentalitāti jums būs mazāk kvalitātes un vairāk kvantitātes

Iepazīšanās ar vairākiem cilvēkiem... vai tas ir OK? 🤔
Kad es saku "iepazīšanās", es domāju draudzības veidošanas sākumposmu, piemēram, kad esat iepazinušies lietotnē. Vai jūs saderētu un tērzētu ar vairākiem cilvēkiem? Vai jūs satiktos klātienē ar vairākiem cilvēkiem vienā laika posmā? Kad jūsu iespēju izpēte kļūst par krāpšanu?
Dzēstais saturs
@jacob Piekrītu, ka šī premisa, šķiet, tiek izmantota pašreizējā iepazīšanās kultūrā, tomēr šķiet netaisnīgi apgalvot, ka to pārsvarā dara sievietes (lai gan saprotams, ka tāda ir jūsu pieredze). Ir daudz sieviešu, kurām arī ir bijusi pieredze ar vīriešiem, kas šķietami pastāvīgi atstāj atvērtas iespējas, kas diemžēl var novest pie tā, ka cilvēki tiek uzvilināti (tīši vai netīši)... To dara gan vīrieši, gan sievietes.
@Angela situationship
@Jude precīzi! 😉
@jacob Lai būtu godīgi, pērtiķu zarošanās notiek abos dzimumos. Manosfērā jūs dzirdat laicīgus vēstījumus par "šķīvju vērpšanu" un "spēlēšanu laukā". Kad tu atkāpies soli atpakaļ, tas ir alkatības un ambīciju grēks un/vai bailes no iztrūkuma spēlē, nevis nodošanās hesed un emet un paļāvība uz to, ka Dievs visu darīs pēc savas gribas padoma tiem, kas Viņu mīl.
Es nesauktu tērzēšanu šeit ar vairāk nekā vienu cilvēku par "randiņu" Tā ir iepazīšanās ar kādu cilvēku, vienlaikus vairāk daloties ar sevi, jo mēs esam lietotnē, lai satiktu cilvēkus. Un tbh daži cilvēki publicē tik maz savā profilā, ka tev ir nepieciešams uzdot jautājumus & uzzināt vairāk. Kad jūs to izņemat no interneta, es domāju, ka tas mainās. Bet, ja tu vēlies oficiāli tikties ar kādu: neinteresējies, vai viņi ir vai pieņem, ka viņi ir uz vienas lapas. Pajautājiet: "Tātad, lai noskaidrotu - vai mēs tagad oficiāli tiekamies?" Vai "Es gribētu ar tevi tikties."
Nekad nav ok.
Nē, tas nav ok...
Es domāju, ka frāzes "izpētīt iespējas" lietošana ir pieņemama, ja mēs runājam par automašīnas, televizora utt. pirkšanu. Katrs cilvēks ir unikāls, neaizstājams, neatkārtojams, radīts pēc Dieva tēla. Un kas ar jums notiks, ja jūs sāksiet atklāt savu dvēseli daudziem cilvēkiem? Protams, jūs vienmēr varat spert soli atpakaļ, bet, lūdzu, esiet uzmanīgi. Salīdzināšanas pamats nav tas, kas cilvēkam vienmēr ir labs.
Man pašam, ja es runāju ar kādu, kurš, šķiet, ir ieinteresēts attiecībās, tad es nevienu citu nesekoju. Tāpēc man tas nav izdevies, bet es nedomāju, ka es varētu sadalīt savu uzmanību.
Manas Rakstu vietas šajā jautājumā ir Fil.2:3 -4 un 1.Moz.3:3-4. raksti saka, ka jābūt "hesed" un "emet": būt labestīgam/žēlīgam/mīlošam un būt "patiesam/uzticīgam". Svētie Raksti saka, ka nevajag būt iedomīgiem un pašpaļāvīgiem, tā vietā, lai citus uzskatītu par svarīgākiem par sevi. Jums vajadzētu iegūt draugus reālos hobijos un pasākumos, nevis iepazīšanās aplikācijās. Ja tu iepērcies pēc drauga un citu Dieva bērnu emocijas uztver kā nenozīmīgu rotaļlietu, Dievs ir teicis: "Man pieder atriebties, Es atmaksāšu".
Draudzēties/parunāties ar vairāk nekā vienu cilvēku man ir pieņemami, tostarp tikties IRL. Kad vīrietis man saka, ka viņu interesē kaut kas mērķtiecīgāks, piemēram, randiņi vai uzmanības izrādīšana, un mēs esam iepazinuši viens otra ģimenes, tad es to uztveru kā zīmi, ka jākoncentrējas uz vienu cilvēku. Atvainojiet, ir laika kavētāji... un man nav 5 gadu, lai kāds par mani izšķirtos! Parasti es zinu, ko jūtu pret kādu cilvēku dažu nedēļu laikā, jo vairumam vīriešu dodu iespēju un šaubu labumu, ticībā.
@Tonya Ko darīt, ja viņš dod jums 3 gadu atlaidi un samazina to līdz 2 gadiem, nevis visiem 5 gadiem? 😅🙃
@Jude ROFLOL Es par to nebiju domājis! Nē, es varu izstiepties līdz 6 mēnešiem maksimums. Galīgais piedāvājums. 😆 Svētības
Atšķirība starp mani un kalendāru 📆 Kalendārā ir datumi 🎲🎲
"...draudzības veidošanas sākumposms..." ir draudzība. Tu vari draudzēties ar ko vien vēlies, un tev var būt tik daudz draugu, cik vien vēlies. Sarunas ir sarunas. Satikties ar draugu ir satikties ar draugu. Kad jūs pārkāpjat robežu, lai sāktu tikties un dotu ekskluzivitāti un apņemšanos, tad jums ir pienākums otrai pusei pārtraukt saziņu ar citiem potenciālajiem nākotnes partneriem... un dažreiz tie var būt draugi, kuriem jūs patīkat un kuri vēlētos vairāk.
Dzēstais saturs
Pamēģini satikties 50 gadu vecumā, un tu sapratīsi īstu nogurumu un iespējamo finanšu izsīkumu, ja neuzturēsi garīgu un fizisku formu un neievērosi stingru izklaides un iziešanas budžetu 😀
Ar "randiņiem" šeit es domāju sociālas tikšanās IRL viens pret vienu vai grupās agrīnā iepazīšanās stadijā.
Pirmkārt, mums vajadzētu būt apzinātiem un apzināties, ka ikviens, ko satiekam, ir Dieva novērtēts - izturēties pret viņu kā pret māsu/brāli Kristū un censties viņu svētīt. Iepazīšanās ar vairākiem cilvēkiem varētu būt "pieļaujama", bet es jūtos ļoti neērti. Profila informācijas jēga ir sniegt priekšstatu par to, kas mēs esam (ticība, personība, intereses), tad tērzēšana (varbūt nedēļu vai divas), lai iepazītos mazliet vairāk, tad tikšanās klātienē ir pozitīvs solis - īpaši, ja ir attālums.
Tikšanās klātienē var būt liels izaicinājums, jo īpaši ņemot vērā zemo atbilžu īpatsvaru un to, ja mēs ar kādu kontaktējamies īsziņās/video sarunā. Tikšanos nevajadzētu pārāk ilgi atlikt, bet arī nevajadzētu izturēties vieglprātīgi - ja kāds brauc vairāk nekā stundu, tad jābūt kādam nodomam. Tāpēc tērzēšana ar vairākiem cilvēkiem lietotnē, iespējams, nav nekas slikts, bet tikšanās klātienē būtu jārezervē tikai tiem, ar kuriem potenciāli varam saskatīt nākotni, ja vien tā nav patiešām nesteidzīga tikšanās pie tējas tases.
Manuprāt, tikšanās klātienē, teiksim, pastaigā vai kafijā, tikai ar tiem cilvēkiem, ar kuriem varētu būt nākotne, ir galvenā problēma, kāpēc ir maz atbilžu vai to nav vispār. Kāpēc? Iemesls ir tas, ka cilvēks pieņem lēmumu, praktiski neko nezinot par otru personu... profili tādās lietotnēs kā Salt ir ļoti skopi un nesaka neko vairāk par to, ja kāds jums pateiktu savu vārdu.
Atceros, ka Džons Grejs ("Vīrieši ir no Marsa, sievietes no Venēras" autors) ieteica vientuļajiem kristiešiem būtībā staigāt ar ticību, nevis ar redzi, un veidot kontaktus ar cilvēkiem, kurus parasti neizvēlētos. Nejautājiet, vai jūs apprecēsieties ar šo cilvēku vai redzēsiet sevi kopā ar viņu, bet pajautājiet, vai šis cilvēks var būt labs paziņa vai draugs, ar kuru dalīties kādā dzīves brīdī. Tam vajadzētu būt "jā", jo baznīcā, skolā, darbā u. c. mēs sazināmies ar daudziem šādiem cilvēkiem, nešķirojot tos pa kreisi. Uzticieties Dievam.
@Rob Viss, ko jūs teicāt, ir pareizi un vēl vairāk. Otrs cilvēks ir Dieva darbs, tas ir aicinātais un ir daļa no karaliskās priesterības. Samazināt cilvēku līdz "iespējai" nozīmē noliegt to, ko Raksti saka par to, ka cilvēks ir dievbijīgi un brīnišķīgi radīts. Turklāt Dievs ir apsolījis, ka visu darīs saskaņā ar Savas gribas nodomu to labā, kas mīl, tiem, kas ir aicināti saskaņā ar Viņa nodomu. (Ef.1:11, Ro.8:28).
Dzēstais saturs
Es nevaru runāt ar vairākiem cilvēkiem, tas ir grūti. Lūdzieties, lai Dievs mūs izkļūst no šī haosa
Dzēstais saturs
Daži cilvēki izmanto vairāk nekā vienu "iepazīšanās" vietni, iespējams
Šajā posmā, ko jūs minējāt, jā. Es teiktu, ka tas ir ne tikai labi, bet kā vīrietim tas ir nepieciešams. Galu galā daudzas iespējas izzūd.
Esmu runājis ar pāris cilvēkiem šeit vienlaicīgi. Parasti ir bijis kaut kas, par ko mēs vienojāmies, ka neesam viens otram piemēroti. Ja es kādreiz satikšos aci pret aci, es domāju, ka tas būtu ok, jo tā joprojām ir draudzība. Domāju, ka, zinot, ka tev ir priekšroka vienam no tiem, ar ko oficiāli doties uz randiņu, ir svarīgi būt godīgam ar ikvienu citu par šo situāciju. Sniedziet viņiem pilnīgu informāciju. Ļaujiet viņiem maigi ect