크리스천 남성 재정 안정성 🤑

솔직히 말해서 이 글 전체가 모호한 표현으로 논란을 불러일으키기 위해 작성된 것으로 보입니다. 분명 하나님이 우리에게 주신 것을 선한 청지기가 되는 것의 일부는 연애 여부와 성별에 관계없이 재정적으로 책임지는 법을 배우는 것입니다. 그러나 나는 당신이 정말로 인격을 위해 데이트를한다면 그것은 스트레칭이라고 생각하기 때문에 데이트하기 전에 특정 재정적 위치에 있어야한다는 생각에 대한 신학적 근거를 알고 싶습니다

하나님의 공급은 공급이며, 하나님은 당신이 얻을 수없는 여자를 보내지 않으실 것이며, 두 사람을 연합으로 공급하지 않으실 것입니다. 주님을 신뢰하고 주님이 주신 선물을 낭비하지 않기 위해 열심히 노력하는 것이 매일의 걸음이며 모든 기독교 남성은 주님이 우리를 인도하고 공급하고 보호하는 것처럼 리더, 공급자, 보호자가되기 위해 노력해야하며 우리 여성에게도 똑같이해야합니다.

네. 어려운 주제지만, 연애를 시작하고 다른 사람과 함께 삶을 꾸리려면 먼저 스스로를 부양할 수 있어야 합니다. 물론 재정적으로 안정적이어야 한다는 조건은 광범위하게 적용됩니다.

재정적으로 안정되는 것은 모든 사람이 목표로 삼아야 할 표준이어야 합니다. 다른 사람을 부양할 수 있는 능력이 더 중요한 주제입니다. 저는 남자가 데이트하기 전에 재정적으로 안정되어야 한다고 생각하지만, 데이트하기 전부터 부양할 준비가 되어 있어야 한다고 생각하지는 않습니다. 제 경우에는 정말 큰 축복이죠. 하지만 제 생각에는 그것이 표준이 되어서는 안 된다고 생각합니다

솔직히 말해서 많은 여성들이 재정적 안정을 원하고 바라는 것은 대부분의 경우 공평하다고 말하는 것과 무관하지 않습니다. 저는 여성이 더 많이 버는 일부 상황에 확실히 동의합니다. 물론 일부 남성은 압박감을 느끼지만 일부 여성은 이로 인해 관계에 불신을 표명하기도 합니다. 요즘은 힘들죠. 저는 제 강점과 약점을 이해하려고 노력하고 언젠가 진정한 사랑을 찾을 수 있기를 바랄 뿐입니다. 건배!

흥미로운 질문이네요. 사람들이 무엇을 의미하는지 이해하기 어렵습니다. 재정적 안정의 기준은 무엇인가요? 돈을 지혜롭게 다루고 관대하다는 뜻인가요? 돈이 자신의 삶을 지배하지 않도록 자신의 한계와 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 알고 있다는 뜻일까요? 자동차, 집, 소유 재산, 돈, 직업 등 아내와 자녀를 위한 모든 것이 준비되어 있고 부서가 없다는 것을 의미할까요?

원칙적으로 남자는 관계의 실질적인 필요를 충족시킬 수 있어야 합니다. 그러나 이것이 성경에서 구애나 결혼을 막는 것은 아닙니다. 따라서 이것은 제가 중요하다고 생각하지만 금지할 만한 것은 아닙니다.

네, 둘 다 그래야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 잠언 22장 7절 "부자는 가난한 자를 다스리고, 빌린 자는 빌려주는 자의 종이 되느니라."는 말씀이 사실입니다. 제가 금융 업계에서 일하면서 본 것처럼 재정은 절제하거나 통제하지 않으면 소용돌이에 빠질 수 있습니다.

두 파트너 모두 재정적으로 안정되어 있다면 확실히 더 쉽습니다. 어떤 종류의 약속을 하기 전에 서로 상의해야 할 사항입니다.

솔직히 저는 재정적으로 안정된 남자를 선호합니다. 왜냐하면 저는 그 부분에서 안정된 자신을 볼 수 있기 때문입니다. 여자가 남자보다 더 안정적일 때, 그것은 남자의 자존심을 자극하고 그녀에 대한 은밀한 괴로움을 유발하고 결국 그녀를 사랑하는 데 방해가 될 것입니다.

10명의 자녀를 낳을 수 있는 집을 마련하고 자녀 교육을 주도할 수 있는 것처럼 돈이 있으면 더 쉽게 성취할 수 있기 때문에 그렇다고 말하고 싶습니다. 하지만 하나님의 방식은 우리의 방식이 아닙니다. 성경에는 (직접 만나기 전에도) 서로를 섬길 준비가 된 의로운 남녀(가난한 사람과 부유한 사람)의 예가 나와 있습니다. 그들은 이기적인 야망을 버리고 자신이 할 수 있는 모든 능력으로 서로를 부양하고 양육하고 보호했습니다.

제 생각에는 모든 사람이 가진 유일한 안정은 전능자를 통해 제공되는 것입니다! 안정적이던 남녀가 데이트하는 동안 나쁜 시기가 닥치면 헤어져도 괜찮을까요? 언제든 상황이 바뀔 수 있기 때문에 저는 아니라고 말하고 싶습니다. 구세주께서는 "그에게 충실하면 하나님께서 공급해 주실 것이다"라고 말씀하셨습니다(제 표현을 빌리자면) 따라서 저는 남성과 여성 모두에게 진정으로 하나님과 그분의 나라를 먼저 선택하는 배우자를 찾으라고 권하고 싶습니다. 그 결합은 질병이나 건강, 가난이나 부유함 등에서 축복을 받을 것입니다.

부모님이 약혼하셨을 때, 아버지는 새신자였고 학위를 막 마친 상태였으며 약혼반지 구입에 마지막 몇백 달러를 썼습니다. 아버지는 다른 돈이나 자산이 없으셨고 '재정적으로 안정된' 상태도 아니었습니다. 어머니는 그의 인품과 성실함을 보고 결혼했고, 두 사람은 함께 가정을 꾸렸으며(가족 재산 포함) 오랫동안 하나님을 사랑하고 섬겨왔습니다. 우리는 배우자를 선택할 때 재정을 너무 중요하게 생각할 수 있습니다. 하나님은 그분의 자녀들을 공급해 주실 것입니다.

상파울루에서 왔나요?

기독교인이 데이트하기 전에 재정적으로 안정되어야 하는지에 대한 질문이 더 나은 질문이라고 생각합니다. 그 이유는 여자가 그렇지 않다면 남자가 재정적 지원을 위해 얼마나 타협할 것이냐는 것입니다. 다른 것들도 있지만 이것이 출발점입니다.

네! 여유가 없다면 데이트하지 마세요.

선교사로서 저와 제 커뮤니티에는 많은 기복이 있습니다. 안정은 우리가 포기한 권리입니다. 저는 모든 크리스천은 남녀를 불문하고 안정보다는 재정적으로 책임감 있는 삶을 지향해야 한다고 생각합니다. 동역자로서 저는 우리가 하나님을 우리의 궁극적인 공급자로 여기고, 매 계절마다 우리에게 주어진 것을 어떻게 관리하고, 베풀고, 저축하고, 누릴 수 있는지에 대한 하나님의 지혜를 구하기 위해 함께 기도했으면 좋겠습니다. 그것은 남자의 일이 아니라 우리의 일입니다. :)

낙타가 바늘귀를 통과하는 것이 부자가 하늘 문에 들어가는 것보다 어렵습니다

돈에 대한 사랑은 모든 악의 뿌리입니다

재정적으로 안정된 에반이 아니라 백만 달러 이상을 벌고 싶어하는 리치에게 항상 받는 짜증나는 질문은 다음과 같습니다 신은 도대체 왜 당신이 가난하기를 원할까요? 예, 돈은 행복을 사지 못하지만 가난은 대안이 아닙니다 그래서 모든 기독교 남성은 재정적으로 안정적이어야합니다 / 그렇지 않다면 자신과 하나님을 불명예스럽게하고 있다면 부자가되어야합니다

우리는 돈을 쫓거나 지상의 소유물에 얽매여서는 안 됩니다(마 22:37). 하나님은 항상 공급해 주실 것입니다(히 13:5). 그렇다고 해서 노력을 소홀히 하라는 뜻은 아닙니다. 청년은 학업과 그리스도와의 관계에 집중하여 튼튼한 기초를 쌓아야 합니다. 이 기초를 다지면 창업이나 좋은 직장을 통해 미래의 가족에게 안정을 제공하는 등 부는 따라올 것입니다. 그래서 대답은 '예'입니다. 아내를 찾기 전에 기초를 쌓는 것이 우선입니다 😜

때때로 여성이 말하는 것과 여성이 행동하는 것은 서로 다를 수 있습니다. 관찰입니다.

데이트하기 전에 돈이 없어도 괜찮은 이유가 있지만, 딱히 떠오르는 것은 없습니다. 잠재적인 돈벌이가 있다는 것만으로는 충분하지 않습니다. 증거가 있어야 합니다. 결혼을 파괴하는 중요한 이유이므로 그가 안정적이지 않다면 어떻게 평가할 수 있습니까?

남자는 하나님이 주신 모든 것을 잘 관리하는 청지기가 되어야 합니다. 경건한 여성은 남성이 하나님의 일을 하기를 기대하지 않습니다. 그분은 모든 계절에 우리의 공급자이십니다. 예/아니요?

성경은 재정적 안정이 직접적으로 필요하다고 말하지는 않지만, 남성은 아내와 가족을 돌보라는 부름을 받았습니다. 우리는 또한 현실을 고려해야 합니다. 우리가 배우자를 선택할 때 가장 중요한 기준으로 영의 열매를 내세우지만(그리고 그것이 가장 중요합니다), 배우자의 재정 상황은 큰 역할을 합니다. 제가 관찰한 바에 따르면 특히 여성들이 배우자를 선택할 때 경제적인 상황을 중요하게 생각합니다.

좋은 질문입니다. 저도 스스로에게 물어보고 기도했습니다. 제 경우에는 제 자신은 안정적이지만 가족을 위해 아직 준비가되지 않았습니다. 요점은 하나님이 저에게 재정 분야에서 일하면서 데이트를 시작할 수있는 평화를 주셨고, 한 번에 한 걸음 씩 나아가는 것이 괜찮다고 느낀다는 것입니다. 제가 모든 노력을 재정에 쏟는다면 아마도 하나님을 두 번째 자리에 두게 될 것이지만, 그것은 나 자신입니다. 하나님은 당신에게 필요한 것을 주시고, 당신의 필요를 돌보고, 듣고, 일할 수 있도록 열려 있다고 생각합니다. 알겠습니다.

"재정적 안정"은 다른 색깔을 가질 수 있다고 생각합니다... 중요한 것은 인격이라고 생각합니다... 남자는 자신의 소명을 알고 있습니다... 부양자, 보호자, 리더, 가장... 그의 모든 수입이 게임, 자기 만족, 취미에 사용된다면. 그는 가족의 이익을 위해 그것을 포기해야 할 것입니다. 우리도 마찬가지입니다. 가족 재정은 너무 다릅니다.

100% 충분한 방송 시간이 주어지지 않았습니다. 자본주의 시스템에 살고 있다면 돈이 중요합니다. 만약도, 단서도 없습니다

다른 사람들이 말했듯이 재정적으로 안정적이라는 것은 다소 주관적이고 상황에 따라 다르지만, 재정적 책임감은 인격과 관련이 있습니다. 즉, 실직/소득을 잃었을 때 돈을 어떻게 처리하나요? 저축을 하고, 과소비를 하며(그 과정에서 빚을 지기도 하지만), 필요할 때 지출을 통제할 수 있나요? 남자가 얼마나 많은 돈을 버는지만큼 간단한 문제가 아니며, 결혼은 남자와 여자가 같은 생각을 가지고 있어야 합니다.

제 간단한 대답은 '아니오'입니다! 게다가 "재정적으로 안정적"이라는 것은 일종의 객관적인 기준입니다.... 누군가에게는 안정적일 수 있는 것이 다른 사람에게는 불안정할 수 있습니다. 월급을 받아 생활하는 것이 모든 사람에게 안정적이라고 생각하는 것은 아니지만, 다른 사람들에게는 청구서와 가족을 돌보고 머리 위에 지붕만 있으면 괜찮습니다.

경전에 집착하기에 매우 편리한 주제입니다: 재정적으로 안정된 사람들은 하나님이 우리에게 주신 것에 게으르지 않고 책임감을 가지고 열심히 일하는 것을 중시하는 성경 구절에 집중할 수 있습니다. 그리고 재정적으로 불안정한 사람들에게도 마찬가지로 겸손과 신뢰를 강조하는 성경 구절에 집중할 수 있습니다. 이상적으로는 재정적 안정이나 재정적 불안정 모두 없는 것이 더 좋겠지만요. "내가 궁핍하므로 말하는 것이 아니니 나는 어떤 형편에든지 자족하기를 배웠노라." 빌립보서 4:11

저는 항상 하나님께서 제게 맡기신 모든 것을 선하게 관리하는 청지기가 되는 것을 우선순위로 삼고 있습니다. 제 믿음은 제가 소유한 것이 아니라 모든 것이 하나님의 것이라는 것입니다. 돈이든 아니든 하나님께서 저에게 무언가를 맡기시면 저는 하나님을 대신해 그것을 관리한다고 생각합니다. 하나님은 내게 필요한 것을 아시고 나의 공급자이십니다. 그것이 어떤 사람에게는 '재정적 안정'처럼 보일 수 있지만, 다른 사람에게는 그렇지 않을 수 있습니다. 어느 정도는 주관적이고 해석에 따라 달라질 수 있습니다.

(1) 야고보서 2:2-5 어떤 사람이 금반지를 끼고 좋은 옷을 입고 너희 집회에 들어올 때, 또 어떤 가난한 사람이 더러운 옷을 입고 들어오는데, 너희가 좋은 옷을 입은 사람에게 특별히 관심을 기울여 "너는 여기 좋은 자리에 앉아라"고 하고 가난한 사람에게는 "너는 저쪽에 서거나 내 발판 옆에 앉아라"고 한다면 너희가 서로 구별하여 악한 동기를 가진 재판관이 되지 않겠느냐?

성경에 따르면 재정적 안정은 필수 조건이 아니지만, 기부를 할 수 있는 능력과 기꺼이 하는 마음은 절대적으로 필요하며, 이를 위해 부자가 될 필요는 없습니다.

사람들이 금융 안정성의 의미를 어떻게 이해하고 있는지에 대해 좀 더 자세한 정보가 필요할 수 있습니다. 사람마다 정의가 다를 수 있습니다. 몇 가지 질문이 있을 수 있습니다: 선교사로 일하면서 기부자에게 의존하고 하나님의 공급을 신뢰한다면 재정적으로 안정적인가요? 최소한의 생활비를 제공할 수 있을 만큼 '안정적'인가요? 기타 등등.

이 대화에는 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 나이. 아직 학교에 다니고 있지만 진로와 재정적 안정에 대한 명확한 계획이 있는 젊은 남성이라면 좋은 신호입니다. 부채가 많고 앞으로 나아갈 방향에 대한 명확한 계획이 없는 나이든 남성이라면 위험 신호입니다. 재정적 안정이 전부는 아니지만 아무것도 아닌 것도 아닙니다.

저는 확실히 그렇다고 생각합니다. 남자가 리더가 되어야 하는데 가족을 부양할 수 없다면 어떻게 그렇게 할 수 있을까요? 물론 여성이 재정적으로 안정된 것도 잘못된 것은 아니지만 - 사실 저도 그것도 필수적이라고 말하고 싶습니다 - 잠재적인 위험은 미성숙한 남성이 여성이 자신을 도와줄 것이기 때문에 재정 상태가 좋을 필요가 없다고 생각하는 것일 수 있습니다.

돈은 일을 완수하기 위한 도구이기 때문에 재정적으로 안정되어야 합니다