술을 마시지 않는 사람 선호

차라리 데이트 상대가 술을 마셨으면 좋겠지만 다른 모든 항목에 체크가 되어 있다면 그냥 넘어갈 수 있어요! 😎
레베카, 그건 사실이 아니에요. 당시에는 오늘날의 와인보다 도수가 16%나 높은 팔레르니안 같은 와인이 있었어요. 술을 싫어하는 기독교인들이 예수님도 와인을 좋아했다는 사실을 감추기 위해 잘못된 정보를 퍼뜨린 것일 뿐입니다.
스티븐 첫 번째 기적에서 물이 포도주로 변한 양을 보면...(모든 기적의 공통점이죠... 풍성함) 만약 손님이 과음했다면(1/10의 알코올이라도) 일부 사람들은 취했을 것입니다... 왜냐하면 그것은 모두 먹은 양, 체중, 신진대사, 나이 등에 따라 달라지기 때문입니다. 즉, 인생의 동반자를 선택하는 것과 마찬가지로 실제로는 여러분의 책임에 달려 있습니다. 건배
주드 전 정말 팔로우하지 않습니다. 메시아의 첫 번째 기적이 1%ABV의 포도주 생산과 관련이 있다고 말씀하시려는 건가요? 그것은 물을 포도주로 바꾸는 것이 아니라 물을 보라색 물로 바꾸는 것이었을 것입니다.
스티븐 동의합니다, 제가 말한 것은 그런 뜻이 아닙니다. 물을 포도 주스로 바꾸는 것은 누구나 할 수 있는 일입니다. 포도를 으깨기만 하면 됩니다. 시간을 압축하여 미시적 수준에서 순식간에 화학적 과정이 일어나게 하는 것은 사실 기적입니다. 레베카가 제안한 것처럼 알코올 함량이 낮은 와인이라고 해도 절대 취하지 않는다는 뜻은 아닙니다.
하나님께서 그들에게 마실 양을 선택할 수 있는 선택권을 주셨다는 사실은 하나님께서 이 사람들을 사랑하셨다는 것을 말해줍니다. 그분은 그들에게 동산에서와 같은 자유를 주셨습니다.
jude 당신 계산이 틀렸어요... 게다가 당신은 애주가도 아니잖아요. 1%ABV 와인에 취하는 사람은 아무도 없습니다.
스티븐이 노인인가요? 유아? 알코올 중독에 취약한 사람? 충분히 생각해보지 않은 것 같은데..
숙련된 엔지니어로서 저는 "아무도 없다"는 것은 없다고 확신합니다. 통계에는 항상 예외가 있습니다. 집계된 데이터를 가지고 개인에게 적용하는 실수를 저지르고 있습니다..
주드 엔지니어? 말이 되네요. 아니요, 1%라면 모두가 오줌을 싸거나 땀을 흘리며 술에 취해버릴 겁니다.
다시 한 번 "모든 사람"이라고 하셨군요. 어쨌든 실수를 반복하고 계십니다. 건강 상태, 나이, 신진대사, 알레르기 등을 고려하지 않은 채 모든 개인을 대변해서는 안 됩니다. 이전에 이미 제 요점을 말씀드린 것 같습니다.
jude 하지만 제가 설명했듯이 귀하의 요점은 잘못된 것입니다. 기본적인 계산도 할 수 없다면, 당신이 어떤 종류의 엔지니어인지 궁금하고, 이 세상에서 작업했던 모든 물리적 프로젝타가 무너질까 봐 피하고 싶습니다. 당신은 이미 결혼식에 참석한 와인의 양과 숫자를 계산했다고 우스꽝스러운 주장을 했잖아요. 이제 하객들이 1%ABV 와인을 마시고 취하게 될 수 있다고 주장하고 있군요. 성인이 얼마나 많은 와인을 마셔야 그 정도 강도로 기절할 수 있을까요?
반쪽짜리 뇌를 가진 사람이라면 누구나 알 수 있듯이 당신은 정말 힘들어하고 있습니다. 가나에서 술에 취한 아기는 언급되지 않았어요. 찾아보세요. 다음으로, 와인의 양과 손님 수를 계산해서 1% 와인을 마시면 취할 수 있다고 허풍을 떨기 전에, 이는 명백한 말도 안 되는 이야기입니다. 그 증거로, 이제 당신은 축하 행사에서 손님이 취하기 위해 1% 와인을 얼마나 마셔야 하는지 계산할 수 없습니다. 당신은 기회주의자입니다.
스티븐 인신공격은 무시하겠습니다. 더 나은 직업을 가지시길 바랍니다. 성경을 읽으셨다면 병의 개수가 언급되어 있다는 것을 알 수 있을 겁니다. 다시 말하지만, 성인이 취하기 전에 얼마나 많은 술을 마실 수 있는지 묻는 것과 같은 실수를 하고 있는데, 이는 제가 이미 언급한 여러 가지 변수에 따라 달라집니다. 이 양은 모든 사람에게 동일하지 않습니다. 그렇기 때문에 술을 마실 때는 신중하고 책임감 있게 판단해야 합니다.
병의 개수를 몰랐고 당시 사용된 측정에 대한 기록이 없다고 가정해 봅시다. 이러한 변수 때문에 아무도 취하지 않았다고 절대적으로 확실하게 주장하면서 총체적인 정보를 개인에게 일반화하여 적용할 수는 없습니다.
나는 당신의 사고방식에 대해 토론할 수 있지만 유치하고 거친 표현은 받아들일 수 없습니다. 아이러니하게도 무례한 행동을 하는 사람은 분명히 당신입니다... 이 대화 스레드를 종료해야 하는 이유는 그 때문이기도 하지만 같은 실수를 계속 반복하고 있기 때문입니다.
스스로를 통제할 수만 있다면 좋고 술 마시는 것도 좋아합니다 🍺
저는 술을 마시지 않기 때문에 술을 마시지 않는 사람을 선호합니다. 술을 많이 마시는 사람은 거래에 방해가 될 수 있습니다.
술을 마시지 않는 사람 선호
그들이 음료를 통제하고 음료가 그들을 통제하지 않는 한 말입니다.
예수님의 첫 번째 기적이나 최후의 만찬, 포도주 가죽의 비유, 선한 사마리아인의 비유를 찾아볼 수도 있지만 저는 예수님이 고소를 당한 누가복음 7장 34절을 찾아보고 싶습니다. '인자가 와서 먹고 마시니 너희가 말하기를, '여기 대식가와 술꾼, 세리와 죄인들의 친구가 있다'고 하더라
흥미로운 관점 - 신약 시대의 포도주는 오늘날 포도주의 10분의 1 정도였고, 바울이 디모데에게 물만 마시지 말고 배를 위해 포도주를 조금 마시라고 한 것은 당시의 물이 너무 깨끗하지 않았기 때문입니다...그래서 모든 맥락을 고려하면 ☺️
레베카 거룩한 거룩한 신이 어떻게 자신을 알코올 음료와 그렇게 여러 번 연관시킬 수 있는지 흥미롭습니다. 건배 🍷
레베카, 그건 사실이 아니에요. 당시에는 오늘날의 와인보다 도수가 16%나 높은 팔레르니안 같은 와인이 있었어요. 술을 싫어하는 기독교인들이 예수님도 와인을 좋아했다는 사실을 감추기 위해 잘못된 정보를 퍼뜨린 것일 뿐입니다.
유다, 포도주는 생명이고 잔에 담긴 햇빛이며 신성한 것이기 때문입니다. 와인이 그리스도의 피가 되는 성육신의 기적에서 최후의 만찬을 떠올리게 됩니다. 와인은 우리 문화의 중심입니다.
최후의 만찬에서 포도주가 문자 그대로 그리스도의 피가 되었다고 말씀하시는 건가요? 저는 그렇게 믿지 않습니다. 나는 그분이 요한복음 10장 7절에서 "나는 문이다"라고 말씀하신 것처럼 은유적으로 말씀하신 것 같아요 🚪 나는 그분이 나무판자, 손잡이, 경첩의 집합체라는 뜻은 아니라고 생각해요...
최후의 만찬이 아니라 성찬식입니다. 기독교인이 되기 위해 와인을 마실 필요는 없지만, 우리 문화에서 와인이 갖는 의미를 이해해야 합니다.
스티븐 그 의미와 중요성은 이해하지만, 저는 개인적으로 최후의 만찬이나 성찬식에서 포도주가 문자 그대로 그리스도의 피가 되거나 변한다고 생각하지 않습니다. 우리는 그리스도의 피를 마시거나 섭취하는 것이 아니라 포도주를 섭취하는 것이니까요.
주드 페이스는 개인적인 의견입니다. 믿고 싶은 대로 믿으세요. 하지만 그리스도가 기꺼이 포도주를 마시며 악과 연합했다는 귀하의 의견은 술에 대한 개인적인 부정적인 삶의 경험에서 비롯된 것으로 이해하지만, 신성 모독에 가깝고 주제에 대한 이해가 매우 부족하다는 것을 분명히 보여 줍니다. 술을 마시지 않는 것이 여러분의 선택이라면 저는 그것을 존중할 수 있습니다. 하지만 존중은 양방향으로 이루어져야 합니다.
스티븐 동의합니다, 믿음은 개인적인 것입니다. 저는 그리스도가 자신을 악과 연관시켰다고 말하지 않았습니다. 제 말은 사람들이 와인에 알코올이 포함되어 있기 때문에 그분이 그렇게 생각한다는 뜻이었어요... 실제로는 개인적인 책임과 얼마나 많이 마시는지에 관한 문제입니다. 사실 저는 술을 마시지 않는 친구들이 많아서 이 주제에 대해 잘 알고 있습니다. 저 역시 술로 인해 문제가 생긴 적도, 취한 적도 없으니까요.
저는 우리가 그리스도의 피를 마시는 것이 아니라 포도주를 마신다고 생각하고 진정으로 믿습니다. 저는 여러분을 설득하려는 것이 아니라 제가 진정으로 생각하는 바를 말씀드리는 것뿐입니다. #존중
주드 기독교에서 와인의 중요성을 입증하는 데 있어 당신이 성육신을 믿든, 술을 마시든 상관없습니다. 개인적인 것과 보편적인 것을 혼동하는 것 같군요. 와인은 아름다운 것입니다. 모든 사람에게는 자유 의지가 있습니다. 선택은 우리의 몫입니다.
저는 술을 마시지 않지만(아마 경험이 부족해서 그런 것 같아요!), 상대방이 책임감 있게 술을 마신다고 믿을 수 있다면 술을 마셔도 상관없습니다. 저에게는 절대 싫은 일이 아니에요.
저처럼 사교적인 술자리를 갖는다면 모든 것을 죄라고 생각하는 종교적 성향이 없다는 것을 보여줄 수 있습니다.
정말 좋은 질문인데 아무도 답변하지 않았다니 놀랍네요. 제가 미국에 살 때는 지금 살고 있는 영국보다 음주가 금기시되는 문화가 더 많다고 느꼈습니다(물론 영국에도 금주하는 기독교인이 있긴 하지만요). 저는 이것이 문화와 개인적인 신념의 문제라고 생각합니다. 개인적으로 저는 술을 마시지만(저녁 식사와 함께 맥주 한 잔), 술을 마시지 않는 사람들을 존중할 수 있습니다.