데이트 및 정치 😳

하지만 누군가가 내가 동의하지 않는 정당에 투표하는 이유가 경제적 이유만으로 그 정당이 더 나은 일을 할 것이라고 생각하거나 자신이 관여하는 비윤리적인 특정 산업에 더 많은 자금을 제공하기를 원하기 때문이라면 이는 거래를 방해하는 것이 아닙니다. 하지만 낙태/ 안락사 찬성 등의 이유라면 절대 안 됩니다.....

저는 하나님의 정부를 바라보는 지점에 이르렀습니다. 투표하기 전에 기도를 우선시한다면 논쟁의 의미가 무엇일까요?

예, 거래의 걸림돌이 될 수 있지만 정치를 얼마나 진지하게 받아들이느냐에 따라 달라집니다. 상대방이 두 정당 중 하나에 열광하는 사람이라면 함께 어울리기가 어려울 수 있습니다. 따라서 상대방에게 "정치에 대해 어떻게 생각하나요?"라고 물어보는 것이 좋은 질문이 될 수 있습니다

흥미로운 대화가 오가고 있습니다. 모두가 서로를 존중하는 모습을 보니 기쁘네요. 저는 보수적인 유권자와는 절대 사귀지 않을 거라고 생각했는데 실제로 사귀게 되었어요. 저는 투표하는 정당보다 더 중요한 것은 그 뒤에 숨은 가치라고 생각해요. 사실 우리는 비슷한 희망을 가지고 있었지만 최종 목표에 도달하는 방식이 다를 뿐이라는 것을 알게 되었죠. (물론 제 희망이 더 낫다고 생각했지만요!) 하지만 그렇다고 해서 거래가 깨지지는 않았어요. 영국이 미국보다 여러 면에서 더 쉽다고 생각해요.

중요한 것은 정치가 여러분의 가치관 및 세계관과 연결되어 있다는 것입니다. 따라서 그런 의미에서 여러분 각자가 어디에 서 있는지 아는 것이 중요합니다.

정당에 따라 다릅니다. 저는 현재 영국 정당을 선호하지 않고 당원증이나 당적을 가지고 있지 않지만 투표를 통해 시민의 의무를 다하고 있습니다. 미국 비민주당의 역사, KKK단과의 연계, 범죄 법안, 현재의 악한 이데올로기 강요/강요, 낙태 등을 이유로 그 당원이거나 지지하는 사람이라면 누구든 거래를 중단할 것입니다. 최근의 내부 쿠데타에 대해서는 말할 것도 없고요. IMHO. 😊

이와 관련하여 오늘 저는 강 건너 영국 친구들이 "다른 ...에"를 사용하는 것을 좋아하는 반면, 미국인들은 "다른 ...보다"를 선호한다는 사실을 알게 되었습니다. 꽤 궁금하지 않나요? 🤔

나를 위한 트럼프 🙂

대부분 그렇겠지만 상황에 따라 다릅니다. 어떻게 탐색하나요? 제 견해를 솔직하게 말씀드리면 됩니다. 미국에는 민주당과 공화당이라는 두 개의 주요 정당이 있습니다(무소속으로 투표하는 사람들도 있지만 그런 경우는 많지 않다고 생각합니다). 저는 스스로를 무소속이라고 생각하지만, 보수적인 성향이 강해서 보통 공화당에 투표합니다. 일반적으로 어느 쪽에 투표하는 사람들은 주요 이슈(예: 낙태, 이민, 결혼 등)에 대해 매우 다른 견해를 가지고 있기 때문에 저에게는 딜 브레이커라고 할 수 있습니다.

저는 텍사스 휴스턴에 거주하며 트럼프에게 투표했습니다

제가 아는 영국의 한 기독교 정치인은 한 정당을 대표하고 그녀의 남편은 다른 정당을 지지하는 사람입니다. 저는 절대 그럴 수 없습니다!

저는 음모론에 빠져 있는 사람과 싸우고 싶지 않습니다. 영국의 어떤 정당도 기독교적 가치 플랫폼을 기반으로 선거 운동을 하지 않으므로 항상 그러한 관점에서 최악의 선택이 무엇인지 고려해야 합니다 또한 어떤 선택이 생활 수준과 전반적인 부의 성장에 더 좋을지, 시장에 가장 자유를 줄 수 있는 선택이라고 생각합니다. 공산주의는 실패한 사상으로 입증되었기 때문에 저는 강경 좌파나 공산주의에 기울어져 있는 사람과 데이트할 수 없습니다.

지난 게시물에서 '의미'라는 단어 앞에 '아니다'라는 단어를 남겼습니다. 크리스천은 사회의 모든 측면에서 양의 탈을 쓴 늑대를 경계해야 합니다. 우리는 또한 세상의 소금이 되라는 부름을 받았습니다.

저는 영국에 살고 있고 노동당, 보수당, 자유민주당, 녹색당 등 주요 정당 중 하나에 투표한 사람이 있어도 신경 쓰지 않습니다. 하지만 극우 정당에 투표한 사람과 데이트할 수는 없었어요. 백인 우월주의자나 신나치당은 하나님 앞에서 우리 모두가 평등하다는 제 신념과 성경의 기본 가르침에 어긋나기 때문입니다

트럼프 😍😍😍

그들의 정치적 견해가 신의 경전을 직접적으로 위반하는 것이라면 😳 확실히 아니오입니다. 나로부터! 이러한 정당에는 동성애자 또는 레즈비언 전용 정당을 배타적으로 옹호하는 정당, 총기 난사 정당 또는 낙태, 안락사 정당 등이 포함됩니다. 저에게도 양의 탈을 쓴 늑대의 표식입니다 !!!

상황에 따라 다릅니다. 중도주의자인가요? 아마 괜찮을 겁니다. 잘못된 방향으로 극단주의자인가요? 아마 아닐 겁니다.

전 토리랑 데이트할 수 없을 것 같아요

네, 저도 Adam 님의 의견에 동의하는 편입니다.

이 주제에서는 사람들의 개별적인 견해에 대해 알아보고자 합니다: 여러분은 자신의 의견이 성경과 주변 세계를 해석하는 방법을 결정하도록 허용합니까? 아니면 성경의 평범한 보편적 진리가 여러분을 둘러싼 세상에 대해 생각하고 느끼는 방법을 결정하도록 허용하나요? 모든 것이 절대적인 진리없이 상대적이고 주관적이라면 서로 평화롭게 사는 방법의 유용성 외에는 세부 사항에 대해 토론 할 필요가 거의 없습니다

이 스레드에서 여러 사람이 비슷한 말을 하는 것을 들었지만, 핵심은 투표 방식에 대한 경건한 근거가 무엇인가라는 것입니다 거기서 시작되는 대화를 통해 딜 브레이커 상황인지 아닌지를 알 수 있다고 생각합니다.

물론 부부의 두 사람이 모든 것에 완전히 동의할 수는 없지만 그 차이가 너무 크면 거래를 방해하는 요소가 될 수 있습니다. 예를 들어 저는 개인적으로 백신에 강하게 반대하거나 기후 변화에 관심이 없는 여성과 데이트할 수 없다고 생각합니다.

그렇지만 상대방이 실제로 특정 세계관(인간 본성, 정의와 같은 인간의 가치, 패러다임에 대한 견해)을 구독하고 있다면 정치가 데이트에 있어 딜 브레이커가 될 수 있습니다. 이를 고려하는 것도 중요하지만, 사람들이 이차적/삼차적 이슈에 대해 정치적 독단주의를 갖는 경향이 있습니다. 이를 '딜 브레이커'로 삼는 것은 그만한 가치가 없습니다.

먼저 토머스 소웰의 조언을 빌리자면, 정치는 이상주의적 해결책이 아니라 트레이드 오프에 관한 것입니다. 정치에 트레이드 오프가 있는 이유는 인간의 본성과 가치(예: 정의)에 대한 다른 사실들이 항상 제한되어 있기 때문입니다. 사람들은 종종 정치에서 도덕적 십자군이 될 수 있다고 생각하기 때문에 어떤 정치적 결과를 달성하는 데 한계가 없다고 생각합니다. (도덕적 나침반이 무의미하다는 뜻으로 오해하지 마세요)

매운 주제! 인기 없는 의견 경고: 호세아의 삶에서와 마찬가지로 하나님은 우리가 누구와 결혼할 것인지에 대해 우리에게 가르칠 모든 권리가 있습니다. 저는 우리 중 누구도 불성실한 현직 매춘부를 배우자 목록에 올리는 것을 상상할 수 없습니다. 하나님은 우리에게 선택권을 주십니다. 하지만 하나님의 계획은 항상 더 좋은 것입니다. 마음속에 있는 것을 하나님의 유일한 신호로 받아들이지 않도록 주의하세요. 그렇지 않으면 마음이 정한 함정에 빠질 수 있습니다. 하지만 하나님은 어려운 결정을 내리도록 우리를 부르실 수 있습니다.

이것이 거래를 완전히 중단시킬 수 있을지는 모르겠습니다. 주된 이유와 그들이 정치에 얼마나 깊이 관여하고 있는지 알아야 할 것 같아요. 가장 중요한 것은 하나님의 말씀과 일치하는 것입니다. 정부가 적극적으로 우리에게 말씀에 어긋나는 일을 하라고 한다면, 하나님은 우리에게 순종하지 말라고 허락하신 것입니다. 우리가 투표해야 하는 것은 하나님의 말씀입니다. 사람이 아니라 🤷‍♀️

저는 여전히 상대방을 사랑합니다 - 오해하지 마세요! 하지만 상대방이 하는 일을 보고도 괜찮다고 생각하는 사람과 연애를 하는 것은 정말 어려울 것 같아요(요즘은 너무 반대이기 때문에 좌파든 우파든). 속았을 가능성도 있지만 대화와 사실 확인 후에도 상대방이 여전히 나와 같은 신념을 가지고 있지 않다면 개인적으로 정말 힘들 것 같아요.

사람들이 정치적 성향이 강하면 그 자체가 저에게 경종을 울리는 까다로운 일이라는 @Evelyn의 말에 동의합니다. 하지만 누군가가 왜 그렇게 투표하는지 이해하는 것은 서로를 더 잘 알 수 있는 좋은 방법이 될 수 있으므로 정중하게 하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.

정치적 성향은 저에게 있어 거래를 방해하는 요소가 아닙니다. 누구나 자신의 신념을 가질 권리가 있습니다. 하지만 그것이 나의 정체성 전체가 된다면 문제가 되죠. 제 파트너가 다른 당의 사람들과 친구가 될 수 없다고 말하거나 다른 당의 사람들과 어울릴 수 없다고 말한다면 저는 관계를 끊을 것입니다.

흥미로운 질문입니다. 제 생각에는 정당을 넘어 정책과 리더십에 대한 질문도 포함된다고 생각합니다. 후보자와 정당의 정책이 경건한 기독교적 가치와 일치하는가? 후보자가 기독교인이라고 말한다면 기독교인처럼 살고 있나요? 가능한 한 크리스천 부부는 이러한 문제에 대해 일치해야 합니다.

예, 특히 그녀가 민주당 민주당과 기독교가 양립 할 수없는 경우 그녀는 적어도 그 정당이 하나님과 성경을 가장 잘지지하는 보수적 인 공화당 원이어야합니다

두 사람 중 어느 쪽이 지배적인 성격을 가지고 있는지에 따라 다르지만, 자연 상태에서는 항상 남자가 지배적입니다. 저는 이 문제로 즉시 마지막 여자친구를 떠났어요.

투표 방식에 대한 이유와 다른 정당에 대한 태도에 따라 달라집니다. 그들이 어떤 식으로든 확고하다면 그것은 거래를 방해할 가능성이 높습니다. "투표를 하면... 기독교인이 될 수 없다"는 말을 들었지만, 이는 불공평한 판단입니다. (동의하든 동의하지 않든) 권력자의 말을 경청하고 그들을 위해 기도하려는 의지가 있어야 합니다.

어느 당사자에 따라 다릅니다. 어떤 파티는 받아들일 수 있고 어떤 파티는 안 받아들일 수 있습니다