당신은 아이를 원하고 다른 반쪽은 원하지 않을 때. 성패가 갈리는 상황입니다.

다른 종파와 사귀나요? ⛪
서로 교단이 다르더라도 관계가 유지될 수 있다고 생각하시나요? 바꿀 수 없는 신념과 관계를 만들거나 깨뜨릴 수 있는 요소는 무엇인가요?
브라이언 다음과 같은 논리 때문에 잘못된 생각을 해서는 안 됩니다: "위조 지폐나 위조 은행권이 존재한다면 그것은 진짜 지폐가 있는 진짜 돈이 존재하기 때문이다". 은행에서 일했다면 위조지폐나 위조지폐에 대해 배우지 않습니다. 진폐에 대해 배웠기 때문에 진실을 잘 알고 있습니다. 진실에 너무 익숙하기 때문에 위조 지폐가 들어와도 곧바로 위조라는 것을 알 수 있습니다. 익숙해지면 진실에서 벗어날 수 있습니다.
신이 하나이고 성경이 하나라면 ... 하나의 진리, 하나의 기독교 교파, 하나의 믿음, 하나의 가르침이 있어야 했습니다. 불행히도 사탄은 예수님의 초림과 마찬가지로 오늘날 우리 시대에 와서 인간이 만든 말씀의 해석과 가르침으로 하나님의 참된 말씀을 왜곡했습니다
고백과 성찬식(전례)은 지상에서 가장 강력한 것입니다. 일부 교단에서 이를 실천하지 않는 것은 유감입니다. 저는 기도와 하나님과의 관계가 더 중요하다고 생각하지만, '그분은 죽은 자의 하나님이 아니라 산 자의 하나님'이시기에 이런 것들을 실천하고 성도들이 본보기로 따르고 우정을 나누는 교회를 결코 떠나지 않을 것입니다.
우리의 하나님과의 관계는 종교입니다. 일부 성경 버전에도 여전히 종교라는 단어가 있습니다. 그 점에 대해 많은 무지가 있습니다. 하지만 이 단어의 어원적 의미는 알고 있습니다. 그리고 성경에서 우리 하나님 영광의 하나님 예수 그리스도(♥️)를 따르는 사람들은 우리를 그리스도인이라고 부릅니다
그리스도와의 관계는 종교가 아닙니다
로카 교회의 운영 방식이 고대인들로부터 유래하고 디아코니아를 예로 들어 대중적으로 결정하기 때문에 구별되는 교단입니다
제 교제는 교파를 초월합니다. 그리고 개인적으로 관계에는 어느 쪽이든 문제가 있을 수 있다고 생각하기 때문에(같은 교회에 다니거나 다니지 않는 등) 결혼 생활 전반에 걸쳐 그리스도 안에서 확고한 기반을 갖는 것이 중요하다고 생각합니다.
진정으로 예수님을 찾고 따르는 사람이라면 출발점은 중요하지 않다고 생각합니다. 하나님의 말씀인 성경에 충실하면 자연스럽게 일부 관행이 걸러질 것이고, 잘못된 것을 알고 있고 변화가 보이지 않아서 떠나야 하는 교단을 바로잡을 수 있는 것은 여러분의 교단에 관한 것입니다. 그것은 전통/종교가 아니라 하나님의 진리에 관한 것입니다.
물론 저는 가톨릭을 선호하지만 교파에 따라 각기 다른 강점을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 수년간 개혁파 신자였고 그들의 강력한 조직 신학을 높이 평가하며, EO의 경우 우리 가톨릭처럼 역사관이 강하다는 점을 높이 평가합니다. 상황에 따라 다를 수 있습니다. 저는 성경에 대한 확고한 견해를 가진 삼위일체론 신자라면 누구에게나 열려 있습니다.
내가 선호하는 것은 같은 믿음 예를 들어 나는 오순절을 믿지 않습니다 나는 기독교를 믿습니다 왜냐하면 내가 이해 한 바에 따르면 오순절은 성령을받지 못한 사람들이 축하하고 있었고 그 오순절 날에 사람들이 방언을하는 날이었기 때문입니다. 나는 그것이 전혀 의미가 있다면 우리가 같은 믿음을 가지고 있지 않으면 나에게 효과가 없을 것이라고 말하고 있습니다
오순절주의자들은 성령을 더 강조합니다(예수님은 사도행전 1장 8절에서 제자들에게 성령이 임하면 권능을 받고 땅 끝까지 이르러 증인이 될 것이라고 말씀하셨습니다). 방언은 성령의 은사 중 하나이며(사도행전 2장에서 볼 수 있듯이) 바울도 서신에서 방언을 언급하지만 오순절주의자들은 모든 사람이 성령 세례의 표시로 방언을 말해야 하는지에 대해서는 동의하지 않습니다.
teeno 죄송합니다 - 물론 우리는 관계에서 궁합이 맞아야 하지만, 우리 모두는 하나님과 함께 배우고 동행하는 여정에 있으며, 우리 중 누구도 모든 것을 해결한 사람은 없습니다. "철은 철을 날카롭게 한다"는 말처럼 우리는 건강한 소통을 통해 성장합니다.
롭 비오순절주의자들과 역사적인 교회들은 방언을 언어로 번역합니다. 사도행전 2장에서 *문맥*을 보면 여러 나라에서 온 유대인들이 배운 적도 없는 외국어를 말하는 갈릴리 사람들을 보고 놀라는 장면이 나옵니다.
brian 지상의 외국어에 관한 이 맥락(사도행전)에서는 맞습니다. 분명히 고린도전서 14:2에 따르면 성경은 하늘의 언어(방언)에 대해서도 이야기하고 있기 때문에 적용되지 않을 것입니다.
저는 성령과 사도행전 2장에 대한 가르침이 거의 없는 성공회에서 자랐습니다. 예, 문맥은 매우 중요하며 KJV에서도 성령이 관여했음이 분명하며, 유다가 고린도전서 14장에서 언급했듯이 바울은 우리에게 영적 은사를 간절히 사모하라고 말하고 방언에 대해 가르칩니다. 하지만 중요한 점은 우리 중 누구도 이 모든 것을 다 파악하지 못하고 있으며 교단 명칭을 기준으로 누군가를 무시하기에는 너무 쉽다는 것입니다.
rob @Brian 고린도전서 14장 2절은 사람이 아닌 신에게 말하는 언어(혀)에 대해 이야기하고 있습니다.
jude 친구, 올바른 방식으로 설명해 주셔서 감사합니다. 이 주제는 "내 교단이 당신 교단보다 낫다"는 사람들을 불러일으킵니다.
스탄 하하 알았어요 😎 @사라가 자극적인 주제의 글을 올리긴 하지만 마음에 들어요. 계속 올려주세요.
*생각
rob 저도 동의합니다 특히 우리가 주님을 섬기는 같은 여정에 있다고 말할 때
teeno 감사합니다 Teeno - 공유된 내용이 도움이 되었기를 바랍니다 :)
jude @Rob 답장해 주셔서 감사합니다. 글로솔랄리아는 최근에 기독교 교단에 편입되었습니다. 예전에는 특정 가톨릭 신비주의자들과 이탈 그룹 사이에서만 보고되었습니다. 방언의 은사에 대한 역사적 보고를 자세히 알아보려면 Charles A 설리반의 방언의 은사 프로젝트를 참조하세요.
brian 조사하고 있다니 다행이네요. 누구에게 무례하게 굴려는 것은 아니지만 개인적으로 저는 교회에서 옹알이를 믿지 않습니다. 그러나 사도행전을 제외한 여러 구절에서 성경이 보여 주듯이 하늘의 언어로 하나님과 대화하는 영적 은사로서 "방언"이라는 것이 있습니다. 저는 교파를 초월한 기독교인으로 볼 수 있습니다.
주드 무슨 구절이요?
brian 고린도전서 14장 2절 외에도 로마서 8장 26절이 매우 흥미로운데, 제 생각에는 이 구절에서 성령이 개입할 수 있는 조건에 대해 말씀하고 있기 때문입니다. 저는 성령이 "장악"한다고 생각하지 않습니다. 나는 우리가 그분께 자유롭게 항복할 것이라고 생각합니다. 우리는 그분과 "협력"합니다.
주드 로마스 9: 23 [내부 신음소리] "25 그러나 우리가 보지 못하는 것을 바라면 우리는 ... 기다릴까요? 26 이와 같이 성령도 우리 연약함을 도우시나니 우리가 마땅히 빌 바를 알지 못하나 오직 성령이 말할 수 없는 탄식으로 우리를 위하여 친히 간구하시느니라 [말하지 못함]. 27 오직 마음을 감찰하시는 이는 성령의 생각이 무엇인지 아시나니..." 이것은 들리는 말이나 옹알이가 아니라 성령의 내적 작용을 가리키는 것으로 보입니다.
브라이언 고전 14:9-11 "혀로 알아들을 수 있는 말을 하지 않으면 무슨 말을 하는지 어떻게 알 수 있겠습니까? 여러분은 그저 허공에 대고 말하는 것입니다. 10 아마도 세상에는 수많은 종류의 언어가 있으며, 의미를 알 수 없는 언어는 없습니다. 11 그러므로 내가 언어의 의미를 모르면 이해할 수 없을 것입니다." 실제 지상의 언어를 언급한 것으로 보입니다.
브라이언 옥스퍼드 사전. 신음하다 형용사 1. 고통, 절망, 쾌락 등을 전달하는 깊은 비명 소리를 나타냅니다. "그는 신음 소리를 내며 가쁜 숨을 몰아쉬었다" 2. 압력을 받는 물체가 내는 낮은 삐걱거리는 소리를 나타냅니다. "기둥이 큰 신음 소리를 내며 무너져 내렸다" 일반적인 단어는 소리입니다. "들리지 않는"을 어떻게 해석해야 할지 모르겠습니다
브라이언 고린도전서 14장의 경우 다른 사람의 통역이 필요하다는 내용을 담고 있습니다. 두 사람에게 메시지를 제공해야 하는 것 같습니다. 여자와 데이트를 하러 갔는데 여자가 "주님께서 당신이 나와 결혼해야 한다고 말씀하셨어요"라고 말하는 것과 같습니다. 여러분이 답해야 할 것은 다음과 같습니다: "주님은 저에게 말씀하지 않으셨어요. 우리 둘 다 그 메모를 받았어야 하는데... 아직 받지 못했어요"라고 답해야 합니다
"발화할 수 없다"는 것은 "들을 수 없다"는 뜻이 아니라 "표현할 수 없다"는 뜻입니다 아래 프랑스어 버전(⬇️)에서 더 잘 설명되어 있습니다. 다른 언어를 이해하는 경우 해당 언어를 찾아보세요. 26 정신은 우리의 장애를 도와주지만, 우리가 원하는 것이 무엇인지 알지 못하기 때문입니다. 하지만 영혼은 설명할 수 없는 욕망과도 맞닿아 있습니다;
브라이언 "들리지 않는 신음소리"는 "원형 사각형"과 같이 서로 상반되는 두 단어를 합친 것입니다.
jude '수피르 인익스프레블'은 표현할 수도, 말로 표현할 수도, 심지어 발화하거나 말할 수도 없는 감정이라는 뜻이 아닌가요? 스페인어와 독일어로 읽었는데 똑같은 의미(음란하고 표현할 수 없는, 즉 형언할 수 없는)라고 나와요. 즉, 성령께서 우리를 대신하여 전달하시는 느낌/깊게 간직된 감정은 예배 시간 밖에서 들리는 것이 아니라 우리 안에서 영적으로 하늘에 계신 하나님을 향해 전달되는 것입니다.
jude 교회에서 방언에 대해 열광하지 않는 사람으로서 당신은 방언에 대해 집요하게 옹호하고 있습니다. 바울은 방언/외국어로 말하는 것보다 더 유용하고 더 나은 은사를 구해야 한다고 분명히 말하고 있습니다.
브라이언 저는 예배 시간에 그런 말을 한 적이 없습니다. 성경에서도 그렇게 말하지 않아요. 로마서 8장은 언급 된 조건 하에서 개인적으로 일어날 수 있습니다... 구약에서 한나가 그랬던 것처럼 - 아마도. 확인하거나 부정 할 수는 없지만 조건이 존재하는 것 같습니다. 다시 말하지만, "내부 / 들리지 않는 신음"은 정의상 두 단어가 모순되는 "원형 사각형"의 경우입니다. 옥스퍼드 사전 - 완전한 - 말로 표현. "말할 수 없다" = "말로 표현할 수 없다"
브라이언 고린도전서 14:2: 방언으로 말하는 사람은 사람에게 말하는 것이 아니라 하나님께 말하나니 아무도 그를 알아들을 수 없고 오직 성령으로 비밀을 말하기 때문입니다. 누구에게? 하나님 지상의 언어인가요? 아니요 왜? 아무도 이해할 수 없습니다. 그가 🗣을 말하나요? 예 소리를 내나요? 예 신음소리와 같은 소리를 내는데, 이 세상의 어떤 언어로도 말로 표현할 수 없습니다.
@Jude *넣을 수 없음
brian 열정적인 것이 아니라 진실을 추구하고 말하는 것이 중요합니다. 진실은 고린도전서와 로마서의 본문의 논리와 추론에 따르면, 아무도 이해할 수 없는 하늘의 언어로 '방언'이라는 것이 존재한다는 것입니다. 저는 다른 영적 은사가 더 중요하지 않다고 말한 적이 없습니다. 또한 기독교인이 되기 위해 그 하늘의 언어로 말해야 한다고 말한 적도 없습니다.
brian 님이 사도행전에서 잘못된 아이디어를 가져와서 '방언'을 하늘의 언어로 하나님에게 말하는 것은 오류이며 전혀 존재하지 않는다고 주장한 것이 흥미롭습니다.
jude 외국어로 말하거나 말할 수 없는 신음소리를 내는 것으로 이해합니다. 제가 말씀드린 분을 보셨나요? 아마 아니겠죠. 하지만 제가 그를 인용한 이유는 그가 오순절주의자이기 때문입니다
brian은 ... 방언을 말하는 것은 실제로 실제 언어에 관한 것이라고 주장합니다. 그리고 용어집을 추구하거나 홍보하는 것은 도움이 되지 않을 수 있다고 주장합니다. 대부분의 교단은 방언이 (실제) 언어이며, (아마도) 무지한 갈릴리 사람들이 여러 외국어로 말하는 것은 기적적이고 인상적인 일이라는 데 동의합니다. 하지만 우리는 영원히 토론을 계속할 수 있을 것 같습니다. 토론해 주셔서 감사합니다.
브라이언 아니요, 말씀하신 분을 찾아보지는 않았지만 저는 오순절주의자로 자랐고 제 생각에는 교회에서 옹알거리는 것은 성경에서 말하는 것과는 다르다고 생각합니다. 그래서 저는 '방언'이 진짜인지 알아보기 위해 이 주제를 조사했습니다. 제가 파악한 바로는 방언은 특정한 상황에서 소수의 개인에게만 일어나며, 신자 모임이 있다면 메신저와 통역사가 있을 것입니다.
brian 교환해 주셔서 감사합니다. 신의 축복이 있기를
그것은 효과가 있을 수 있습니다 교리에 더 가깝습니다 당신은 같은 지배에서 일하지 않을 수 있습니다 예를 들어 제가 속한 침례교는 교회에서는 정숙함을 더 "엄격하게" 실천하고 교회 밖에서는 조금 덜 실천하는 교회가 있습니다(예: 문신 금지) 다른 교회는 사람들이 교회에서든 밖에서든 원하는 것을 입거나 할 수 있도록 허용 할 수 있습니다 그 차이는 부부를 찢을 수 있습니다 결국 더 중요한 것은 두 교회가 하나님의 말씀을 어떻게 실천하는가입니다
헌터 바이든 교회 인사말
브랜든 여러분은 헌터 바이든을 숭배하시나요?
저는 10년 전에 성경 대학을 졸업했지만 그때와 같은 견해를 갖고 있지는 않습니다. 우리는 기꺼이 귀를 기울여야 하고, 너무 꽉 붙잡고 있어서 하나님의 말씀과 행동을 놓치지 않아야 합니다. 우리가 교단에 속해 있다고 해서 모든 것에 동의하는 것은 아니기 때문에 대화가 있어야 합니다. 카리스마주의가 잘못하는 것만큼이나 개혁주의 신학은 그 반대 방향으로 너무 멀리 가지만, 우리는 서로에게서 배우면서 성장하고 열매를 맺습니다.
덧붙이자면, 저는 치유와 기적이 오늘날을 위한 것이라고 믿지 않는 사람에게는 하나님께 영광을 돌리는 간증과 돌파구를 부정하는 것과 같아서 어려움을 겪을 것입니다. 신학적 담론은 특히 "성경이 이렇게 말하고 있다"는 것 이상의 증거가 필요한 지식인/회의론자에게 다가가는 데는 한계가 있습니다. 그러나 관계적인 측면에서 누군가가 자신의 신학이 변화할 수 있도록 열린 마음을 가지고 있다면, 그것이 완전히 거래를 깨뜨리는 것은 아닐 것입니다.
저는 개인적으로 가톨릭 신자가 아닌 사람과 데이트하지 않습니다. 저는 이전에 개혁파 장로교 신자였기 때문에 안 된다는 것을 잘 알고 있습니다.
eoghan 저도 RP가 RCC에 적대적인 경향을 보았지만 동의하지 않습니다. 복음주의에 따라 다르겠지만 네, 칼빈주의 / 개혁주의 유형은 모든 사람에게 꽤 어렵습니다 ...ㅋㅋ.
줄리오 네, 성례전에 대한 견해가 더 일치하기 때문에 성공회나 루터교에서는 어느 정도 효과가 있을 수 있습니다. 어떤 형태의 침례교, 비교단 또는 개혁파는 재앙으로 끝날 것입니다. 하지만 궁극적으로는 그들이 개종해야 한다고 생각합니다.
세 단어: 피, 잉크, 연필. 예 연필 - 예배 스타일, 커피, 깃발 잉크 - 세례와 여성의 역할 피 - 예수님은 살아계심, 삼위일체 피 - 쉬움. 잉크를 사용하면 폭넓은 동의를 얻을 수 있습니다. 연필은 디테일입니다. 제가 사귀었던 비복음주의적인 사람들은 우리 교회가 설교를 강조하는 것은 좋아하지만, 카리스마적 은사와 여성의 설교를 허용하는 예배 스타일과 관행에 어려움을 느낍니다. 카리스마적/오순절적 유형의 사람들은 여성이 장로가 되는 것을 허용하지 않는 것을 좋아하지 않습니다.
영적으로 자랑스럽게 들릴지 모르지만, 여성으로서 저는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다. 라벨 자체가 아니라 성경적 진리와 건전한 신학을 추구하는 것인데, 안타깝게도 일부 교단에서만 권장되는 일이 될 수 있습니다. 개혁주의 신학을 따르는 사람으로서 저는 카리스마적/오순절 교회의 가르침에 만족하는 사람의 지도력 아래 있는 것을 주저합니다. 사람마다 중요한 것에 대한 자신만의 목록이 있겠죠.
전적으로 동의합니다 캐서린! 저도 개혁적이고 같은 고민을 하고 있습니다. 데이트를 조금 더 어렵게 만들 수 있지만 그만한 가치가 있습니다
캐서린도 전적으로 동의하며, 이런 견해를 갖는 것이 자랑스럽지 않다고 생각합니다.
저는 아내가 오순절 신자이고 남편이 침례교 신자인 관계를 보았는데 아주 잘 맞았습니다. 하지만 제 생각에는... 개신교인인 사람이 가톨릭 신자라면 안 될 것 같아요. 제 경우에는 무종교인이지만 가톨릭 신자만 있다면 안 된다고 생각해요.
아나니 🫣😉
루카스 안녕하세요, 소속 교단이 무엇인가요? Lol
아나니 카톨릭 🫣😇😂🥲
모든 것은 사람들에게 달려 있다고 생각합니다. 그들이 교단의 신념이 아닌 자신의 개인적인 신학적 신념에 대해 실제로 이야기하고 설명한다면 모든 상황(질문)이 달라질 것입니다.
저는 신념을 공유하는 것이 정말 중요하다고 생각하기 때문에 어려울 것입니다. 저에게 있어서는 프로라이프가 아닌 사람은 효과가 없습니다(모든 기독교인이 프로라이프일 거라고 생각하지만 안타깝게도 그렇지 않습니다). 또한 성경의 창조와 신자의 세례만을 믿지 않는다면 저는 어려움을 겪을 것입니다. 저는 특히 알 수 없는 방언으로 말하는 오순절적 관습을 좋아하지 않습니다. 그래서 네, 몇 가지 😏가 있습니다
스티븐 저도 동의합니다. 낙태를 찬성하는 사람은 무고한 아기들을 폭탄으로 살해하는 것에 슬프게도 동의하는 사람입니다. 원하는 만큼 설탕칠을 하세요. 그건 살인입니다. 소위 기독교인이라는 사람이 어떻게 그런 것에 동의할 수 있을까요? 우리가 살고 있는 세상은 슬픈 세상입니다. 거짓 개종자들도 많아요. 행동은 그렇지 않은데 구원받았다고 생각하는 사람들. 그들은 열매를 맺지 못합니다.
스티븐 저에게 가장 중요한 것은 어린이 주제입니다. 그것은 저에게는 거래의 걸림돌입니다. 확고한 기독교 교파는 문제가 되지 않습니다. 주의해야 할 것은 "소원성취를 바라는" 사람들입니다.
스콧 어린이 주제란 무슨 뜻인가요?
저는 거듭난 기독교인이고 그런 것에 대해 전혀 모릅니다. 예수 그리스도를 따르고 영으로 거듭났거나 그렇지 않거나 둘 중 하나입니다. 예수 그리스도와 함께라면 데모는 없습니다. 🙏🙌
Amén
제 경험에 따르면 중요한 신학적 언덕을 선택하지 않으면 양심의 마찰이 일어날 것입니다. 제가 직접 경험한 주요 문제의 예는 다음과 같습니다 - 신조 세례 대 유아세례 - 주님의 제자됨 대 자유은총(그리고 성화와 회개, 주님의 역할과 하나님의 자녀가 되는 것 사이의 수많은 한정어 등) - 하나님의 뜻(살전 4:3) 대 카리스마 서클의 "주님의 말씀". - 공동 생활에서 행위의 역할.
저는 교단이 반드시 거래를 방해한다고 생각하지 않습니다. 신학의 일치와 교회 스타일에 대한 호환성이 있어야 하고, 함께 예배하고 봉사할 수 있는 교회에 동의해야 합니다.
그러나 회개, 용서, 속죄 등 복음의 기본은 거래를 깨뜨리는 요소입니다. 하나님의 영광과 왕국을 위해 하나님의 말씀에 복종하는 삶도 마찬가지입니다.
simon 동의합니다.
삭제된 콘텐츠
이 댓글이 왜 숨겨져 있는지 모르겠습니다. 무례하게 굴려는 건 아니지만... (다른 교단과 마찬가지로) 당신 교단 내에서도 부부가 이혼을 하잖아요. 같은 신학을 믿고, 같은 관습을 고수하고, 같은 전통의 같은 공동체의 일원이라면... 이혼이 전혀 없어야 하지 않을까요? 같은 교파에 속하는 것보다 오래 지속되는 관계에 더 필수적인 다른 조건이 있을까요?
마리나도 동의했습니다.
솔직히 말해서 인간이 하나님의 말씀을 우리의 생활 방식에 맞추기 위해 끊임없이 바꾸거나 체리를 고르려고 하지 않았다면 이런 질문이 나오지 않았을 것입니다. 바울과 제자들이 이 메시지를 전한 첫날부터 우리 모두가 동의하고 따르는 사람들이 그 메시지를 고수했다면 우리는 이 배에 타지 않았을 것입니다.
'기독교인'이 모든 사람을 '사랑'하기만 하면 교파나 신학이 무엇이든 괜찮다고 말하는 것은 정말 끔찍한 일입니다. 슬프게도 좁은 문은 소수가 진리를 발견할 수 있고, 넓은 문은 많은 사람이 들어갈 수 있는 멸망의 길입니다. 우리는 우리의 감정이 아닌 하나님의 인도하심을 따르기 위해 말씀 안에서 분별력이 필요합니다. 이것은 우리의 관계에도 적용됩니다. 그래서 이것은 절대 안 됩니다. 침례교와 감리교는 일치하지 않으며 가톨릭과 JW도 일치하지 않습니다.
같은 교단을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 동등하게 멍에를 메야 합니다. 다른 교단이 아니면 싸우게 될 것입니다. 하나님은 남자가 머리이고 신부가 그의 교회를 따르고 가야한다고 말씀하십니다. 아담과 솔로몬처럼 여자의 말을 들으면 영적으로 타락(죄)합니다. 따라서 같은 교단에서 찾는 것이 가장 좋습니다. 어떤 사람들은 하나됨을 믿고 삼위일체 신자들과 함께 일하지 않습니다. 저는 INC에 가입하고 결혼하길 원하는 여성이 있었는데 그런 이유로 거절했습니다. 우선순위로 하나님께 집중하세요.
둘째로. 남자는 집의 머리입니다. 성경을 읽으면 아담부터 그리스도까지 모든 것을 볼 수 있습니다. 그리스도는 그의 신부를 위해 결코 변하지 않으실 것입니다. 신부는 그래야 합니다. 따라서 여성이지만 그녀가 다니는 교회가 성경과 일치하는 건전한 교리를 가지고 있는지 확인하십시오. 그렇지 않다면 그 사람과 결혼하지 마세요.
이것은 매우 흥미로운 질문입니다. 한편으로는 신학적 진리가 가장 중요합니다. 다른 한편으로는 천국에서도 이 땅에서 서로 논쟁을 벌인 신학자들이 있을 것이라고 확신합니다. 나중에 다시 돌아와서 자세히 설명해 드리고 싶지만, 제 스스로에게 물어보고 싶은 질문은 다음과 같습니다: 1.) 내가 배우자의 교단으로 옮기는 것을 하나님께서 허락하실까? 2.) 우리 자녀가 배우자의 교단을 선택해도 괜찮을까? 두 질문에 대한 답이 '아니오'라면 다른 사람을 선택하라고 말하고 싶습니다.
저는 다양한 교파의 친구들이 있기 때문에 연애 관계라고 해서 다를 이유가 없다고 생각합니다. 또한 몇 년 동안 여러 교회를 다녔기 때문에 한 가지 전통에 얽매여 있다고 생각하지 않아요. (그래서 제 프로필에 '기독교인'이라고만 적혀 있죠!) 같은 신학을 공유하고 싶은 부분도 있지만, 그 외에는 상대방이나 제 배경의 말도 안 되는 전통에 대해 자유롭게 토론할 수만 있다면 행복할 것 같아요 😄
아만다 전적으로 공감합니다!
개인적으로 저는 교단에는 별로 관심이 없습니다. 사람들이 프로필에 자신의 신앙에 대해 쓰는 글이 훨씬 더 많은 것을 드러내거든요. 교단 내에서도 사람들은 어느 정도 차이가 있기 때문에 내 견해와 일치한다는 보장은 없습니다. 그렇긴 하지만, 미친 음모론의 영역으로 들어가지 않는 한 신학적 차이는 상관없어요 😁
교단이나 심지어 지역 교회/교회 내에서도 사람마다 다른 견해와 신념에 대해 @Georg는 매우 사실적입니다.
나는 그것이 두려움이고 특히 자녀를 포함할 때 특히 그렇다는 것을 인정하지만 존중과 자유가 있다면 그렇게 할 수 있습니다
솔직히 제 생각에는 다른 독신 크리스천을 찾기가 충분히 어렵습니다. 너무 까다롭게 굴 수는 없죠 하하😅
프레드릭 솔트가 전 세계 최대 규모의 데이트 풀을 제공한다고요? 🎣😂