모든 사람은 자신이 보는 것에 매력을 느끼고 원초적인 욕구가 발동하도록 연결되어 있습니다. 생물학적으로 사실이라고 해서 그것이 하나님의 뜻에 따라 옳다는 것을 의미하지는 않습니다. 그래서 자제력은 좋은 것입니다. 모든 여성들이 칭찬을 좋아하고 주목받는 것을 좋아한다는 것은 사실이지만, 진정한 하나님의 여성은 하나님이 원하시는 대로 단정하게 옷을 입고 자제력을 발휘합니다. 남성과 여성은 유혹과 싸우며 하나님의 갑옷을 입어야 합니다.
삭제된 콘텐츠
카티 정서적 지원을 위해 남성에게 털어놓는 경우 오해를 방지하기 위해 명확한 사회적 경계가 있어야 합니다(아버지, 형제, 목사 등).
전 단호하게 반대합니다. 남성은 시각적인 동물이기 때문에 육체적인 매력이 있을 가능성이 높습니다. 둘 중 한 명이 연애 중이거나 결혼 중인 경우에는 상황이 더 복잡해질 수도 있습니다. 불필요한 유혹에 빠지는 것이죠.
클레이튼 둘 다 미혼이고 연애를 하려면 별거 중이어야 합니다
유일한 방법은 둘 중 어느 쪽도 서로에게 물리적으로 끌리지 않는 경우입니다. 그렇지 않으면
한 친구가 다른 친구에게 절대 말하지 않을 수도 있습니다
예
유혹에 빠지지 않을 가능성은 희박합니다
네, 제 가장 친한 친구 중 두 명이 여자입니다
네, 가능하다고 생각하지만 너무 이상적일 수도 있겠죠? 😆
아니요!
그냥 친구일 수는 없으니 시간을 낭비하지 마세요.
대부분의 남성은 처음에는 여성에게 매력을 느끼지만, 그 감정이 사라진 후에는 좋은 형제자매 관계가 형성될 수 있습니다. 결혼 후에도 남을지 여부는 상호 이해와 존중으로 결정해야 합니다. 제 최고의 기독교인 우정 중 하나는 다음과 같은 여성과의 관계입니다
지금은 결혼했습니다. 그녀의 남편은 저를 잘 알고 있고 저는 항상 두 사람의 안부를 묻습니다. 또한 다시 돌아가려고하면 메시지가 제대로 편집되지 않습니다
둘 다 관계가 없을 것이라는 데 동의하고 그 남자가 그녀에게 정말로 끌리지 않는 경우에만 가능합니다
네, 경계가 있습니다.
물론입니다.
이런 일이 일어날 수 있는 유일한 방법은 소셜 경계를 정의하는 것입니다.
여기서 중요한 것은 상황이라고 생각합니다. 저는 온라인에서 정말 친한 친구가 있지만 그 친구를 만날 생각은 전혀 없기 때문에 남성과 여성이 그냥 친구가 될 수는 없다고 생각하지만, 만약 그렇게 된다면 이것은 좋은 경계선이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 친구와 친밀한 관계를 맺을 위험이 있고 미래의 파트너가 이를 문제 삼을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다
예, 명확한 경계가 있는 경우 가능합니다
로레인 +1 😇
그런 것 같아요. 제게는 저에게 로맨틱하게 아무것도 해주지 않는 남자 친구가 두 명 있어요. 우리는 마치 완전히 섹스리스인 것처럼 믿음, 우정, 기복을 공유합니다
아뇨 아뇨 그럴 수 없습니다
네, 우리는 그리스도 안에서 형제자매이므로 다른 어떤 존재이기 전에 친구여야 한다고 믿습니다!
예
저는 항상 우정에는 경계가 있기 때문에 '그렇다'고 대답하고 싶습니다. 배우자가 있는 경우에는 남자 친구와 배우자가 서로 친하게 지내는 것이 중요합니다. 결혼한 남자 친구들과는 이제 아내와도 친구이고, 통화할 때 아내의 휴대폰으로 '안녕하세요'라고 인사하는 것이 일반적입니다.
예
둘 다 싱글이라면 그렇다고 생각해요. 저는 연애 중인 여자아이들과 친구이지만 소셜 미디어나 연락처에 친구를 추가하지 않는데, 이는 위험한 길로 가는 것이고 부모님에 대한 예의가 아니라고 생각하기 때문입니다.
전 그렇게 생각하지 않아요. 어떤 남자에게 친구가 되고 싶다고 말하면 그 남자는 친구를 사귈 수도 있지만 대부분의 경우 친구가 되는 데 관심이 없습니다.
삭제된 콘텐츠
불가능하다고 말하는 것은 아닙니다. 다만 대부분의 경우 실제로는 작동하지 않는다고 생각합니다. 저는 개인적으로 친구라고 부르는 사람이 5명 정도 있습니다. 나머지는 모두 지인일 뿐입니다. 이성 2명은 98%의 경우 친밀한 우정을 지속하지 못합니다.
물론 두 사람이 소통의 의미와 이해를 어떻게 읽느냐에 따라 친구가 될 수도 있습니다. 친절하고, 이타적이고, 동정심이 많고, 무조건 친절한 친구가 있습니다
제 경험에 비추어 볼 때 친구는 상대적으로 불규칙적으로 소통하고, 특히 둘 중 한 명이 독신인 경우 지속적으로 대화하지 않는 것을 의미합니다
좋은 지적입니다! 이 질문은 전적으로 각자가 느끼는 친구의 의미에 달려 있다고 생각합니다.
네. 저도 그런 친구들이 많습니다.
네.
삭제된 콘텐츠
엘리자베스 노우! 나도 그래요 🙏
언젠가 우리는 우리의 감정에 대해 우정 이상의 무언가를 의심하게 될지도 모른다고 생각합니다. 다른 상황과 시간이 지나고 나면 우정만으로는 충분할 수 있습니다.
저는 '예'라는 대답이 나오면 좋겠지만, 제 경험상 남자 친구들은 항상 매력에 이끌려서 잘 풀리지 않았어요. 지금은 그냥 남자 친구와 거리를 두는 것이 가장 쉬운 방법이라고 생각합니다.
이성 친구를 사귈 수 있다고 생각합니다. 다른 우정/관계와 마찬가지로 시간을 투자하고 노력해야 합니다. 하지만 끌림이 생기기 시작하면 복잡해질 수 있다는 점에 많은 분들이 동의합니다.
예, 그냥 친구일 수 있습니다
남성과 여성은 서로에게 친절하고 수완이 뛰어나지만 어린 시절에는 직장이나 학교에서 친구로 지낼 수 없을 수도 있습니다. 하지만 커플은 사귈 수 있습니다. 차이점이 있습니다
그런 것 같지 않아요
예
저는 분명히 그럴 수 있다고 생각합니다. 저는 온라인 데이트를 통해 연애로 발전하지 않은 상태에서 친구를 사귄 적이 있습니다.
모두가 미래의 배우자가 될 수 있는 것은 아닙니다. 균형 잡힌 인생관을 갖는 것이 도움이 된다고 생각합니다
저는 정말 친한 여자 친구들이 많아요. 하지만 남자 친구들도 많이 있습니다. 서로를 존중하고 경계를 넘지 않는 한 이성과 친구가 될 수 있습니다.
제 경험에 비추어 말하자면, 제 친구의 절반 정도가 여성이고, 수년 동안 그들은 모든 종류의 상황에 대해 훌륭한 관점을 제공했습니다. 이런 친구들이 없었다면 지금처럼 완전한 사람이 되지 못했을 것 같아요. SO가 걱정하거나 미루는 이유를 이해하지만, 결국 제가 친구들과 데이트하지 않는 데에는 이유가 있습니다
조셉 저도 동의합니다. 서로 다른 관점을 얻을 수 있습니다.
그런 것 같아요
물론 친구를 사귀는 것은 매우 중요하며, 항상 감정이 개입되는 것은 아니지만 이성을 통해 많은 것을 배울 수 있습니다
같은 것을 좋아하고 그것 때문에 친구가 되었다면 안 될 이유가 없죠. 저는 글을 쓰고, 작가 친구를 원하고, 남성이든 여성이든 상관없고, 글쓰기에 대해 이야기하고, 글쓰기 아이디어를 주고받고, 격려해 줄 수 있는 친구를 원합니다. 하지만 그 친구와 얼마나 친한지에 따라 다르다고 생각합니다. 작가 친구는 친밀한 친구, 특히 남자 친구는 더더욱 아니죠.
나는 이것이 매우 가능하다고 말하고 싶습니다 .... 교회에 여자 친구들이 있지만 데이트할 생각은 전혀 하지 않는데... 헤어지면 어색할 것 같아서... 교회를 옮겨야 할 것 같아요
간단히 말해서, 여성과 남성은 친구가 될 수 없습니다
라이언 왜 그렇게 생각하나요?
저에게는 멋진 이성 친구가 몇 명 있습니다. 가끔은 그 친구들도 저와 비슷한 방식으로 관계를 바라보는지 궁금할 때가 있어요. 플라토닉한 관계를 유지하는 방법에 대한 제안이 있나요? Joanna
친구 영역이 있는 경우 예
가능성은 있지만. 하지만 우리는 결혼에 집중하는 경향이 있고 대부분의 경우 진정한 관계를 잃어버립니다
아니요
서로에게 끌리지 않는다면 "우정의 경계"를 지키기가 더 어려울 것 같습니다
물론 명확한 커뮤니케이션도 중요합니다
개인에 따라, 그리고 양쪽 모두에 어떤 매력이 있는지 여부에 따라 다르다고 생각합니다. 저와 많은 제 친구들은 이성과 좋은 우정을 가지고 있습니다.
물론 그렇지만 처음부터 경계를 설정하는 것이 좋을 때도 있고 필요하지 않을 때도 있습니다. 상황에 따라 다릅니다. 저는 두 가지 유형을 모두 경험해 보았지만, 친구 이외의 다른 방식으로 서로를 만나지 않는다고 말하지 않아도 알 수 있듯이 개인적으로 두 번째 유형을 선호합니다.
예, 첫날부터 경계를 설정해야 합니다
저는 14년 전에 함께 일했던 친한 여자 친구가 있는데, 최근에 둘이서 함께 휴가를 다녀온 남자 친구처럼 그녀를 대합니다. 이성 친구와는 우정이 더 오래가는 것 같아요. 제가 누군가와 사귀고 있을 때 가장 큰 문제는 질투심이었어요,
그녀가 질투심에 사로잡혀 당신과 함께 신나는 휴가를 떠난다면, 그녀가 당신에게 호감을 갖고 있는 것 같습니다.
물론이죠. 저는 남자 친구가 많아요. 그들은 저에게 형제나 마찬가지입니다. 남자 친구들이 없으면 인생이 지루할 것 같아요!
남성과 여성이 친구가 될 수 없다고 생각한다면 여성을 사람으로 소중히 여기지 않고 남성의 파트너로만 여긴다는 뜻입니다. 여성은 단지 아내로만 존재하지 않습니다. 당연히 친구가 될 수 있습니다!
리디아 맞아요! 정말 좋은 지적입니다.
네, 물론이죠. 더 까다롭고 경계에 주의해야 할 수도 있지만 전적으로 가능합니다. 결국, 우리는 이성의 가족과도 매우 가까워질 수 있습니다. 그리스도 안에서 형제자매와도 그렇게 할 수 없는 이유는 무엇일까요? 마음속에서 의도적으로 로맨스를 배제하면 됩니다.
삭제된 콘텐츠
오디오 클립 농담 멋지네요, 크리스!
상황에 따라 15 년 동안 남자 친구가 있었는데 (그는 8 살 더 어리다) 한 번도 로맨스가 없었고, 그는 남자 가족에서만 왔기 때문에 나를 언니로 더 많이 본다
네, 남편과 아내라고 합니다. 성령께서 저에게 "결혼한 사람으로서 원하지 않는 독신으로 관계를 맺지 말라"고 말씀하신 적이 있습니다.
로버트 이게 당신의 사고방식을 대변하는 것 같나요? 여자를 보지 않고 적합하다고 생각하는 건가요?
로버트 아내와 '그냥 친구'로 지내고 싶지 않으시겠죠?
시간 + 근접성 = 피할 수 없는 로맨스. 모든 칙릿 영화의 방정식입니다. 시간과 근접성이 제한되어 있다면 그렇습니다. 남성과 여성은 친구가 될 수 있습니다. 그러나 그것은 큰 의도 없이는 결코 멈추지 않는 미끄럼틀입니다. 시간과 친밀도를 낮게 유지하면 달성할 수 있습니다. 하지만 둘 중 하나를 '높음'으로 올리기 시작하면 누군가는 떨어질 것입니다.
자스민 정말 정확합니다. 아주 잘 표현했습니다.
기독교인으로서의 친구는 더 자주 일어날 수 있습니다 , 기독교 밖에서는 거의 항상 친구를 유지하는 것보다 매우 어렵습니다
저는 정말 아니라고 말하고 싶습니다
삭제된 콘텐츠
테레자 적어도 여기 있는 여성 몇 명은 이해하겠죠. 물론 서류상으로는 그럴 수 있지만 실제로는 남자와 여자 사이에 끈끈한 우정이 지속되는 경우는 극히 드뭅니다.
트레버 당신은 너무 많은 남성 논리를 사용하고 있습니다
어느 쪽에서 매력을 느끼느냐에 따라 다릅니다. 그렇다면 아마 아닐 겁니다. 그렇지 않다면 당연히 그렇겠죠!
네, 하지만 아주 친한 친구는 아닙니다.
아니요
맞아요. '필리아'와 '에로스'는 서로 다른 두 가지 사랑입니다. '필리아' 하나만 가질 수도 있고 '에로스'와 '필리아'를 함께 가질 수도 있습니다. 상대방에게 자신의 현재 위치와 원하는 것을 지속적으로 전달하기만 하면 됩니다.
네, 남성과 여성은 그냥 친구가 될 수 있습니다. 인생에서 다양하고 다른 에너지와 관점을 갖는 것은 좋은 일입니다. 저는 기혼 남성과 미혼 남성 모두와 친구입니다
