デートと政治😳。

経済的な理由だけで、私が反対する政党に投票する人がいたとしても、その人がより良い仕事をすると思うからだ。 しかし、それが中絶賛成／安楽死賛成などの理由なら、ありえない......。

私は神の政治に期待するようになった。もし祈りが投票よりも優先されるなら、議論に何の意味があるのだろうか？

そうだ、それは破談になる可能性があるが、政治をどれだけ真剣に考えているかによる。もしその人が2つの政党のいずれかに熱中しているなら、一緒にやっていくのは難しいだろう。だから、その人に "政治についてどう思う？"と聞くのがいい質問だろう。

ここでは興味深い会話が交わされている。みんなが礼儀正しくて嬉しいよ。 実際に付き合うまでは、保守的な有権者とは付き合えないだろうと思っていた。誰かが投票する政党よりも重要なのは、その背景にある価値観だと思う。実際、僕たちは同じような希望を持っていたけれど、最終的なゴールにたどり着くための方法が違っていただけなんだ。(私は明らかに私の方が良いと思った！）しかし、間違いなく破談にはならなかった。イギリスはアメリカよりいろんな意味で楽なのかもしれない。

政治というのは、人としての価値観や世界観と結びついているものだと思う。だから、そういう意味でのそれぞれの立ち位置を知ることは不可欠だと思う。

それは本当に政党による。 私は今のところ英国の政党には賛成だ（ただし、好みはある）。政党カードや党員資格は持たないが、投票することで市民の義務を果たしている。 その歴史、KKKとのつながり、犯罪法案、現在の邪悪なイデオロギーや妊娠中絶の推進／義務化などの理由から、アメリカの非民主党の党員であったり、支持していたりする人は、破格だろう。最近の内部クーデターは言うまでもない。IMHO.

余談だが、今日、池の向こうのイギリスの友人たちは "different ... to "を好んで使い、アメリカ人は "different ... than "を好むことを知った。かなり興味深くないか？🤔

私にとってはトランプだᙂ。

その可能性は高いが、場合によるどうやってナビゲートすればいいのか？自分の意見を正直に率直に言うことだ。アメリカには民主党と共和党の2大政党がある（無所属に投票する人もいるが、それはあまりないと言っていい）。私は自分のことを無党派だと思いたいが、非常に保守的なので通常は共和党に投票する。一般的に、どちらかに投票する人は、主要な問題（例：中絶、移民、結婚など）に対する見解が大きく異なる。

私はテキサス州ヒューストンに住んでいて、トランプに投票した。

英国のクリスチャン政治家で、一方の政党の代表を務め、夫はもう一方の政党の支持者という人を知っている。それは決して私ではない！

陰謀論のウサギの穴に入り込んでしまった人とは苦労するだろう。 英国ではキリスト教的価値観を掲げて選挙運動をする政党はないので、その観点から最も悪い選択肢は何かを常に考える。 また、生活水準と全体的な富の成長にとってより良いことであるため、どの選択肢が市場に最も自由を与えるかを考える。 強硬な左派で共産主義に傾倒している人とは付き合えないだろう。

前回の投稿では、「意地悪」という言葉の前に「そうではない」という言葉を残した。クリスチャンは社会のあらゆる面において、羊の皮をかぶった狼から身を守る必要がある。私たちはまた、地の塩であるよう求められている。

私は英国にいるが、労働党、保守党、自由民主党、あるいは緑の党など、主要政党のいずれかに投票した人がいても気にしない。しかし、極右政党に投票した人とは付き合えない。白人至上主義者やネオナチ政党に投票するような人とは付き合えない。これは私の信念に反するし、神の目には人はみな平等であるという聖書の基本的な教えに反するからだ

トランプ

もし彼らの政治的見解が神の聖典に真っ向から反するものであったなら、それは間違いなくNOだ😳。私から！このような政党には、ホモセクシャルやレズビアンのみを擁護する政党や、銃乱射事件や中絶、安楽死を擁護する政党などがある。私にとっても羊の皮を被った狼のサインだ！

場合によるね。 彼らは中道か？ おそらく大丈夫だろう。 間違った方向の過激派か？ おそらく違う。

トーリーと付き合えるとは思わない

そう、私はアダムに同意する傾向がある。

このトピックで私が目指すのは、人々の個々の見解を知ることである： 自分の意見で、聖書や自分の周りの世界をどう解釈するかを決めるのか。 それとも、聖書にある平易で読みやすい普遍的な真理によって、自分の周りの世界についてどう考え、どう感じるかを決めるのか？ もしすべてが相対的で主観的なものであり、絶対的な真理がないのであれば、互いに平和に生きる方法という実用性以外の特殊性を議論する意味はほとんどないだろう。

このスレッドで何人かが同じようなことを言っているのを聞いたことがあるが、重要なのは、自分の投票の仕方の背景にある神の根拠は何か、ということだ。そこから始まる会話は、あなたが破談になるような状況にあるかどうかを教えてくれると思う。

もちろん、カップルの両方がすべてにおいて完全に同意することはないだろうが、あまりにギャップが大きすぎると、それが取引条件になってしまうだろう。 個人的には、例えばワクチンに強く反対したり、気候変動に関心がない女性とは付き合えないと思う。

とはいえ、実際にその人が特定の世界観（人間性、正義のような人間の価値観、パラダイムに対してどのような見解を持っているか）を持っている場合、政治が交際の決め手になることもある。 それらを考慮することは重要だが、二次的／三次的な問題で政治的教条主義的な感覚を持つ傾向がある。これらを「ディール・ブレーカー」にするのは得策ではないだろう。

政治とはトレードオフの問題であり、理想主義的な解決策ではない。政治にトレードオフがあるのは、人間の本質や価値観（例えば正義）に関する他の事実が常に限られているからだ。人々はしばしば、どんな政治的結果を達成するにも無制限だと感じているため、政治において道徳的十字軍になれると思い込んでいる。(道徳観は関係ないと言っているのだと誤解しないでほしい）。

スパイシーな話題 不人気意見警告：ホセアの生涯と同じように、神は私たちが誰と結婚すべきかについて指示するあらゆる権利がある。不誠実な現役売春婦を結婚相手の候補に挙げる人がいるとは思えない。 神は私たちに選択肢を与えてくださる。しかし、神が計画されることは常に良いことなのだ。 自分の心の中にあるものを、神からの唯一のサインとしないように気をつけよう。そうでなければ、自分の心が仕掛けた罠にはまるかもしれない。 そうでなければ、自分の心が仕掛けた罠にはまってしまうかもしれない。しかし、神は私たちに困難な決断を下すよう求めることができる。

完全に破談になるとは思えない。主な理由と、それが政治にどれだけ深く関わっているかを知る必要があると思う。最も重要なことは、神の御言葉に沿うことだ。もし政府が積極的に御言葉に反することをするように言うのであれば、神は私たちがそれに従わないことを許可していると言っている。神の御言葉こそ、私たちが投票すべきものなのだ。人ではない。🤷‍♀️

私はそれが破談になると思う🥹 私はまだ反対側の人々を愛している-誤解しないでほしい！でも、向こうがやっていることを見て、それをよしとする人と恋愛関係になるのは本当に難しいと思う（今は右も左も正反対だから）。騙されている可能性もあるが、会話や事実確認をした上で、それでも自分と同じ信念を持っていないのであれば、個人的には本当に難しい。

私は@Evelynに同意する・・・人々が政治的に強く結びついている場合、それ自体が私にとって警鐘となる。でも、なぜその人がそのように投票するのかを理解することは、お互いをもっと知るための良い方法かもしれない。

政治的な所属は私にとっては問題ではない。誰もが自分の信念を持つ権利がある。でも、それが自分のアイデンティティーの全てになると問題になる。もしパートナーが、違う党派の人たちと友達になったり、一緒にいることを受け入れることができないと言ったら、私なら別れるだろう。

これは興味深い質問だ。私に言わせれば、それは政党の枠を超え、政策やリーダーシップに関する質問を含んでいる。候補者とその政党の政策は、神のキリスト教的価値観に合致しているか？もし候補者が自分はクリスチャンだと言うなら、彼らはクリスチャンのように生きているか？可能な限り、クリスチャンカップルはこれらの問題で一致すべきである。

もし彼女が民主党員なら、特にそうだ。民主党員とキリスト教は相容れないものだから、彼女は保守的な共和党員になるべきだ。

どちらかが支配的な性質を持っているかどうかによる。私はこのことで前の彼女とすぐに別れた。

投票する理由や他の政党に対する態度にもよる。もし彼らがどちらかに固執しているのであれば、それは破談になる可能性が高い。もしあなたが投票するなら、クリスチャンにはなれない」と言う人がいるのを聞いたことがあるが、それは不公平な一律判断だ。

どの政党による。受け入れられる政党もあれば、受け入れられない政党もある...。