Keresztény férfiak pénzügyi stabilitás 🤑

Meg kell mondanom őszintén, hogy ez az egész téma eléggé ízléstelennek tűnik, és úgy tervezték, hogy kétértelműségével ellentmondást keltsen. Bizonyára része annak, hogy jó gazdája legyünk annak, amit Isten adott nekünk, kapcsolat vagy sem, és nemtől függetlenül, megtanulni, hogy anyagilag felelősek legyünk. Kíváncsi lennék, hogy milyen teológiai alapja van annak az elképzelésnek, hogy az embernek egy bizonyos anyagi helyzetben kell lennie, mielőtt egyáltalán randizhatna, mert szerintem ez túlzás, ha tényleg a jellem miatt randizunk

Isten gondviselése az gondviselés, Isten nem fog neked olyan nőt küldeni, akit nem tudsz megszerezni, és nem fogja elmulasztani, hogy mindkettőtökről gondoskodjon egységben. Bízni az Úrban, keményen dolgozni, hogy ne pazaroljuk el az ajándékokat, amiket adott nektek, ez a napi járás, és MINDEN keresztény férfinak arra kell törekednie, hogy vezető, ellátó, védelmező legyen, ahogy az Úr vezet minket, ellát és megvéd minket, ugyanezt kell tennünk a nőinkért is.

Igen. Ez egy kemény téma, de képesnek kell lenned arra, hogy gondoskodj magadról, mielőtt belemész egy kapcsolatba és keresel egy életet valaki mással. Persze, az elfogadások érvényesek, és az anyagilag stabil tágan értelmezhető.

Az anyagi stabilitás kellene, hogy legyen a normális cél, mindenki számára. Az, hogy valaki mást is el tudjunk látni, az a fontosabb téma. Szerintem egy férfinak pénzügyileg stabilnak kell lennie, mielőtt randizik, de nem hiszem, hogy készen kell állnia arra, hogy a randizás előttről gondoskodjon. Az én esetemben igen, ami igazi áldás. De ez nem lehet a norma véleményem szerint

Őszintén szólva sok nő akar és vágyik pénzügyi stabilitásra, függetlenül attól, hogy mit mondanak, ami a legtöbb esetben igazságos. Határozottan egyetértek bizonyos helyzetekben, ahol egy nő többet keres. Igen, néhány férfi nyomást fog érezni, de néhány nő is, és kifejezte bizalmatlanságát thier kapcsolatok miatt. Ez nehéz manapság. Én csak megpróbálom megérteni az erősségeimet és gyengeségeimet, és remélem, hogy egy nap megtalálom az igaz szerelmet. Egészségünkre!

Ez érdekes kérdés. Nehezen értem, hogy az emberek mit értenek alatta. Mint például, hogy mi a pénzügyi stabilitás mércéje? Azt jelenti, hogy az ember bölcsen bánik a pénzzel és nagylelkű? Azt jelenti, hogy az ember ismeri a határait, és tudja, mit tud és mit nem, hogy a pénz ne irányítsa az életét? Ez azt jelenti, hogy minden készen áll a feleség és a gyerekek megjelenésére, mint például autó, ház, saját ingatlan, pénz és munka, és nincsenek tartozásai?

Elvileg egy férfinak képesnek kell lennie arra, hogy egy kapcsolat gyakorlati igényeit kielégítse. Ez azonban nem olyan dolog, ami a Bibliában megakadályozza az udvarlást vagy a házasságot. Szóval ez egy olyan dolog, amit én fontosnak, de nem tiltónak tartok.

Igen, szerintem mindkettőnek annak kellene lennie. Egyébként igaz a Példabeszédek 22:7: "A gazdag uralkodik a szegényen, és a kölcsönvevő szolgája a kölcsönadónak." Ez igaz. A pénzügyek spirálba kerülhetnek, ha nem fegyelmezettek vagy ellenőrzöttek, ahogy azt a pénzügyekben dolgozva láttam.

Minden bizonnyal könnyebb, ha mindkét partner anyagilag stabil. Mindenképpen olyasmi, amit meg kell beszélni egymással, mielőtt bármilyen elkötelezettséget vállalnátok.

Őszintén szólva, én inkább egy olyan férfit szeretnék, aki anyagilag stabil coz látom magam stabil, hogy a terület. Ha egy nő stabilabb, mint a férfi, az kiváltja a büszkeségét, és titkos keserűséget okoz neki vele szemben, és végül megakadályozza, hogy szeresse őt.

Szeretnék igent mondani, mert a pénz valóban megkönnyíti a dolgok elérését, mint például a 10 gyermekre való felkészülés, és az, hogy az oktatásukban vezető szerepet tudjak vállalni. Azonban Isten útjai nem a mi útjaink. A Biblia példákat mutat igaz férfiakra és nőkre (szegényekre és gazdagokra), akik a kapcsolatukba (még a személyes találkozás előtt) úgy léptek be, hogy készen álltak arra, hogy szolgálják egymást. Lemondtak önző ambícióikról annak érdekében, hogy gondoskodjanak, ápoljanak és védelmezzenek, amire csak képesek voltak.

Az én véleményem az, hogy az egyetlen stabilitás, amivel bárki rendelkezik, a Mindenhatóban és a Mindenható által biztosított! Ha egy férfi vagy nő stabil volt, és a randizás során rossz idők jöttek rá, akkor rendben van, hogy elhagyjuk? Én azt mondanám, hogy nem, hiszen a helyzet bármelyik pillanatban megfordulhat. A Megváltó azt mondta (parafrazálom): "Légy hűséges hozzá, és Isten gondoskodni fog róla" Ezért arra bátorítanám a férfiakat és a nőket egyaránt, hogy olyan házastársat keressenek, aki valóban Istent és az Ő országát választja először. Ez a szövetség áldott lesz betegségben vagy egészségben, szegénységben vagy gazdagságban, stb.

Amikor a szüleim eljegyezték egymást, apám új keresztény volt, épp akkor fejezte be a diplomáját, és az utolsó pár száz dollárját az eljegyzési gyűrűre költötte. Más pénze vagy vagyona nem volt, és nem volt "anyagilag stabil". Anyu a jelleme és a tisztességéért ment hozzá, és együtt alapítottak egy családot (beleértve egy családi birtokot is), és sok éven át szerették és szolgálták Istent. Túl nagy jelentőséget tulajdoníthatunk a pénzügyeknek, amikor egy társat választunk. Isten gondoskodik az Ő gyermekeiről.

Alguem de São Paulo?

Azt hiszem, jobb kérdés lenne, hogy egy kereszténynek pénzügyileg stabilnak kell-e lennie, mielőtt randizik. Az ok az, hogy ha a nő nem az, a férfi pedig az, mennyire fog kompromisszumot kötni a férfi anyagi támogatásáért. Vannak más dolgok is, de ez egy kiindulási pont.

Igen! Ha nem engedheted meg magadnak, akkor ne randizz.

Misszionáriusként nekem és a közösségemnek sok hullámvölgye van a támogatással. A stabilitás egy olyan jog, amiről lemondtunk. Úgy gondolom, hogy minden kereszténynek, férfinak és nőnek, inkább arra kellene törekednie, hogy anyagilag felelős legyen, mint arra, hogy stabil legyen. Egy társunkban azt szeretném, ha Istent tekintenénk végső gondviselőnknek, és együtt imádkoznánk Isten bölcsességéért, hogy hogyan gazdálkodjunk, adjunk, takarékoskodjunk és élvezzük azt, amit minden évszakban kapunk. Ez nem férfias dolog, ez a mi dolgunk. :)

Nehezebb egy tevének átmenni a tű fokán, mint egy gazdag embernek a mennyország kapuján

A pénz szeretete minden gonoszság gyökere

Ez messze a legirritálóbb kérdéseket mindig kapok kérdezni nem Evan pénzügyileg stabil, de Rich akarnak, hogy 1million plusz Mi a fenéért akarná Isten, hogy szegény legyél, igen, a pénz nem ad boldogságot, de a szegénység nem alternatíva Tehát igen, minden keresztény férfinak pénzügyileg stabilnak/gazdagnak kell lennie, ha nem, akkor szégyent hoznak magukra és Istenre

Nem szabad a pénzt hajszolnunk, és nem szabad földi javakhoz kötődnünk (Mt 22:37). Isten mindig gondoskodik rólunk (Zsid 13:5). Ez nem jelenti a kemény munka elhanyagolását. Egy fiatalembernek az akadémiai tanulmányokra & a Krisztussal való kapcsolatára kell összpontosítania, hogy erős alapot építsen. Ezt az alapot követi majd a gazdagság: egy induló vállalkozás vagy egy jó állás révén, stabilitást biztosítva a jövőbeli családjának. A válasz tehát igen. Az alapozás az első, mielőtt feleséget keresünk 😜

Néha amit a nők mondanak és amit a nők tesznek, az 2 különböző dolog. Egy megfigyelés.

Vannak elfogadható okok, hogy ne legyen $, mielőtt társkereső, de egyik sem jut eszembe. Az sem elég, ha potenciális pénzcsinálókkal rendelkezel. Bizonyítéknak is kell lennie. Ez a házasságok tönkretételének egyik alapvető oka, így hogyan tudod értékelni, ha nem stabil

Az embereknek jó gazdái kell lenniük annak, amit Isten ad nekik. Egy istenfélő nő nem várja el a férfitól, hogy Isten munkáját végezze. Ő a mi gondviselőnk minden időben. IGEN/NEM?

Bár a Szentírás nem mondja, hogy közvetlenül az anyagi stabilitás szükséges, a férfiak arra hivatottak, hogy gondoskodjanak a feleségükről és a családjukról. A földi realitásokat is figyelembe kell vennünk. Bármennyire is mást mondunk, és a Lélek gyümölcsét hirdetjük, mint a házastárs kiválasztásának legfontosabb kritériumát(és ez a legfontosabb), az anyagi helyzetük nagy szerepet játszik. Ez különösen igaz, amit megfigyeltem, a nőkre, amikor kiválasztják, hogy melyik férfival menjenek.

Ez egy jó kérdés, én is feltettem magamnak ezt a kérdést és imádkoztam. Az én esetemben magamra nézve stabil vagyok, de egy családra még nem állok készen, a lényeg, hogy Isten békét adott, hogy elkezdjek randizni, miközben a pénzügyi területen is dolgozom, úgy érzem, rendben van, hogy lépésről lépésre haladok. Ha minden erőfeszítésemet a pénzügyekre fordítanám, valószínűleg Istent hagynám a második helyen, de ez én magam vagyok, hagyd, hogy Isten megadja neked, amire szükséged van, szerintem törődik a szükségleteiddel, légy nyitott arra, hogy meghallgasd és dolgozz rajta. Rajta.

Szerintem a "pénzügyileg stabil" különböző színeket kaphat... Szerintem a jellem számít...az ember tisztában van a hivatásával... Ellátó, védelmező, vezető és családfő... Ha minden jövedelme játékra, önkielégítésre, hobbira megy el. Erről le kell mondania a család érdekében. Ugyanez vonatkozik ránk is. A családi pénzügyek annyira különbözőek.

100% Ez nem kap elég teret. Ha kapitalista rendszerben élünk, a pénz számít. Nincs ha, nincs de

Ahogy mások is mondták, a pénzügyileg stabil kissé szubjektív és a körülményeken alapul, de a pénzügyileg felelősnek köze van a jellemhez - hogyan kezeli az ember (vagy nő) a pénzt, ha elveszíti a munkáját/jövedelmét? Spórolnak-e, pazarolnak-e (akár el is adósodnak közben), képesek-e visszafogni a költekezést, ha szükséges? Ez nem olyan egyszerű, mint hogy mennyi pénzt keres a férfi, és a házasság megköveteli, hogy a férfi és a nő egy oldalon álljon.

Az én egyszerű válaszom: nem! Ráadásul a "pénzügyileg stabil" elég objektív...., ami az egyik embernek stabil, az a másiknak instabil lehet. Fizetéstől fizetésig élni nem mindenki számára jelenti a stabilitást, de másoknak ez pont jó, amíg a számlákról és a családról gondoskodnak, és van tető a fejed felett.

Nagyon kényelmes téma a szentíráson való rögzítéshez: az anyagilag stabilaknak a szentírás felé kell összpontosítaniuk, amely értékeli a kemény munkát, nem pedig lusta és felelősségteljes bánásmódot azzal, amit Isten adott nekünk. és ugyanígy az anyagilag bizonytalanok számára az alázat és a bizalom. Ideális esetben azonban jobban járunk akár pénzügyi stabilitás, akár pénzügyi bizonytalanság nélkül. "Nem mintha nélkülözésből beszélnék, mert megtanultam megelégedni bármilyen körülmények között is vagyok." filippi 4:11

Az én prioritásom mindig is az volt, hogy jó gondviselője legyek mindannak, amit Isten a gondjaimra bíz. Az a hitem, hogy semmi sem az enyém - minden Istené. Amikor Isten rám bíz valamit, legyen az pénz vagy nem pénz, úgy tekintek magamra, mint aki Isten nevében kezeli azt. Isten tudja, mire van szükségem, és Ő az én gondviselőm. Lehet, hogy ez az egyik szemében "pénzügyi stabilitásnak" tűnik, de egy másik szemében nem. Bizonyos mértékig ez szubjektív és minden bizonnyal értelmezhető.

(1) Jakab 2:2-5 Mert ha valaki bejön a gyülekezetetekbe aranygyűrűvel és finom ruhában, és bejön egy szegény ember is piszkos ruhában, és ti különös figyelmet fordítotok arra, aki a finom ruhát viseli, és azt mondjátok: "Te itt jó helyen ülsz", a szegény embernek pedig azt mondjátok: "Te ott állj, vagy ülj le az én zsámolyom mellé", nem különbséget tettetek-e magatok között, és nem gonosz indítékkal lettetek-e bírákká?

Az anyagi stabilitás nem követelmény a Szentírás szerint, de a képesség és az akaratos szív, hogy gondoskodjon, abszolút az, és ehhez nem kell gazdagnak lennie.

Talán kicsit több részletre lenne szükségünk arról, hogy az emberek mit értenek a pénzügyi stabilitás alatt. Különböző embereknek különböző definíciói vannak. Néhány kérdés lehetne: Anyagilag stabil, ha misszionáriusként dolgozol, és adományozókhoz vagy kötve, és bízol Istenben, hogy gondoskodik rólad? Elég "stabil" ahhoz, hogy a minimumot biztosítsuk? Stb.

A beszélgetésnek vannak árnyalatai. Mint például a kor. Ha ez egy fiatalabb férfi, aki még iskolába jár, de világos terve van a karrierre és az anyagi stabilitásra, akkor az nagyszerű. Ha ez egy idősebb férfi, akinek sok adóssága van, és nincsenek világos tervei a jövőre nézve, akkor ez egy piros zászló, IMO. Az anyagi stabilitás nem minden, de nem is semmi.

Szerintem határozottan igen. A férfinak kell vezetőnek lennie, és hogyan teszi ezt, ha nem tudja ellátni a családját? Természetesen semmi baj nincs azzal, ha a nő anyagilag is stabil - sőt, azt is mondanám, hogy ez is lényeges imo -, de ennek potenciális kockázata lehet, hogy bármelyik éretlen férfi azt gondolja, hogy nem kell jó pénzügyekkel rendelkeznie, mert a nő majd kisegíti őt ect.

Lényeges, hogy anyagilag stabilak legyünk, mert a pénz egy eszköz, hogy a dolgokat el tudjuk végezni, ha érted, mire gondolok