@Stephen Egyetértek, és én nem ezt mondom. A vizet szőlőlévé változtatni bárki meg tudja csinálni. Csak össze kell zúzni néhány szem szőlőt. Az idő összeomlása és az, hogy ez a kémiai folyamat mikroszinten egy pillanat alatt megtörténjen, az valójában egy csoda. Azt magyarázom, hogy még ha a bornak alacsony is volt az alkoholtartalma, ahogyan azt Rebecca sugallta, az még mindig nem jelenti azt, hogy abszolút senki sem tudna berúgni.

Az a tény, hogy Isten megadta nekik a lehetőséget, hogy eldöntsék, mennyit isznak, azt mutatja, hogy szerette ezeket az embereket. Ő adott nekik SZABADSÁGOT - ahogyan az a kertben is volt.

@Stephen egy öregember? Egy csecsemő? Valaki, aki hajlamos az alkoholmérgezésre? Nem hiszem, hogy ezt jól átgondoltad..

Elég biztos, mint egy profi mérnök, én egészen biztos, hogy nincs olyan dolog, hogy "senki". A statisztikában mindig vannak kivételek. Azt a hibát követed el, hogy összesített adatokat veszel és alkalmazod az egyénekre..

@Stephen Megint azt mondod, hogy "mindenki". Egyébként is megismétled a hibát. Nem kellene minden egyes ember nevében beszélni, miközben még az egészségügyi állapotot, életkort, anyagcserét, allergiát stb. sem veszed figyelembe. Azt hiszem, már korábban kifejtettem a véleményemet.

@Stephen A személyes támadásokat figyelmen kívül hagyom. Remélem, hogy jobb munkát találsz. Ha olvasnád a bibliádat, tudnád, hogy a korsók száma meg van említve. Megint ugyanazt a hibát követed el, amikor azt kérdezed, hogy mennyi alkoholt fogyaszthat egy felnőtt ember, mielőtt berúgna - ami nyilvánvalóan számos változótól függ, amit már említettem. Ez a mennyiség NEM ugyanaz mindenki számára. Ezért kell ítélőképességet és felelősségtudatot alkalmazni az alkoholfogyasztás során.

Tegyük fel, hogy nem tudtad a befőttesüvegek számát 🫙 és nem rendelkeztél történelmi feljegyzésekkel az akkor használt mérésekről. Még mindig nem tudsz általánosítani és összesített információkat alkalmazni egyénekre azzal, hogy teljes bizonyossággal állítod, hogy SENKI sem tudott berúgni az említett változók miatt.

Szívesen megvitatom a gondolatmenetedet, de nem tudom elfogadni a gyerekes és durva nyelvezetedet. Ironikus, hogy egyértelműen te vagy az, aki tiszteletlen... Be kell fejeznem ezt a beszélgetés fonalat emiatt, de azért is, mert folyamatosan ugyanazt a hibát ismételgeted.

@Rebecca Érdekesnek találom, hogy egy szent szent szent szent Isten hogyan társítja magát ennyiszer egy alkoholtartalmú italhoz, amivel egyértelműen egyetértettél. Egészségedre 🍷

@Stephen azt mondod, hogy a bor szó szerint Krisztus vérévé vált az utolsó vacsorán? Én ezt a hitet nem vallom. Szerintem metaforikusan beszélt, mint a János 10:7-ben, ahol azt mondta: "Én vagyok az ajtó" 🚪 Nem hiszem, hogy úgy értette, hogy Ő egy fatáblából, kilincsből és zsanérokból álló szerelvény..

@Stephen Értem a jelentőségét és a jelentését, de én személy szerint nem hiszem, hogy a bor szó szerint Krisztus vérévé válik vagy alakul át az Utolsó Szuper vagy Eucharisztia alkalmával. Nem Krisztus vérét isszuk vagy fogyasztjuk, hanem bort fogyasztunk.

@Stephen Egyetértek, a hit személyes. Nem mondtam, hogy Krisztus a gonosszal hozta magát összefüggésbe. Úgy értettem, hogy az emberek azt hiszik, hogy azért, mert a bor alkoholt tartalmaz, Ő is ezt tette... pedig valójában a személyes felelősségről van szó, és arról, hogy mennyit iszol. Én igazából jól ismerem a témát, mert sok barátom nem iszik. Nekem magamnak soha nem volt problémám az alkohollal, soha nem voltam részeg soha.

Én úgy gondolom, és valóban hiszem, hogy nem Krisztus vérét fogyasztjuk, hanem a bort. Nem akarlak meggyőzni, csak elmondom, amit valóban gondolok. #respect