Když chcete děti a vaše druhá polovička ne. Je to situace, která rozhoduje.

Chodit s jinou denominací? ⛪
Myslíte si, že by vztah mohl fungovat, když jste různých vyznání? Jaká jsou přesvědčení, na kterých byste se nemohli posunout, a věci, které by vztah rozdělily nebo zničily?
@Brian Nikdy byste neměli vycházet z falešných myšlenek... kvůli následující logice: "Pokud existují falešné nebo padělané bankovky 🏦, je to proto, že existují skutečné peníze s pravými bankovkami". Pokud jste pracovali v bance, o falešných nebo padělaných bankovkách vás nikdo neučil. Učí tě o pravých bankovkách, takže jsi opravdu obeznámen s PRAVDOU. Když přijde falešná bankovka, hned byste věděli, že je falešná, protože jste zvyklí na pravdu. Seznamte se a vycházejte z PRAVDY.
Pokud je jeden Bůh, jedna bible... Měla existovat jedna pravda , jedno vyznání křesťanství, jedna víra a jedno učení . Bohužel satan stejně jako při prvním příchodu Ježíše přišel i do dnešní doby a překroutil pravá Boží slova lidskými výklady a učením slova
Zpověď a přijímání (liturgie) jsou nejmocnější věci na zemi. Je mi líto, že některé denominace to nepraktikují. Věřím, že modlitba a vztah s Bohem jsou ještě důležitější, ale nikdy bych neopustil svou církev, která tyto věci praktikuje a má také svaté, abych šel v jejich stopách jako příklad a pro přátelství, protože "On není Bohem mrtvých, ale Bohem živých".
Nuestra relación con nuestro DIOS SANTÍSIMO 💫si es religión. Incluso en algunas versiones de Biblia todavía tienen la palabra religión. Hay mucha ignorancia al respecto. Basta con saber el significado etimológico de las palabras. Y tal cómo está en la Biblia a los seguidores de nuestro DIOS GLORIOSO JESÚS CRISTO ♥️ se nos llama Cristianos
Vztah s Kristem není náboženství
Es una denominación presbiteriana donde la manera de gobierno de la Iglesia Locar es distinto dado que es atraves de ancianos y se decid popularmente los diaconos por ejemplo
Moje společenství je nenáboženské. A osobně si myslím, že vztahy mohou mít problémy tak jako tak (někteří mohou nebo nemusí chodit do stejné církve atd.), takže je důležité mít pevný základ v Kristu pro manželství jako celek.
Věřím, že by to mohlo fungovat, nebo lépe řečeno, pokud opravdu hledáte a následujete Ježíše, na výchozím bodě nezáleží. Budete se držet Božího slova bible a nějaká praxe se přirozeně odfiltruje pak je to o vaší denominaci abyste mohli opravovat jinak budete muset odejít protože víte že je to špatně a žádná změna není v dohledu. Není to o tradici/religiozitě, je to o Boží pravdě.
Katolík tady, samozřejmě bych raději katolíka, ale uvědomuji si, že různí lidé různých vyznání mají různé síly. Byl jsem léta reformovaný a oceňuji jejich silnou robustní systematickou teologii a u EO oceňuji jejich silný pohled na dějiny, jako máme my katolíci. Může to fungovat, ale bude záležet na okolnostech. Jsem otevřený každému trinitárnímu věřícímu, který má silný pohled na Písmo.
Moje preference by byla stejná víra například nevěřím letniční věřím křesťanství protože letniční podle mého chápání slova slavili ti co nepřijali Ducha svatého a v ten letniční den to pak náhodou bylo ve stejný den lidé mluvili jazyky to vše říkám myslím že mi to nebude fungovat pokud nemáme stejnou víru pokud to vůbec dává smysl
@Teeno letniční kladou větší důraz na Ducha svatého (Ježíš řekl svým učedníkům ve Skutcích 1,8, že přijmou moc, až na ně sestoupí Duch svatý, a stanou se svědky až na konec země). Mluvení v jazycích je jedním z duchovních darů (jak je vidět ve Skutcích2) a Pavel se na něj odvolává ve svých listech - letniční se však neshodnou na tom, zda by měl každý mluvit jazyky jako znamení křtu v Duchu.
@Teeno Omlouvám se, že jsem vyčerpal prostor - ano, ve vztahu musíme mít kompatibilitu, ale všichni jsme na cestě učení a chůze s Bohem, nikdo z nás nemá vše vyřešené. "Železo brousí železo" a právě díky zdravé komunikaci rosteme.
@Rob ne letniční a historické církve překládají jazyky jako jazyk. Ve Skutcích 2, pokud se podíváte na *kontext*, jsou tam Židé z několika národů překvapeni, že Galilejci mluví cizími jazyky, které se nikdy nenaučili.
@Brian V tomto kontextu (Skutky) máš pravdu, pokud jde o pozemské cizí jazyky. Pod Kor 14,2 by to samozřejmě neplatilo, protože bible mluví i o nebeském jazyce (jazyce).
@Brian Vyrostl jsem v anglikánské církvi, kde se o Duchu svatém a Skutcích 2 učilo málo. Ano, kontext je superdůležitý a i v KJV je jasné, že šlo o Ducha svatého a - jak zmínil Juda s Korinťanům 14, Pavel nám říká, abychom horlivě toužili po duchovních darech a učí o jazycích. Ve skutečnosti však jde o to, že nikdo z nás to nemá všechno promyšlené a je příliš snadné někoho zavrhnout na základě denominační nálepky.
@Rob @Brian Aby bylo jasno, v 1. Korintským 14,2 se mluví o tom, že jazyk (řeč) je tajemstvím, které se říká Bohu, a ne lidem.
@Jude buddy, díky za správné vysvětlení. Tohle téma vyvolává dav "moje vyznání je lepší než tvoje kvůli a..b nebo c".
@Stan haha I got you bruv 😎 @Sarah opravdu zveřejňuje témata, která provokují - to se mi líbí. Jen tak dál.
*myšlenka
@Rob Souhlasím s tebou rob 🙂 Zvlášť když říkáš, že jsme na stejné cestě a sloužíme Pánu
@Teeno Díky Teeno - doufám, že to, co bylo sdíleno, bylo užitečné :)
@Jude @Rob Děkuji za odpovědi. Glosolálie je nověji začleněna do křesťanských denominací. Dříve byla uváděna jen u některých katolických mystiků a odštěpeneckých skupin. Podívejte se na Gift of Tongues Project od Charlese A. Sullivana, kde najdete přehled historických zpráv o daru jazyků.
@Brian Jsem rád, že zkoumáte. Nechci být k nikomu neuctivý, ale osobně na blábolení v kostelech nevěřím. Jak však vyplývá z Písma svatého na NĚKOLIKA místech, VYJMA knihu Skutků, existuje něco jako "mluvení jazyky" jako duchovní dar mluvit s Bohem nebeskými jazyky. Jako nedenominační křesťan to vidím.
@Jude Jaké verše?
@Brian Kromě 1. Korintským 14,2 považuji za velmi zajímavý verš Římanům 8,26, protože podle mého názoru nám tento verš říká, za jakých PODMÍNEK má Duch svatý zasáhnout. Nemyslím si, že Duch svatý "přebírá moc". Myslím, že bychom se mu měli svobodně odevzdat. "Spolupracujeme" s Ním.
@Jude Romas 9: 23 [vnitřní sténání] "25 Ale doufáme-li v to, co nevidíme, pak to ... čekáme. 26 Podobně i Duch pomáhá našim slabostem, neboť nevíme, za co bychom se měli modlit, jak bychom měli, ale sám Duch se za nás přimlouvá sténáním, které nelze vyslovit [lit. nevyslovit]. 27 A ten, kdo zkoumá srdce, ví, co je smýšlení Ducha, ..." Zdá se, že se to týká vnitřního působení Ducha svatého, nikoliv slyšitelných výroků nebo blábolení.
@Brian 1 Kor 14,9-11 "pokud nevytvoříte srozumitelnou řeč jazykem, jak se pozná, co je řečeno? Vždyť budete mluvit jen do vzduchu. 10 Na světě je snad mnoho druhů jazyků a žádný z nich není neschopný smyslu. 11 Když tedy nebudu znát smysl jazyka, budu nesrozumitelný" Zdá se, že se do značné míry vztahuje ke skutečným pozemským jazykům.
@Brian Oxford Dictionary. sténání přídavné jméno 1. označující hluboký neartikulovaný zvuk vyjadřující bolest, zoufalství, radost apod. "vydával sténající zvuky a namáhavě dýchal" 2. označující tichý skřípavý zvuk vydávaný předmětem pod tlakem. "sloup vydal obrovský sténající zvuk a rozpadl se" Běžný výraz je ZVUK. Nejsem si jistý, jak si vykládáte slovo "neslyšitelný"
@Brian V Korintským 14 se v tomto případě mluví o požadavku, aby někdo jiný vykládal. Velmi to vypadá, že poselství musí být poskytnuto 2 lidem. Je to jako kdybyste šli na rande s dívkou a ona vám řekla: "Pán mi řekl, že si mě musíš vzít". To, co byste měli odpovědět, je: "Pán mi to neřekl. Oběma nám to mělo být oznámeno... Já jsem to své ještě nedostal"
@Brian "nelze vyslovit" neznamená "neslyšitelné", ale "nelze vyjádřit" Francouzská verze níže ⬇️ to ukazuje lépe. Pokud rozumíte jinému jazyku, zkuste si to vyhledat. 26 De même aussi l'Esprit nous aide dans notre faiblesse, car nous ne savons pas ce qu'il nous convient de demander dans nos prières. Mais l'Esprit lui-même intercède par des soupirs inexprimables;
@Brian "neslyšitelné sténání" je jako "kruhový čtverec" - 2 protichůdná slova dohromady.
@Jude Neznamená "soupirs inexprimibles" přesně to samé, že se jedná o pocity, které nelze vyjádřit, artikulovat nebo dokonce vyslovit/vyřknout/vyjádřit? Četl jsem to ve španělštině a němčině a říká to totéž (indecible a unaussprechlich, tj. nevyslovitelné). Ergo, pocit/hluboký cit, který Duch svatý předává naším jménem, je předáván Bohu uvnitř nás, duchovně, směrem k němu na nebesích, nikoliv slyšitelně, venku při bohoslužbě.
@Jude Na někoho, kdo není nadšený z glosolálie v kostele, ji tvrdošíjně obhajuješ. Pavel jasně říká, že jsou lepší a užitečnější dary, které je třeba hledat, než mluvení jazyky/cizími jazyky.
@Brian Nikdy jsem neřekl, že na bohoslužbě. Ani bible to neříká. Římanům 8 se může stát v soukromí, za zmíněných podmínek... Jako tomu bylo v případě Hany ve STARÉM ZÁKONĚ - MOŽNÁ. Nemohu to potvrdit ani vyvrátit, ale zdá se, že ty podmínky tam jsou. Opět platí, že "vnitřní/slyšitelné sténání" je případ "kruhového čtverce", kde si z definice 2 slova odporují. Oxfordský slovník - utter - vyjádřit slovy. "Nelze vyslovit" = "Nelze vložit do slov"
@Brian Korintským 14,2: Kdo totiž mluví jazykem, nemluví k lidem, ale k Bohu, protože mu nikdo nerozumí, ale on v Duchu vyslovuje tajemství. Pro koho: Pro koho? Bůh Je to pozemský jazyk: Ne Proč? Nikdo nerozumí. Mluví 🗣? Ano Vydává zvuky? Ano Vydává slyšitelné zvuky, jako je sténání, které se nedají přeložit do slov žádného pozemského jazyka.
@Jude *nelze vložit
@Brian Nejde o to být nadšený, jde o to hledat a říkat pravdu. Pravdou je, že na základě logiky a argumentace z textu v Korintským a Římanům existuje něco takového jako "mluvení jazyky" jako nebeský jazyk Bohu, kterému nikdo nerozumí. Nikdy jsem neřekl, že jiné duchovní dary nejsou důležitější. Nikdy jsem také neřekl, že musíte mluvit tímto nebeským jazykem, abyste byli křesťany.
@Brian Je zajímavé, jak jsi vyšel z falešné myšlenky z knihy Skutků, aby ses pokusil tvrdit, že "mluvení jazyky" jako nebeský jazyk pro Boha je blud a vůbec neexistuje.
@Jude Chápu to jako mluvení v cizích jazycích nebo mluvení v nevyslovitelných nářečích. Podíval ses na toho člověka, kterého jsem zmínil? Nejspíš ne. Ale citoval jsem ho, protože to, že je letniční, se zdá
@Brian ... argumentovat, že mluvení jazyky je ve skutečnosti o skutečných jazycích. A že snaha o glosolálii nebo její propagace by mohla být neužitečná. Většina denominací se shoduje na tom, že jazyky jsou (skutečné) jazyky a zázračné a působivé bylo to, že (pravděpodobně) neznalí Galilejci mluvili několika cizími jazyky. Ale asi bychom mohli diskutovat donekonečna. Díky za výměnu názorů.
@Brian Ne, toho chlápka, kterého jsi zmínil, jsem si nevyhledal... ale byl jsem vychován jako letničář a jako první řeknu, že blábolení V církvích podle mého názoru není to, o čem mluví bible. Tak jsem toto téma zkoumal, abych se pokusil pochopit, zda je "mluvení jazyky" skutečná věc. Pokud jsem rozeznal pravdu, tak ano - stává se to několika málo jedincům za určitých okolností, a pokud by se jednalo o shromáždění věřících, byl by tam posel a tlumočník.
@Brian Díky také za výměnu. Bůh vám žehnej
Může to fungovat to spadá spíše na doktrínu Můžeš být ze stejné nadvlády a nefungovat Příkladem může být moje dominace baptistická Budete mít některé církve, jako je ta moje, kde praktikujeme skromnost "přísněji" v kostele a o něco méně mimo kostel (např. žádné tetování) Kdežto jiné církve mohou lidem dovolit nosit a dělat, co se jim líbí, ať už v kostele nebo mimo něj Rozdíl může roztrhnout pár Nakonec je důležitější, jak obě církve praktikují Boží slovo
Pozdravy z církve Huntera Bidena
@Brandon vy uctíváte Huntera Bidena?
Teologické postoje se mohou měnit - před deseti lety jsem absolvoval biblickou školu a nezastávám všechny stejné názory jako tehdy. Musíme být ochotni naslouchat a nedržet se věcí tak pevně, aby nám uniklo, co nám Bůh možná říká/dělá. To, že jsme součástí nějaké denominace, neznamená, že se vším souhlasíme, takže je třeba vést dialog. Stejně jako se charismatici ve věcech mýlí, reformovaná teologie jde příliš daleko na druhou stranu - ale tím, že se učíme jeden od druhého, rosteme a přinášíme ovoce.
Jen dodám, že bych tedy bojoval s někým, kdo nevěří, že uzdravení a zázraky jsou pro dnešní dobu - upírá to někomu jeho průlom a svědectví, které má přinést Bohu slávu. Teologický diskurz jde jen tak tak, zejména v oslovení intelektuálů/skeptiků, kteří potřebují důkazy nad rámec "takhle to říká Bible". Ale pokud jde o vztahy, pokud je někdo otevřený tomu, aby se jeho teologie změnila, pak by to nebyl úplný dealbreaker.
Já osobně bych s nekatolíkem nechodil. Dříve jsem byl reformovaný presbyterián, takže vím, že by to prostě nefungovalo.
@Eoghan hej, taky jsem byl, nejsem si jistý, jestli souhlasím, i když jsem viděl, jak RP mají tendenci být nepřátelské k RCC. Záleželo by na evangelikálovi, ale jo, kalvinistické/reformované typy jsou dost tvrdé na každého..lol.
@Julio Jo, to je pravda, viděl bych to trochu fungovat možná s vysokou církví anglikánskou nebo dokonce luteránskou, protože názory na svátosti jsou více v souladu. Jakákoliv forma baptistů, nedenominačních nebo reformovaných by skončila katastrofou. Myslím si ale, že nakonec by museli konvertovat.
Tři slova: krev, inkoust a tužka. Např. Tužka - styl uctívání, káva, vlajky Inkoust - křest a ženské role Krev - Ježíš je živý, Trojice Krev - snadné. S inkoustem byste měli mít širokou shodu. Tužka je jen detail. Proti-evangelikální lidé, se kterými jsem chodil, milují důraz mé církve na kázání, ale mají potíže se stylem bohoslužeb a praxí charismatických darů a povolováním kázání ženám. Charismatičtějším/pentekostálním typům se nelíbí, že nedovolujeme ženám být staršími.
Riskuji, že to bude znít duchaprázdně, ale jako žena si myslím, že je to nesmírně důležité. Ne samotná nálepka, ale snaha o biblickou pravdu a zdravou teologii, která bohužel může být něčím, co je podporováno jen v rámci některých denominací. Jako někdo, kdo se hlásí k reformované teologii, bych se zdráhala dostat pod vedení někoho, kdo se spokojí s učením charismatické/pentekostální církve. Každý má asi svůj vlastní seznam toho, co je důležité.
Naprosto souhlasím Kathryn! Jsem také reformovaná a mám stejné obavy. Může to dělat randění trochu náročnější, ale stojí to za to
@Kathryn s tím naprosto souhlasím a nemyslím si, že je pyšné zastávat tento názor.
Viděl jsem vztahy, kde je manželka letniční a manžel baptista a funguje to velmi dobře. Ale myslím, že... 🤔považme, že když je někdo protestant s katolíkem, nebude to fungovat. V mém případě, já jsem Non-denomination, ale já bych souhlasil s jakýmkoli jiným Deno pouze katolíkem myslím, že ne.
@Anani 🫣😉
@Lukasz Ahoj, jaké je tvé vyznání? Lol
@Anani CATOLIC 🫣😇😂🥲
Myslím, že vše záleží na lidech. Celá situace (otázka) by se změnila, kdyby byli ochotni skutečně mluvit/vysvětlovat své osobní teologické přesvědčení, a ne přesvědčení své denominace.
Bylo by to těžké, protože si myslím, že sdílené přesvědčení je opravdu důležité. Pro mě, pokud by člověk nebyl pro-life, tak by to nemohlo fungovat (člověk by si myslel, že všichni křesťané budou prolife, ale bohužel ne). Také bych měl problém, kdyby nevěřil v biblické stvoření a křest pouze pro věřící. Nejsem nadšený z letničních praktik, zejména z mluvení neznámými jazyky. Takže jo, je jich pár 😏
@Stephen Souhlasím s vámi. Pokud je někdo pro volbu, pak bohužel souhlasí s vražděním nevinných dětí v bombě. Přikrášlujte si to, jak chcete. Je to vražda. Jak s tím může nějaký takzvaný křesťan souhlasit? Je to smutný svět, ve kterém žijeme. Je tu také spousta falešných konvertitů. Lidí, kteří si myslí, že jsou spaseni, i když jejich činy mluví jinak. Nepřinášejí žádné ovoce.
@Stephen Pro mě je důležité téma Děti. To je pro mě rozhodující. Solidní křesťanské denominace nejsou problém. Na ty "moudré" je třeba si dát pozor.
@Scott Co myslíš tím tématem o dětech?
Jsem znovuzrozený křesťan a nic takového neznám. Buď následuješ Ježíše Krista a jsi znovuzrozený v duchu, nebo nejsi. S Ježíšem Kristem se nic nedemonstruje. 🙏🙌
Amén
Moje vlastní zkušenost: je třeba si vybrat důležité teologické kopce, na kterých se umírá, jinak dojde ke třenicím svědomí. Příklady klíčových problémů, které jsem zažil na vlastní kůži - Křest podle kréda vs. pedobaptismus - Pánovo učednictví vs. svobodná milost (a množství kvalifikací mezi posvěcením a pokáním, role Pánova učednictví vs. být Božími dětmi atd.) - Napsaná Boží vůle (1Te 4,3) vs. "slovo od Pána" v charismatických kruzích. - úloha skutků ve společném životě.
Nemyslím si, že by jmenování nutně muselo být na překážku. Je třeba, aby došlo ke shodě teologie a kompatibilitě ohledně stylu církve, museli bychom se dohodnout na církvi, ve které bychom mohli společně uctívat a sloužit.
Základy evangelia, jako je pokání, odpuštění, smíření atd., jsou však pro nás zásadní. Stejně jako život v podřízenosti Božímu slovu žitý pro jeho slávu a království.
@Simon Souhlasím.
Odstraněný obsah
Nevím, proč je tento komentář skrytý. Nechci být v žádném případě neuctivý... ale v rámci vaší denominace (stejně jako v jiných denominacích) se páry rozvádějí. Pokud věří stejné teologii, dodržují stejnou praxi a jsou součástí stejného společenství stejné tradice... nemělo by k rozvodům vůbec docházet? Existují i jiné věci, které by snad byly pro dlouhodobý vztah podstatnější než jen příslušnost ke stejné denominaci?
@Marina souhlasí.
Zcela upřímně řečeno, tuto otázku bychom neměli, kdyby se člověk neustále nesnažil měnit nebo vybírat z Božího slova, aby vyhovovalo našemu životnímu stylu. To NENÍ zvednutí svého kříže a plné odevzdání se do jeho vůle, když si vybíráme ze sloupce A a trochu ze sloupce B. Kdybychom se všichni shodli od prvního dne, kdy Pavel a učedníci dali toto poselství, a lidé, kteří ho následovali, se ho drželi, nebyli bychom na této lodi.
Je tak strašné, když "křesťané" říkají, že jim nevadí jakákoli denominace nebo teologie, pokud prostě budeme všechny "milovat". Bohužel úzká je brána, kterou málokdo najde pravdu, a široká je cesta do záhuby, na kterou mnozí vstoupí. Potřebujeme rozlišovat, potřebujeme být ve slově, potřebujeme se nechat vést Bohem, ne našimi emocemi. To platí i pro naše vztahy. Takže ne, tohle absolutně nefunguje. Baptista a metodista se k sobě nehodí, stejně jako katolík a JW.
Je velmi důležité zůstat ve stejné denominaci. Je třeba, abyste byli stejně jáhni. Ne jiné denominace nebo bude mít boje. Bůh říká, že muž je hlavou a potřebuje, aby ho nevěsta následovala a chodila do jeho církve. Pokud poslouchali ženu jako Adam a Šalomoun, duchovně padli (zhřešili). Takže nejlepší je najít ve stejné denominaci. Někteří věří v Jednotu a nechtěli by spolupracovat s věřícími v Trojici. Měl jsem INC žena chtěla, abych se připojil a vzít jsem řekl ne z tohoto důvodu. Zaměřte se na Boha jako prioritu.
Za druhé. Muž je hlavou domu. Přečtěte si Bibke a uvidíte vše od Adama až po Krista. Kristus se pro svou nevěstu nikdy nezmění. Nevěsta se má změnit. Proto je to žena, ale ujistěte se, že církev, do které chodí, má zdravé učení odpovídající Písmu. Pokud ne, pak si takového člověka neberte.
To je velmi zajímavá otázka. Na jedné straně je teologická pravda prvořadá. Na druhou stranu jsem si jistý, že v nebi budou teologové, kteří se mezi sebou hádali už na zemi. Doufám, že se k tomu později vrátím a rozvedu to, ale otázky, které bych si položil, jsou následující: 1.) Schválil by Bůh, kdybych přešel k denominaci svého manžela? 2.) Souhlasil bych s tím, aby si naše děti vybraly denominaci mého manžela? Pokud je odpověď na některou z těchto otázek záporná, řekl bych, abyste si vybrali někoho jiného.
Mám přátele z různých denominací, tak nevím, proč by to v romantickém vztahu mělo být jinak. Také jsem v průběhu let prošel několika různými církvemi, takže nemám pocit, že bych byl vázán jednou tradicí. (Proto mám na profilu napsáno jen "křesťanská"!) V některých teologických otázkách bych chtěla být na stejné vlně, ale jinak bych byla spokojená - pokud bychom mohli volně diskutovat o směšných tradicích jejich a/nebo mého původu 😄
@Amanda Naprosto s tím souhlasím!
Mně osobně je to úplně jedno. To, co lidé píší o své víře ve svých profilech, je mnohem více vypovídající. I v rámci denominací se lidé do jisté míry liší, takže není záruka, že se vaše názory budou shodovat. Přitom mi teologické rozdíly nevadí, pokud nezacházejí do oblasti šílených konspirací 😁
@Georg to je pravda, že názory a přesvědčení se liší od člověka k člověku v rámci denominace nebo dokonce místního sboru/církve.
Acredito que seja um desafio e em especial quando envolve filhos Mas se houver respeito e liberdade pode dar certo
Upřímně řečeno, podle mého názoru je dost těžké najít jiné svobodné křesťany. Nemůžu si dovolit být příliš vybíravý haha😅
@Fredrik SALT vám dává největší celosvětový seznamovací bazén vůbec, v něm? 🎣😂