クリスチャンは婚前契約を結ぶべきか？これは教会内でも意見が分かれる質問の一つであり、単純なイエスかノーかよりも複雑である。SALTのユーチューブ・チャンネルは最近、結婚が破綻したときに何が起こるかという現実を目の当たりにしてきたクリスチャン家族弁護士（司会者の言葉を借りれば、「クリスチャン離婚弁護士」）のティムと対談した。彼の視点は傾聴に値する - なぜなら、それは双方向からの仮定に挑戦しているからだ。.
反論偶発性より信頼
婚前契約に関するひとつの視点は、信仰から来るものだ。ビデオの中でティムは、結婚前に婚前交渉を考えていた友人のことを思い出している。彼女は、もし婚前契約を結べば、神の代わりに婚前契約が自分を守ってくれると期待することになると説明し、婚前契約を断念した。.
説得力のある意見だ。もし結婚が、私たちに対する神の献身を反映するためにデザインされた生涯の契約であるならば、なぜ始まる前から不測の事態を想定しておく必要があるのだろうか？懸念されるのは、婚前契約は「万が一」という考え方を静かに持ち込むということだ。そして、一部のクリスチャンにとって、その姿勢は契約が要求する信頼と降伏とは相容れないと感じる。.
聖書は結婚について “気軽な ”という言葉を使っていない。聖書は、結婚を束縛のある、完全な、真剣なものとして示している。そして、私たちが計画することが、私たちが築くものを形作るという考えには何かある。もしカップルが結婚に踏み切ったとき、すでに出口を想定していたとしたら、そのことがカップルの結婚への完全なコミットメントに影響を与えるだろうか？
のための議論：堕落した世界における実践的知恵
ティムは違った角度から物事を見ている。SALTのビデオの中で彼は、クリスチャンが避けたくなるような現実を指摘している。そして、結婚生活が破綻すると、感情が高ぶり、理性的な思考が完全に曇る。.
それが、ティムが婚前交渉を早い段階で行うこと、つまり彼の言うように太陽が輝いているうちに行うことが、実際に健全なことだと主張する理由のひとつだ。関係が壊れて感情が高ぶっているところからではないのだ。結婚生活の最初の段階で、金銭面についてオープンにするのだ。.
荷物が紛失したときのために旅行保険に入る。バッグが紛失したときのために旅行保険に入る。外を歩いていてバスにはねられたときのために生命保険に入る。旅行保険に入るとき、私たちは神を信頼していないとは感じない。そう考えると、婚前契約は単に経済的な安全策であり、すべてが複雑になる前に、お互いの透明性を保ちながら冷静に結ばれるものなのだ。.
ティムはまた、多くの婚前契約は夫婦の間で交わされるものではないと指摘する。特にファミリービジネスが絡んでいる場合はそうだ。父親と母親が全キャリアを費やして無一文から会社を築き上げ、子供がその株を相続することになった場合、その株を守ってほしいと思うのはまったく理解できる理由かもしれない。それは必ずしも信仰の欠如ではない。それは単に責任ある資金管理なのかもしれない。.
緊張の行方
ティムは正直に両方の側面を見ている。彼は、婚前契約は何かがうまくいかないことを想定した計画であり、直進するはずの道から脇道を作るものだと主張する人々がいることを認めている。彼はビデオの中で、堕落前の理想と堕落後の現実として、この緊張関係をうまく表現している。完璧な世界では、おそらくカップルは必要ないだろう。しかし、私たちはエデンには住んでいない。.
すべての人に婚前契約が必要なわけではない。誰もが婚前契約を望むわけでもない。しかし、危機的状況にあるカップルのテーブルを長年にわたって囲んできたティムの見解は、この会話はおそらくする価値があるというものだ。特に、経済的な格差や家族の資産、相続が絡んでいる場合はなおさらだ。.
その会話は、失敗を予期してする必要はない。経済的なこと、それぞれが結婚に何をもたらすか、最悪の事態が来ないことをお互いに望んでいるとしても、お互いに何を望むか、などだ。.
考え抜く価値のある5つのこと
賛成か反対かにかかわらず、ここではその会話に持ち込む価値のある5つの質問を挙げる。.
1.心臓の姿勢はどうなっているか？
ビデオの中でティムが言っていた友人は、婚前交渉が現実的な意味だけでなく、精神的にどのような意味を持つかを考えて決断した。それは正当な質問だ。知恵と互いへの配慮から、あるいは恐れや不信、誰かからの圧力から、婚前契約を検討しているのだろうか？動機は、決断そのものと同じくらい重要だ。.
カップルによっては、一緒に決める ない を持つことは意味のある信仰行為である。他の人々にとっては、持つことは両者を守る責任ある愛情ある行為である。どちらの答えも普遍的なものではない。.
2.それに関連する具体的な状況はあるか？
ティムは、すべての人に相続が必要なわけではないことを明言している。しかし、家族経営、多額の相続、以前の交際相手との間の子ども、経済的な不均衡など、特定の状況下では話が変わってくる。これらはパートナーに不信感を抱く理由ではない。結婚式の前にお金について正直で透明性のある会話をする理由であり、婚前契約についてどのように考えるかにかかわらず、ほとんどのファイナンシャル・アドバイザーや結婚カウンセラーが勧める理由である。.
3.賢明な助言を求めたか？
ティムのようなクリスチャン家庭弁護士、ファイナンシャル・アドバイザー、そして牧師や結婚カウンセラーは、同じ質問に対して3つの異なるレンズを提供する。婚前契約は、現実的な意味を持つ法的文書である。どちらかを決める前に、実際に何が守られ、何が守られないのかを理解する価値がある。.
4.難しい会話は早めにしているか？
ティムがビデオの中で最も実践的な見解を述べているのは、結婚には多くの労力が必要であり、魔法の杖のような解決策ではないということだ。プレナップの会話は、その不快さにもかかわらず、結婚式の前に対処する価値のある摩擦点のひとつである。以下のようなカップルがいる。 結婚前に、お金、負債、資産、期待について率直に話し合う この後のために、より良い装備を整える傾向がある。.
ティムが言うように、あなたは太陽が輝いているときに契約を結んでいる。それは、難しい話をするのに適したタイミングなんだ。.
5.夫婦としての一体感とはどのようなものか？
婚前交渉とは、自己防衛のためのものではない。それは、二人が共同生活に持ち込むものすべてについて、お互いに完全に正直になることであり、それにどのように取り組みたいかを一緒に決めることである。たとえ不快な話題であっても、そのような率直さは親密さの一形態となりうる。スピリチュアルではないと感じるからといって、会話を完全に避けることは、必ずしも結婚生活をより強固なものにはしない。.
よくある質問
クリスチャンは婚前契約を結ぶべきか？ 答えはひとつではない。クリスチャンの中には、婚前契約は「念のため」という考え方を導入するものであり、結婚の契約観とは相容れないと強く感じている人もいる。また、クリスチャン同士の結婚が破綻した経験を持つ家族弁護士を含め、婚前交渉は健全で透明性のある話し合いになると主張する者もいる。正しい答えは、具体的な状況、動機、そして賢明な助言を求めた後の二人の着地点によって決まる。.
婚前契約を結ぶということは、神を信頼していないということなのだろうか？ 必ずしもそうではない。SALTのYouTubeチャンネルで紹介されているクリスチャン離婚弁護士のティムは、保険に例えてこう言う。付き合い始めに、冷静に、透明性をもって、お互いに誓約書を作成することは、信仰の欠如ではなく、現実的な執政とみなすことができる。とはいえ、スピリチュアルな問題は、その背後にある意図は何なのか、ということに正直に向き合う価値がある。
クリスチャンのカップルは、結婚前に金銭面について何を話し合うべきか？ 借金、資産、浪費癖、貯蓄目標、家族の義務など、結婚前に金銭面についてオープンに話し合うことは健全かつ重要であるというのが、ほとんどのカウンセラーの意見だ。それが婚前契約につながるかどうかは別として、早い段階で透明性を確保することは、信頼を損なうどころか、むしろ信頼を築くことになる。これは難しい会話のひとつだが、太陽がまだ輝いているうちにする価値があるというのがティムの見解だ。.
信仰、人間関係、そしてクリスチャン・デートの大きな問題を探求している？の会話の全文を見る SALT YouTubeチャンネル - そして、もし準備ができているなら 他の独身クリスチャンと出会う 今すぐSALTアプリをダウンロードしよう。.
コメントを残す