Когато искате деца, а половинката ви не иска. Това е ситуация, в която трябва да се реши всичко.

Запознанства с различна деноминация? ⛪
Смятате ли, че една връзка може да проработи, ако сте от различни вероизповедания? Кои са убежденията, по които не бихте могли да се разминете, и нещата, които биха направили или развалили връзката?
@Brian Никога не бива да се отклонявате от фалшиви идеи... поради следната логика: "Ако съществуват фалшиви или подправени банкноти 🏦, то е защото съществуват истински пари с истински банкноти". Ако сте работили в банка, не са ви учили за фалшиви или подправени банкноти. Учили са ви за истинските банкноти, така че наистина сте запознати с ИСТИНАТА. Когато се появи фалшива банкнота, веднага бихте разбрали, че е фалшива, защото сте свикнали с истината. Запознайте се с нея и се придържайте към ИСТИНАТА.
Ако има един Бог, една Библия... Трябвало е да има една истина , една деноминация на християнството, една вяра и едно учение . За съжаление Сатана, точно както при първото идване на Исус, е дошъл в днешното ни време и е изкривил истинските думи на Бога с човешки тълкувания и учения на словото
Изповедта и причастието (литургията) са най-силните неща на земята. Съжалявам, че някои деноминации не практикуват това. Вярвам, че молитвата и връзката с Бога са още по-важни, но никога не бих напуснал моята църква, която практикува тези неща и също така има светци, които да следват стъпките им като пример и за приятелство, защото "Той не е Бог на мъртвите, а Бог на живите".
Nuestra relación con nuestro DIOS SANTÍSIMO 💫si es religión. Incluso en algunas versiones de Biblia todavía tienen la palabra religión. Hay mucha ignorancia al respecto. Basta con saber el significado etimológico de las palabras. Y tal cómo está en la Biblia a los seguidores de nuestro DIOS GLORIOSO JESÚS CRISTO ♥️ se nos llama Cristianos
Връзката с Христос не е религия
Es una denominación presbiteriana donde la manera de gobierno de la Iglesia Locar es distinto dado que es atraves de ancianos y se decide popularmente los diaconos por ejemplo
Моята общност не е деноминационна. И лично аз смятам, че връзките могат да имат проблеми и в двата случая (някои могат да ходят или да не ходят в една и съща църква и т.н.), така че е важно да имаме здрава основа в Христос за брака като цяло.
Вярвам, че може да се получи или по-добре казано, ако наистина търсите и следвате Исус, отправната точка няма значение. Ще се придържате към Божието слово Библията и някои практики естествено ще бъдат филтрирани, след което става въпрос за вашата деноминация, за да можете да коригирате, иначе трябва да напуснете, защото знаете, че това е погрешно и не се вижда промяна. Не става въпрос за традиция/религиозност, а за Божията истина.
Католик тук, разбира се, бих предпочел католик, но осъзнавам, че различните хора от различните деноминации имат различни силни страни. Години наред бях реформатор и оценявам силното им солидно систематично богословие, а за ЕО оценявам силния им поглед върху историята, какъвто имаме ние, католиците. Това може да проработи, но ще зависи от обстоятелствата. Отворен съм за всеки тринитарен вярващ, който има силен възглед за Писанието.
Моето предпочитание би било една и съща вяра, например аз не вярвам в петдесятничеството, а в християнството, защото петдесятничеството според моето разбиране на думата се празнува от тези, които не са получили Светия дух, и в този петдесятен ден се е случило така, че в същия ден хората са говорили на езици, всичко, което казвам, е, че мисля, че няма да работи за мен, освен ако нямаме еднакви убеждения, ако това изобщо има смисъл
@Тено Петдесятниците поставят по-голям акцент върху Светия дух (Исус казва на учениците си в Деяния 1:8, че ще получат сила, когато Светият дух падне върху тях, и ще станат свидетели до краищата на земята). Говоренето на езици е една от духовните дарби (както се вижда от Деяния 2) и Павел се позовава на нея в писмата си - но петдесятниците не са съгласни дали всеки трябва да говори на езици като знак за кръщение в Духа.
@Teeno Съжалявам, че не стигна мястото - да, трябва да имаме съвместимост в една връзка, но всички ние сме на пътешествие на учене и ходене с Бога, никой от нас няма всичко, което е разработено. "Желязото точи желязо" и именно чрез здравословното общуване израстваме.
@Rob не петдесятниците и историческите църкви превеждат езиците като език. В Деяния 2, ако видите *контекста*, се вижда как евреи от няколко народа са изненадани да видят галилеяни, говорещи чужди езици, които никога не са учили.
@Brian Имате право в този контекст (Деяния) по отношение на земните чужди езици. Очевидно е, че под Коринтяни 14:2 това не би могло да се приложи, защото Библията говори и за небесен език (езици).
@Brian Израснах като англиканец, където имаше малко учение за Светия Дух и Деяния 2. Да, контекстът е супер важен и дори в KJV е ясно, че Светият Дух е участвал и - както Юда спомена с Коринтяни 14, Павел ни казва да желаем горещо духовните дарби и учи за езиците. Истинският въпрос обаче е, че никой от нас не е разбрал всичко това и е твърде лесно да отхвърлим някого въз основа на деноминационен етикет.
@Rob @Brian За да бъдем ясни, в 1 Коринтяни 14:2 се говори за езика (езика), който се говори на Бога като тайна, а не на хората.
@Jude buddy, благодаря, че обяснихте това по правилния начин. Тази тема изкарва наяве тълпата от типа "моето вероизповедание е по-добро от твоето заради а..б или в".
@Stan haha I got you bruv 😎 @Sarah наистина публикува някои провокативни теми - харесва ми. Продължавай да ги пускаш.
*мисъл
@Rob Съгласен съм с теб, Роб 🙂 Особено когато казваш, че сме на едно и също пътуване, служейки на Господ
@Teeno Благодаря Teeno - надявам се, че споделеното е било полезно :)
@Jude @Rob Благодаря за отговорите, момчета. Глосолалията е включена в християнските деноминации съвсем наскоро. По-рано тя се съобщаваше само сред някои католически мистици и отцепнически групи. Вижте проекта Gift of Tongues на Чарлз А Съливан за разбивка на историческите съобщения за дарбата на езиците.
@Brian Радвам се, че проучвате. Не искам да бъда неуважителен към никого, но лично аз не вярвам в бъбренето в църквите. Въпреки това, както показват Писанията в СЕДЕМ пасажа, ИЗКЛЮЧИТЕЛНО книгата Деяния на апостолите, има такова нещо, наречено "говорене на езици", като духовна дарба да се говори на небесни езици на Бога. Аз мога да го видя като неденоминационен християнин.
@Jude Какви стихове?
@Brian Освен 1 Коринтяни 14:2 за мен е много интересно Римляни 8:26, защото според мен този стих ни казва УСЛОВИЯТА за намесата на Светия Дух. Не мисля, че Светият Дух "поема контрол". Мисля, че ние ще Му се предадем свободно. Ние "сътрудничим" с Него.
@Jude Romas 9: 23 [вътрешно стенание] "25 Но ако се надяваме на онова, което не виждаме, тогава не ... го чакаме. 26 По същия начин и Духът помага на нашите немощи; защото не знаем за какво да се молим, както трябва; но самият Дух ходатайства за нас със стенания, които не могат да бъдат изречени [букв. неизречени]. 27 А който изследва сърцата, знае какво е мнението на Духа, ..." Изглежда, че това се отнася до вътрешните действия на Светия Дух, а не до чуваеми изказвания или бърборене.
@Brian 1 Кор. 14:9-11 " ако не се говори с език, как ще се познае какво е говорено? Защото ще говорите само с въздуха. 10 Навярно в света има много видове езици и никой от тях не е неспособен да има смисъл. 11 Така че, ако не знам смисъла на езика, ще бъда неразбираем" Изглежда, че в голяма степен се отнася за действителните земни езици.
@Brian Оксфордски речник. стенене прилагателно 1. обозначава дълбок нечленоразделен звук, изразяващ болка, отчаяние, удоволствие и др. "той издаваше стенещи звуци и дишаше учестено" 2. обозначава нисък скърцащ звук, издаван от предмет, подложен на натиск. "стълбът издаде огромен стенещ звук и се сгромоляса" Общата дума е ЗВУК. Не съм сигурен как тълкувате "нечуваемо"
@Brian В Коринтяни 14, в този случай, се говори за изискването някой друг да тълкува. Много ми се струва, че посланието трябва да бъде предоставено на двама души. Това е все едно да отидеш на среща с момиче и тя да ти каже "Господ ми каза, че трябва да се ожениш за мен". Това, с което трябва да отговорите, е: "Господ не ми е казал. И двамата трябваше да получим бележката... Аз все още не съм получил своята"
@Brian "не може да бъде изказано" не означава "нечуваемо", а "не може да бъде формулирано" Френската версия под ⬇️ показва това по по-добър начин. Ако разбирате друг език, опитайте се да го потърсите. 26 De même aussi l'Esprit nous aide dans notre faiblesse, car nous ne savons pas ce qu'il nous convient de demander dans nos prières. Mais l'Esprit lui-même intercède par des soupirs inexprimables;
@Brian "нечут стон" е като "кръгъл квадрат" - 2 противоречащи си думи, събрани заедно.
@Jude Не означава ли "soupirs inexprimibles" точно същото, че това са чувства, които не могат да бъдат изразени, артикулирани или дори изказани/изречени/изречени? Четох го на испански и немски и там се казва същото (indecible и unaussprechlich, т.е. неизразими). Ерго, чувството/дълбоката емоция, която Светият Дух предава от наше име, се предава на Бога вътре в нас, духовно, към Него в небесата, а не звуково, навън, по време на поклонението.
@Jude За човек, който не е въодушевен от глосолалията в църквата, ти я защитаваш упорито. Павел ясно казва, че има по-добри и по-полезни дарби, които трябва да се търсят, а не говоренето на езици/чужди езици.
@Brian Никога не съм казвал, че е на поклонение. Библията също не го казва. Римляни 8 може да се случи насаме, при споменатите условия... Както е било в случая с Хана в СТАРИЯ ЗАВЕТ - МОЖЕ. Не мога да потвърдя или отрека това, но условията изглежда са налице. Отново, "вътрешно/слухово стенание" е случай на "кръгъл квадрат", където по дефиниция 2-те думи си противоречат. Оксфордски речник - изказвам - изразявам с думи. "Не може да се изрече" = "Не може да се изрази с думи"
@Brian Коринтяни 14:2: Защото, който говори на език, не говори на хората, а на Бога; защото никой не го разбира, но той изрича тайни в Духа. На кого: Бог Дали това е земен език: Не Защо? Никой не може да разбере. Той говори ли 🗣? Да Издава звуци? Да Издава звуци, подобни на стенания, които не могат да се превърнат в думи от нито един земен език.
@Jude *не може да бъде поставен
@Brian Не става въпрос за ентусиазъм, а за търсене и казване на истината. Истината е, че въз основа на логиката и разсъжденията от текста в Коринтяни и Римляни съществува такова нещо, наречено "говорене на езици", като небесен език на Бога, който никой не може да разбере. Никога не съм казвал, че другите духовни дарби не са по-важни. Също така никога не съм казвал, че трябва да говориш на този небесен език, за да бъдеш християнин.
@Brian Намирам за интересно как си излязъл от една фалшива идея от книгата Деяния на апостолите, за да се опиташ да изкажеш твърдението, че "говоренето на езици" като небесен език за Бога е заблуда и изобщо не съществува.
@Jude Аз го разбирам като говорене на чужди езици или говорене на неизречени стонове. Погледнал ли си човека, когото споменах? Вероятно не. Но го цитирах, защото това, че е петдесятник, изглежда
@Brian ... твърдят, че говоренето на езици всъщност е свързано с действителни езици. И че преследването или насърчаването на глосолалия може да бъде безполезно. Повечето деноминации са съгласни, че езиците са (реални) езици и чудото и впечатляващото нещо е, че (вероятно) невежи галилейци са говорили на няколко чужди езика. Но предполагам, че бихме могли да продължим да спорим до безкрай. Благодаря за обмена.
@Brian Не, не съм потърсил човека, когото споменахте... но аз съм израснал като петдесятник и съм първият, който ще каже, че бълнуването В църквите, според мен, не е това, за което Библията говори. Ето как проучих темата, за да се опитам да разбера дали "говоренето на езици" е нещо реално. Доколкото разбрах истината, е така - случва се на малко хора при определени обстоятелства и ако имаше събрание от вярващи, щеше да има пратеник и преводач.
@Brian Благодаря и за обмена. Бог да ви благослови
Тя може да работи def това се отнася повече за доктрината Може да сте от едно и също господство и да не работите Пример за това е моето баптистко господство Ще има някои църкви като моята, в които практикуваме скромност по-"строго" в църквата и малко по-малко извън нея (например без татуировки) Други църкви пък могат да позволят на хората да носят и правят каквото си искат, независимо дали в църквата или извън нея Разликата може да разкъса няколко В крайна сметка по-важното е как двете църкви практикуват Божието слово
Поздрави от църквата на Хънтър Байдън
@Брандън Вие, момчета, се покланяте на Хънтър Байдън?
Богословските позиции могат да се променят - аз завърших Библейския колеж преди 10 години и не поддържам всички същите възгледи, които имах тогава. Трябва да сме готови да се вслушваме и да не се придържаме към нещата толкова силно, че да пропуснем това, което Бог може би казва/направя. Това, че сме част от дадена деноминация, не означава, че сме съгласни с всичко, така че трябва да има диалог. Колкото и харизматиците да грешат, толкова и реформираното богословие отива твърде далеч в другата посока - но ние растем и даваме плод, като се учим един от друг.
Само да добавя, че бих се борил с някой, който не вярва, че изцелението и чудесата са за днес - това лишава някого от неговия пробив и свидетелство, което да донесе слава на Бога. Богословският дискурс стига само дотук, особено в достигането до интелектуалци/скептици, които се нуждаят от доказателства отвъд "така пише в Библията". Но в термините на взаимоотношенията, ако някой е отворен да позволи теологията му да се промени, тогава това не би било пълно прекъсване на сделката.
Аз лично не бих се срещал с некатолик. Преди това съм бил реформиран презвитерианец, така че знам, че просто няма да се получи.
@Eoghan Хей, аз също бях, не съм сигурен, че съм съгласен, въпреки че съм виждал как RPs са склонни да бъдат враждебни към RCCs. Това би зависело от евангелиста, но да, калвинистките/реформираните типове са доста твърди към всички...lol.
@Julio Да, това е вярно, бих могъл да видя, че донякъде работи може би с висока църква англиканска или дори лутеранска, тъй като мнението за тайнствата са по-съгласувани. Всяка форма на баптистка, неденоминационна или реформирана би завършила с катастрофа. Мисля обаче, че в крайна сметка те ще трябва да се обърнат.
Три думи: кръв, мастило и молив. Напр. Молив - стил на поклонение, кафе, знамена Мастило - кръщението и ролята на жените Кръв - Исус е жив, Троицата Кръв - лесно. С мастило би трябвало да имате широко съгласие. Моливът е просто детайл. Кон-евангелските хора, с които съм се срещал, обичат акцента на моята църква върху проповядването, но намират трудности със стила на богослужението и практиката на харизматичните дарби и допускането на жени да проповядват. По-харизматичните/пентекостални типове не харесват това, че не позволяваме на жените да бъдат презвитери.
С риск да прозвучи духовито горделиво, като жена смятам, че това е изключително важно. Не самият етикет, а стремежът към библейската истина и здравото богословие, което за съжаление може да бъде нещо, което се насърчава само при някои деноминации. Като човек, който се придържа към реформираното богословие, бих се поколебала да попадна под ръководството на някой, който се задоволява с учението на харизматичната/пентекосталната църква. Предполагам, че всеки има свой собствен списък на това, което е важно.
Напълно съгласен, Катрин! Аз също съм реформирана и имам същите опасения. Това може да направи запознанствата малко по-предизвикателни, но си заслужава
@Kathryn Напълно съм съгласен с това и не мисля, че е гордост да се придържаш към това мнение.
Виждал съм връзки, в които съпругата е петдесятница, а съпругът е баптист и работят много добре. Но мисля, че... 🤔да си помислим, че ако някой е протестант с католичка, няма да се получи. В моя случай аз съм неденоминация, но бих се съгласил с всеки друг католик само католик мисля, че не.
@Anani 🫣😉
@Lukasz Здравейте, какво е вашето вероизповедание? Lol
@Anani CATOLIC 🫣😇😂🥲
Мисля, че всичко се свежда до хората. Цялата ситуация (въпрос) би се променила, ако те са готови действително да говорят/обясняват личните си богословски убеждения, а не тези на своята деноминация.
Би било трудно, тъй като смятам, че споделените убеждения са наистина важни. За мен, ако човек не е за живота, това не би могло да се получи (бихте си помислили, че всички християни ще са за живота, но за съжаление не е така). Бих се затруднил и ако не вярва в библейското сътворение и кръщението само на вярващите. Не съм привърженик на петдесятните практики, особено на говоренето на непознати езици. Така че да, има няколко 😏
@Stephen Съгласен съм с теб. Ако някой е за избор, то той за съжаление е съгласен с убийството на невинни бебета в бомба. Захаросайте го колкото си искате. Това е убийство. Как може някой така наречен християнин да се съгласи с това? Това е тъжен свят, в който живеем. Има и много фалшиво обърнати хора. Хора, които си мислят, че са спасени, а действията им говорят друго. Те не дават никакъв плод.
@Stephen Голяма тема за мен е темата за децата. Това е пречка за сключване на сделка за мен. Твърдите християнски деноминации не са проблем. Това са тези, които са "размирни", за които трябва да внимавате.
@Scott Какво имаш предвид под темата за децата?
Аз съм новороден християнин и не знам нищо подобно. Или следвате Исус Христос и сте новородени в духа, или не сте. При Исус Христос няма демонстрация. 🙏🙌
Amén
Собственият ми опит: трябва да избереш важните богословски хълмове, на които да умреш, в противен случай ще има триене на съвестта. Примери за ключови въпроси, които съм преживял от първа ръка - Кръщението в кредо срещу педобаптизма - Ученичеството по Господство срещу свободната благодат (и множеството квалификации между освещение и покаяние, ролята на Господството срещу това да бъдем Божии деца и т.н.) - Писана Божия воля (1 Сол. 4:3) срещу "Слово от Господа" в харизматичните среди. - ролята на делата в съвместния живот.
Не смятам, че деноминациите са непременно фактор за сключване на сделка. Необходимо е да има съгласуване на богословието и съвместимост на църковния стил, ще трябва да се споразумеем за църква, в която бихме могли да се покланяме и да служим заедно.
Евангелските основи на покаянието, прошката, изкуплението и т.н. обаче са пречка за решаване на проблемите. Както и животът в подчинение на Божието слово, който се води за Неговата слава и Царство.
@Simon Съгласен.
Изтрито съдържание
Не знам защо този коментар е скрит. В никакъв случай не искам да проявявам неуважение... но в рамките на вашата деноминация (както и в другите деноминации) двойките се развеждат. Ако те вярват в едно и също богословие, придържат се към едни и същи практики и са част от една и съща общност с една и съща традиция... не би ли трябвало изобщо да няма разводи? Има ли други неща, които може би биха били по-съществени за една дълготрайна връзка, отколкото просто принадлежността към едно и също вероизповедание?
@Marina се съгласи.
Напълно честно казано, нямаше да имаме този въпрос, ако човекът не се опитваше постоянно да променя или да избира от Божието слово, за да го нагоди към нашия начин на живот. Това НЕ е вдигане на кръста и пълно отдаване на Неговата воля, когато избираме от колона А и малко от колона Б. Ако всички бяхме съгласни от първия ден, от когато Павел и учениците дадоха това послание, и хората, които го следваха, се придържаха към него, нямаше да сме в тази лодка.
Толкова е ужасно, когато "християните" казват, че нямат нищо против каквато и да е деноминация или теология, стига просто да "обичаме" всички. За съжаление тясна е портата, че малцина ще намерят истината, и широк е пътят към разрухата, че мнозина ще влязат в него. Нуждаем се от проницателност, трябва да сме в словото, трябва да позволим на Бога да ни води, а не на нашите емоции. Това се отнася и за нашите взаимоотношения. Така че не, това абсолютно не работи. Баптист и методист не си подхождат, нито пък католик и JW.
Много е важно да останете в една и съща деноминация. Трябва да бъдем еднакво инати. Не всяка друга деноминация или ще има борба. Бог казва, че мъжът е глава и се нуждае от булката, която да го следва и да ходи в неговата църква. Ако слушат жената, както направиха Адам и Соломон, те паднаха духовно (съгрешиха). Така че най-добре е да се намери в същата деноминация. Някои вярват в Единството и не биха работили с вярващи в Троицата. Имах една жена от ИНК, която искаше да се присъедини към мен и да се ожени, аз отказах по тази причина. Съсредоточете се върху Бога на първо място като приоритет.
На второ място. Човекът е главата на къщата. Четете три Бибке и ще видите всичко от Адам до Христос. Христос никога няма да се промени за Своята невеста. Невестата трябва да се промени. Следователно, тя е жена, но се уверете, че църквата, в която отива, има здраво учение, съответстващо на Писанията. Ако не, тогава не се омъжвайте за този човек.
Това е много интересен въпрос. От една страна, богословската истина е от първостепенно значение. От друга страна, сигурен съм, че на небето ще има богослови, които са спорили помежду си, докато са били на земята. Надявам се да се върна по-късно, за да развия темата, но въпросите, които бих си задал, са следните: 1.) Ще одобри ли Бог преминаването ми към деноминацията на съпруга ми? 2.) Бих ли бил съгласен децата ни да изберат деноминацията на съпруга ми? Ако отговорът на който и да е от двата въпроса е "не", бих казал да изберете някой друг.
Имам приятели от различни вероизповедания, така че не виждам защо една романтична връзка да е различна. Освен това през годините съм бил в няколко различни църкви, така че не се чувствам обвързан с една традиция. (Ето защо в профила ми пише само "християнин"!) Има някои богословски въпроси, за които бих искала да сме на едно мнение, но освен това бих била щастлива - стига да можем свободно да обсъждаме нелепите традиции на техния и/или моя произход 😄
@Amanda Напълно се отнасям към това!
Лично на мен не ми пука за деноминациите. Това, което хората пишат за вярата си в профилите си, е много по-показателно. Дори и в рамките на деноминациите хората се различават до известна степен, така че не е гаранция, че възгледите ви ще съвпаднат. При това нямам нищо против теологичните различия, стига да не преминават в територията на безумните конспирации 😁
@Georg Толкова е вярно, че възгледите и убежденията се различават от човек до човек в рамките на една деноминация или дори на местна общност/църква.
Acredito que seja um desafio e em especial quando envolve filhos Mas se houver respeito e liberdade pode dar certo
Честно казано, според мен е достатъчно трудно да се намерят други самотни християни. Не мога да си позволя да бъда прекалено придирчив хаха😅
@Fredrik SALT ви дава най-големия световен басейн за запознанства, в който някога сте попадали? 🎣😂